viernes, 30 de enero de 2009

LIFE: Mejor Actriz de Reparto (1)


Ya anunciadas las nominaciones a los Premios de la Academia 2009 podemos comenzar a aventurarnos en quienes serán los próximos poseedores de la estatuilla dorada. Como muchos comenzaran a analizar categoría por categoría yo hare lo mismo, sólo que analizare las categorías en que The Curious Case of Benjamin Button ha logrado estar considerada, es decir, analizare cada una de las 13 nominaciones de la obra maestra de David Fincher. Comenzando con la categoría de Mejor Actriz de Reparto en la cuál la nominación recae en Teraji P. Henson.


Esta sección el llamada Life, ya que de eso se trata Benjamin Button, sobre la vida y como debe vivirse esta. Life.


La actriz Terji P. Henson cuenta con una carrera que dio un salto definitivo con su rol Queenie en The Curious Case of Benjamin Button, el resto de su carrera cuenta con proyectos poco llamativos con roles menores además de varias participaciones esporadicas en series de televisión como Boston Legal, Doctor House, Eli Stone o CSI.


Esta es su primera nomianción al Oscar lo que inmediatamente la pone en desventaja con otras actrices. Este año compite con Penélope Cruz "Vicky Cristina Barcelona", Marisa Tomei "The Wrestler", Viola Davis "Doubt" y Amy Adams "Doubt". Para ser sincero Teraji la tiene muy díficil este año, esta la esperanza, pero es complicado que logre vencer. Comenzemos a ver el porqué.



Junto a Viola Davis son las primerizas en pisar el Teatro Kodak, ambas obtienen este año sus primeras nominaciones a la estatuilla dorada, en cambio Penelope Cruz y Amy Adams obtienen su segunda nomianción al Oscar. Y Marisa Tomei ya ha ganado un Oscar en el pasado.

Partamos analizando a la que yo encuentro la más débil del grupo que sin duda es Marisa Tomei al no tener el apoyo del gremio de actores (es la única del quinteto que no logro la nomianción a los SAG) y además ya posee un Oscar. Con esta nominación es más que suficiente por su trabajo por The Wrestler, película cuyas posibilidades residen en Mickey Rourke.

Seguimos con el potente casting de Doubt, cuyos protagonistas todos obtuvieron la nomianción al Oscar ene sta edición, algo admirable. Un increíble casting quie entra en esta categoría con fuerza con la nomianción de Viola Davis y Amy Adams. Ambas estan en iguales condiciones, al inicio de temporada Viola Davis se irguió como la favorita en esta categoría y la favorita para ganar del cast de Doubt, ya que los críticos quedaron maravillados por su impresionante interpretación. Pero poco a poco surgió una Amy Adams que obtiene la nomianción que se le quito el año pasado cuando competía por Enchanted. Muchos hablan de que Adams hace su mejor trabajo en esta cinta, lo mejor de su carrera lo que sin duda es un gran plus para aumentar sus opciones de victoria. Ambas obtuiveron la nomianción a los Globos de Oro, SAG, pero sólo Admas consiguió la nomianción a los BAFTAs. Pero todos hablan de que si la Academia decide recompensar a Doubt por las más que predecibles derrotas en sus otras categorías debran premiar a Davis al ser el hallazgo de este año.



La española es la clara favorita para ganar el 22 de Febrero, esta es su segunda nomianción y su trabajo que más premios le ha reportado. Penelope Cruz tiene todas las de ganar al no estar Winslet ene sta categoría dejando el camino despejado a Cruz para hacerse con el Oscar. Pero todo puede pasar y puede ocurrir que se de la sorpresa de que Davis se lleve el Oscar y saque la cara por Doubt.



Teraji P. Henson es parte de la pelícual que más nomianciones ha obtenido no sólo en estos Oscars, sino que tambien lidera la cantidad de nomianciones en los BAFTAs junto a Slumdog. Esto hace que Teraji sea considera seriamente para ser reconocida. Y debido a las especulaciones de que para que Benjamin Button no se vaya de vacio en las categorías principales los Academicos le darían la victoria a Henson. pero creo que eso es poco probable. Cruz ganara. La españo brillara la noche del 22.



Posibilidades de triunfo.

1. Penélope Cruz "Vicky Cristina Barcelona"

2. Viola Davis "Doubt"

3. Teraji P. Henson "The Curious Case of Benjamin Button"

4. Amy Adams "Doubt"

5. Marisa Tomei "The Wrestler"



Siendo obejtivo con los hechos Penélope Cruz es la clara ganadora del Oscar, se lo merece no por su trayectoría sino porque su papel en la cinta de Allen es maravilloso. Supera a las demás incluso a mi favorita que es Henson. Pero aún con esperanzas espero que Teraji conosca la gloria el 22 de Febrero.

Mirada Obtejiva

Mejor Actriz de Reparto

Penélope Cruz


Mirada Subjetiva

Mejor Actriz de Reparto

Teraji P. Henson

jueves, 29 de enero de 2009

Crítica: In Bruges (8.0 / 10)


La comedia negra de Martin McDonagh es todo un acierto, comparándola con otra comedia negra como lo es Burn After Reading. In Bruges claramente es superior a la comedia de los Coen, esta cinta negra protagonizada por Colin Farrell y Brendan Gleeson no tiene falencias a la hora de narrarnos la historia de dos asesinos a sueldos que son mandados por su jefe interpretado por Ralph Fiennes a esconderse en un pueblo de Bélgica llamado Brujas.


El guión está muy bien hecho, un gran trabajo de McDonagh que claramente su nominación al Oscar por Mejor Guión Original es una claro reconocimiento a su excelente labor en In Bruges. Pero detrás de un casting muy bien elegido teniendo a un actor del calibre de Fiennes en el rol antagónico que para mi Fiennes siempre interpreta mejor aquellos roles de villano. Y este le queda perfecto. Como decía detrás de un gran elenco se oculta la verdadera protagonista de esta comedia, que sin duda es Brujas, una ciudad prácticamente turística de Bélgica es presentada de una gran manera en el film de Martin McDonagh.


Sus calles y edificios góticos complementan a la perfección una gran fotografía que se exhibe en la película, haciendo de Brujas un pueblo fascinante, lo mejor de la película es esto principalmente, el cambio que logra. Debido a que en el comienzo Brujas es descrito como un lugar aburrido y tedioso y en los primeros minutos de metraje claramente vemos aquello: un pueblo aburrido y tedioso. Una postura que defiende el personaje de Colin Farrell, en cambio el de Brendam Gleeson se maravilla con esta ciudad de ensueños y a través de él nos damos cuenta de que Brujas tiene mucho que entregar y al final nos sorprende las maravillas de esta ciudad de Bélgica.
El Globo de Oro para Colin Farell que ganó por este trabajo está muy bien elegido, Farrell me sorprendió y su actuación esta impecable en esta película. Al igual que la de Gleeson y Fiennes, pero nunca tan implacable como la de Farrell que demostró que puede con roles complejos como el que le toco interpretar en esta producción. De las mujeres destaca la francesa Clémense Poésy que también realiza un excelente trabajo que junto a Farrell logran ser una gran pareja interpretativa dentro de Brujas.


El punto débil de In Bruges es que a pesar de tener un guión implacable, donde todos los cabos sueltos son unidos de una manera espectacular, su final deja que desear, pues a pesar de estar bien desarrollado teniendo en cuenta el argumento de la película deja de ser poco original, ya que el final exhibido se parece al de otras películas. Solamente esto es lo que hace que In Bruges sea una comedia negra de 5 estrellas, este final le quita una de ellas.


Lo Mejor: Las actuaciones de Colin Farrel, Brendam Gleeson y Clémense Poésy. El guión impecable de McDonagh y la fotografía de una espectacular Brujas.


Lo Peor: El Final, demasiado flojo para un gran rito que la película exhibe.

domingo, 25 de enero de 2009

Editorial: Sobre las Nominaciones


Primero que nada decir que las nominaciones me han dejado bastante conforme, debido principalmente a que The Curious Case of Benjamin Button haya conseguido unas increíbles 13 nominaciones y con ello aventajar por 3 nominaciones a Slumdog Millionaire su competencia más fuerte.



Sobre la Mejor Película
Es increíble que la Academia haya dejado fuera de competencia a la película más comentada del último tiempo, hablo de The Dark Knight, quien todos pronosticábamos que conseguiría la nominación, pero finalmente la Academia sorprende al dejarla fuera y reemplazar su puesto por The Reader, que de por sí ha sido un gran suceso y me alegro e que haya conseguido la nominación en esta categoría, la categoría reina. Pero no puedo decir lo mismo de Milk, una conta irregular que ocupo una plaza que perfectamente podría haber ocupado Batman, habrá que esperar a que Nolan nos presente la tercera parte de esta saga para intentar una vez más cambiar los prejuicios de la Academia con los superhéroes.



Sobre las Interpretaciones Masculinas
Cabe mencionar que aún tenía esperanzas de que Clint Eastwood lograra ser reconocido con una nominación por su trabajo en Gran Torino. Una lástima de verdad, salvo esto la ausencia de Leonardo DiCaprio era previsible y también que Richard Jenkins consiguiera la nominación debido al respaldo de su gremio. Una alegría que finalmente Brad Pitt haya sido reconocido por Benjamin Button. Viendo a los 5 nominados en Mejor Actor de Reparto vemos como James Franco fue dejado en el olvid, en cambio Josh Broslin consigue quedar nominado por una actuación que para mi n es nada fuera de lo común, pero aparentemente para los Academicos es lo suficiente digna para tener el honor de acabar nominada. Robert Downey Jr. Consigue estar nominado por Tropic Thunder, dejando puestos para la comedia y ejando atrás el atraso que sufrió The Soloist. Y la sorpresa claramente es Michael Shannon quien es el único del reparto de Revolucionary Road en conseguir la nominación y salvar a esta de olvido.



Sobre las Interpretaciones Femeninas.
Mi mayor decepción y tristeza es que la británica Sally Hawkins finalmente se quedo sin la nominación, sus reconocimientos por Happy-Go-Lucky finalizaron con ganar el Globo de Oro, otra pérdida es que Blanchett no haya logrado entrar al quinteto, sólo que esto ya era predecible considerando su olvido en los Globos de Oro, SAG y Bafta. Melissa Leo cierra un año más que fructuoso por su trabajo en Frozen River, Angelina Jolie logra estar nominada y salvara Changeling del olvido en las categorías principales, mientras que Hathaway se erige como un peso pesado junto a Meryl Streep, ambas encabezan el quinteto como las más fuertes para ganar, pero una sorpresa puede arruinar su triunfo debido a que Kate Winslet acabo nominada en principal por The Reader transformándose automáticamente en la gran favorita y virtual ganadora del Oscar. En las categorías secundarias nos encontramos con que Doubt logro entrar con fuerza, debido a la nominación de Amy Adams que con esta nominación supera el olvido que tuvo el año pasado cuando fue dejada de lado por Enchated. Además una Viola Davis con muchas opciones de ganar esta nominada y finalmente Teraji P. Henson acaba nominada haciendo que las nominaciones de Benjamin Buttons sigan aumentando. Finalmente la guinda de la torta es que Penelope Cruz consigue su segunda nomianción al Oscar, segunda nominación que tiene todos los votos de transformarse en la ganadora.



Sobre los Directores
La única sorpesa es la inclusión de Stephen Daldry en el quinteto por su dirección en The Reader, o puedo dejar de pensar que Gus Van Sant está muy sobrevalorado en conjunto con su película Milk la cual consiguió bastante nominaciones en las categorías principales, para mi Milk será como Michael Clayton, sólo se quedara con las nominaciones ya que ni siquiera Penn podrá vencer a Rourke. Al fin David Fincher consigue la nominación al Oscar luego de su impecable trabajo en Zodiac, él junto a Boyle son los claros favoritos a ganar al igual que sus películas.



Sobre Chile.
Lo más comentado en mi país, Chile, sobre estas nominaciones es que un chileno ha conseguido la nominación al Oscar se trata de Claudio Miranda que ha conseguido la nominación por su trabajo en la fotografía de The Curious Case of Benjamin Button película que se estreno acá el mismo día de las nominaciones y ha causado revuelo debido a que en las noticias es descrita como la película que ha conseguido 13 nominaciones en los Oscars 2009. El chileno tiene muchas oportunidades de ganar, su mayor rival es Slumdog Millionaire y The Dark Knight.


jueves, 22 de enero de 2009

Crítica: Marley & Me (7.5 / 10)


Un buen comienzo del 2009, se ha transformado este mes, comenzando por Twilight que resulto ser bastante decente, continuando con la magnífica obra de Danny Boyle y ahora sumo una nueva cinta que me sorprendió bastante, es la nueva película de la Fox protagonizada por Jennifer Aniston y Owen Wilson.


Primero que nada agradezco que la Fox haya acertado con esta producción comenzando así un prospero año 2009 ya que la cinta ya supero la barrera de los 100 millones en Estados Unidos.
La historia es bastante simple, pero contada de una manera peculiar debido a que los giros en la trama que tiene son tantos que hacen que la cinta se mantenga estable en las casi 2 horas de metraje, algo demasiado para un filme de este tipo, pero aún así se disfruta mucho viendo esta conmovedora comedia familiar que de una manera u otra, en diversos puntos de su trama transmite un mensaje de manera sólida, que cualquier espectador capta, un verdadero acierto y una película totalmente recomendable para ver en familia.


Las actuaciones de ambos protagonistas son bastantes sólidas, pero Owen Wilson es quien realmente lleva el eje de la película en conjunto con el perro de raza labrador. Aniston es quien representa aquella parte de la vida del personaje de Wilson que lo hace ser un hombre diferente, alguien que deja todo por su familia (incluido el perro).


Lo Mejor: La historia, la simpleza con la cual está contada a través de sus protagonistas que logran entregar a la perfección el mensaje que se espera recibir.


Lo Peor: Algunos baches en el guión que no dejan del todo claro si se pusieron a propósito allí para dejar imaginación en la línea del metraje o simplemente fueron errores, de todas maneras son mínimos.

viernes, 16 de enero de 2009

Editorial: ¿Cuáles son las reales opciones de Hawkins y Happy-Go-Lucky en los Oscars?


Cada día que pasa y nos entramos de nuevas nominaciones a los premios de los gremios o otro tipo de premios las posibilidades de Hawkins de quedar nominada en la categoría de Mejor Actriz cada vez quedan más lejos, principalmente debido a su olvido en los Screen Actors Guild y en los BAFTA. Su propia tierra la olvidado en la categoría de Mejor Actriz en favor de Winslet.


Algo parecido esta ocurriendo con el filme de Mike Leigh que en su categoría con más opciones, esta es Mejor Guión Original también ha comenzado a disiparse sus opciones. Debido principalmente a la falta de apoyo de los mismos guionistas cuando no la nominaron por Mejor Guión Original. Tampoco consiguio la nominación en su propia tierra, Inglaterra, cuando ese día sorprendieron la ausencia de Hawkins y el guión de Happy-Go-Lucky.


Pero también debemos recordar que Sally Hawkins fue la actriz que acaparo la mayor cantidad de premios de la crítica en las pasadas semanas, además el Globo de Oro signifa un importante premio en su carrera y grandes posibilidades de continuar avanzando hacía el Oscar. Peor ¿Por qué muchos creen que no lo lograra? Esto se debe principalmente que Hawkins esta en un rol de comedia frente a grandes actuaciones en drama, como la de Jolie en Changeling, Hathaway en Rachel Getting Married, Streep en Doubt, Blanchett en Benjamin Button, Winslet en The Reader y Revolutionary Road, por nombrar algunas. Por ello y porque dibido a ello la mayoría de los Academicos no la pondran en el primer lugar de sus preferencias a la hora de nominar, y díficilmente estara en la 2 preferencia considerando que Hathaway, Streep y Winslet son las favoritas. Algunos consideran que el Globo de Oro es el premio más que suficiente para su carerra que sufrio un gran salto con esta comedia británica.


Personalmente aún creo que Hawkins pueda conseguir la nominación, ya que creo que Angelina Jolie definitivamente sera olvidada debido a que Changeling no esta muy bien evaluada, en cambio Happy-Go-Lucky ha sido ampliamente ovacionada. En Mejor Guión Original no estoy muy seguro de su suerte así todo dependera de cuanto votos en primera y segunda haya conseguido.

jueves, 15 de enero de 2009

Crítica: Blindness (5.0 / 10)


El director Fernando Meirelles nos introduce en un mundo que poco a poco esta siendo devastado por una epidemia de ceguera blanca, y nos muestra como la gente reacciona ante tal inesperado, pero desastroso evento. Ni las poderosas actuaciones de Julianne Moore, Mark Ruffalo, Gael Garcial Bernal o Alice Braga logran levantan este drama para levantarlo a un podio que Meirelles pretendía llegar.


Al igual que la ceguera el guión cuenta con vacios blancos. Don McKellar no realizo un buen traspaso o más bien adaptación de la novela de José Saramago, que de por sí ha sido alabada por los lectores, una crítica a la sociedad que no esta preparada para el incio de enfermedades nuevas. Ya que los gobiernos dan por hecho de que no existen nuevas enfermedades, sino que lo que debe hacer la medicina es buscar la cura para aquellas que existen. La novela plantea los prejuicios de aquellas visió donde debido a nuestro estilo de vida creemos que ya conocemos todo y a la vez controlamos a la perfección aquello que manejamos.


Lo rescatable de esta cinta es la fotografia que hace un genial uso del blanco como pantalla principal, logrando dejar al espectador impresionado, el drama implicado en la cinta es todo un logro de los actores no de su director que decae de una menra impensable, ya que venía de un camino ascendente luego de la multipremiada The Constant Gardener. Aquí Meirelles falla absolutamente, comete amplios errores que hacen que la película pase sin pena ni gloria, pero se ve afectada por las malas críticas debido a que no fue lo que todos esperabamos, todos esperabamos la gran obra de Meirelles con la que daría el golpe definitivo a una consolidación en la industria cinematográfica. Cosa que deberemos esperar hasta que Meirelles encuentre otro guión que analisar y nos presentara en un futuro cercano otra producción.


Las geniales de actuaciones, principalmente la de Moore se ve perdida dentro de este filme que se hunde en su propia marea de especulaciones, una actuación que facilmente pudo haber hecho que recibiera variados premios y nominaciones. La cinta de Meirelles tendra que conformarse con ostentar el título de haber pertenecido a la Selección Oficial de Cannes 2008.


Lo Mejor: El gran elenco compuesto de estrellas sumado a la fotografía hacen que este barco no se hunda tan deprisa.


Lo Peor: La dirección de Fernando Meirelles y el guión de Don McKellar.


Posibildades en los Oscars 2009.

- Ninguna.

martes, 13 de enero de 2009

Crítica: Slumdog Millionaire (9.5 / 10)


Jamal Malik está a sólo una pregunta de ganar 20.000 rupias ¿Cómo lo hizo?
A.- Hizo trampa
B.- Tuvo suerte
C.- Es un genio
D.- Esta escrito


Que comienzo más creativo a tenido Danny Boyle para los primeros segundos de lo que es la película más premiada del año, la película que está quitando los antiguos estereotipos que encasillaban a los filmes independientes a ser solamente proyectados en festivales, una película que se abre paso entre las grandes superproducciones, una foránea que se ha metido en territorio que pertenece a Hollywood y que le está quitando el espacio suficiente como para deslumbrar en cada círculo de críticos y hasta brillar no más que porque no sólo brillo sino que encanto a la Prensa Extranjera la pasado noche del 11 de Enero, una fecha que estará en la mente de todos aquellos actores desconocidos para nosotros, aquellos provenientes de la súper poblada India. Una película de la que se ha hablado tanto merece una crítica justa, una donde no se alabe solamente su grandeza porque ya he leído demasiado sobre eso, para ver si merece el Globo de Oro que se llevo la película no deberá flaquear en ningún momento. Es por ello que vi Slumdog Millionaire 2 veces.


Ningún error técnico presenta esta obra maestra de Danny Boyle, un guión adaptado impecable sin duda Simon Beaufoy ha logrado crear una pieza de arte inigualable al menos este año, con toda certeza lo más probable es que la Academia le otorgue el Oscar. Una factura técnica impresionante para este tipo de filme, muy superior a otros de tipo independiente. La fotografía que nos presentan sobre el cambiante mundo de la India a través de la vid de Jamal Malik es impresionante, lejos lo mejor de la película, aquellas escenas son un deleite absoluto.


Debo decirlo, aunque me duela el corazón, la música de esta producción supera ampliamente a la de Defiance y The Dark Knight. Aunque esta a la par con lo compuesto por Alexandre Desplat. A.R. Rahman se merece aquel Globo de Oro que gano, merece en ser el primer hindú en ganarlo, creo una gran obra musical que expande mil veces el drama y la alegría de esta historia de amor, aquellas escenas donde surge la música la historia cobra mucha más vida, es como un efecto mágico.


Puedo seguir alabando esta película que sin duda es una de las mejore que he visto, pero para mi no fue realmente sorprendente, para mi hay muchas mejores en esta década. No puedo asimilar tal encanto que ha creado Boyle con la gente, para mí la historia está muy bien hecha, una historia de amor muy original y la historia sobre todo esta escrita de una manera nunca vista que es seguramente lo mejor que se ha logrado hasta la fecha, no ha habido manera más soberbia de contar un metraje que a través de este juego de ¿Quién quiere ser Millonario? Que para Jamal Malik no es demasiada alegría contestar correctamente cada pregunta, sino que por dentro cada pregunta que lo acerca a las 20.000 rupias, va hondando en sus peores recuerdos, que arden dentro de aquellas cicatrices interiores, este juego de felicidad vista por los espectadores del programa y por dentro Jamal Malik sufre al recordar su tortuosa vida, es increíble. Y que solo alcanza la felicidad y alegría al oír que su amaba de toda la vida lo está mirando, no sólo eso, sino que más tarde se reunirá con ella, con esta fantasía Jamal Malik entra al programa, con un porcentaje de éxito demasiado bajo. Pero el final es absolutamente maravilloso.


Le quito un 0.5 a la nota perfecta pues en ninguna de sus dos emisiones que vi me logro encantar un 100%, como para darle la nota máxima, sin duda Danny Boyle nos re encanta luego de sus irregulares proyectos pasados, pero al menos para mi Slumdog no es más que una fuerte historia de amor en un mundo de inseguridades y finales trágicos y que sus personajes principales se abren camino en esta marea para encontrarse a si mismo.


Lo Mejor: Por ser una gran obra maestra, por subir el nivel a las películas independientes, por lograr que un puñado de actores desconocidos puedan transmitir mucho más que con aquellos clásicos de actores Oscareados, Danny Boyle nos presenta una obra maestra. Su música y fotografía hacen que la película de Boyle se vea mucho más magnífica de lo que es.


Lo Peor: Que su final es el responsable de encantar a la gente, que aquel final es lo que nos conecta con el tortuoso pasado del protagonista, pero en sus partes iníciales no nos logra encantar demasiado, no como para llamarla lo mejor de la década.


Posibilidades en los Oscars 2009

- Mejor Película

- Mejor Director (posible ganador)

- Mejor Banda Sonora

- Mejor Guión Adaptado

- Mejor Canción Original "Jai Ho"

- Mejor Fotografía

- Mejor Montaje

- Mejor Sonido

lunes, 12 de enero de 2009

Nicole Kidman asume el desastre que fue Australia


Pobre Nicole, la crítica la ha destrozado en la mayoría de sus películas luego de Cold Mountaint, con algunas vagas excepciones como Fur y Margot at the Wedding. Los Australianos ya no la quieren como lo hacían antes, lejos estan esos tiempos cuando Kidman toco el cielo con su Oscar y se convirtio en la estrella hollywoodense australiana, en ese tiempo cada australiano amaba a su embajadora de la cultura. Pero todo ha cambiado para Kidman, cada vez que entra en un proyecto este termina fracasando, los australianos ahora adoran a la hija legitima de sus tierras: Cate Blanchett quien ha participado en grandes superproducciones, ha ganado un Oscar, y más de 50 premios por sus producciones.


Todo ha hecho acabar con el reinado de Kidman en su tierra y en Estados Unidos los críticos la aborresen por su poco cuidado con los proyectos que le son ofrecidos y su más reciente fracaso: Australia. La superproducción de Baz Luhrman sólo se salvo de ser más humillada por la crítica de no ser por un increíble apartado técnico. Porque en lo que se refiere a su guión, originalidad y sus actores fracaso absoluto. En materia económica la cinta apenas ha pasado los 40 millones de dólares en Estados Unidos, gracias a su distribución en el Extranjero fue que la Fox salvo la película con números azules debido a que sobrepaso ya los 130 millones que costo su producción debido a los grandes ingresos y excelentes resultados que esta obteniendo en el resto del mundo.Como aca en Chile donde se convirtio en la película con más ingresos en su estreno superando a otras películas que se estrenaron en su mismo fin de semana.


Finalmente Kidman ha emitido declaraciones sobre su desempeño en esta superproducción declarando estar avergonzada de su desempeño en la cinta Australia. Además agrego lo siguiente cuando hablo en una radio en Sidney. "No puedo ver la película y estar orgullosa de lo que hice", confesó a una radio de Sydney, agregando que "Me senté en el cine y miré a Keith (Urban, su esposo) y le dije ´¿lo hago bien?´. Me pareció que Brendon Walters y Hugh Jackman estuvieron estupendos, pero yo no pude conectarme emocionalmente con mi actuación" La actriz también dijo que apenas termino la premier en Australia a la que no quería ir y fue sólo porque Baz se lo pidió, apenas termino de evr la película se marcho lo más pronto de Australia evitando leer las críticas. Nicole sabia de antemano que Australia sería un fracaso cuando vio su mla desmpeño en la cinta.


Para mi Nicole Kidman es una gran actriz y el proximo año tiene dos proyectos (Need y Nine) en los que podra brillar, tal vez no consiga nominaciones ni premios pero servira como un camino a largo plazo donde podra de a poco resurgir y elevarse al cielo como lo hizo con Las Horas.

Editorial: Repercusiones de los Globos de Oro

SLUMDOG LA GRAN TRIUNFADORA

La película de Danny Boyle se corono como la máxima galardonada al ganar los 4 premios en los que estaba nominada y en cada una ca esas categorías vencer al gigante de Benjamin Button. Con esto Slumdog se lleva para la casa el Globo de Oro a Mejor Película Drama, Mejor Guión, Mejor Banda Sonora y Mejor Director. Lo único que le falta es el Oscar a Mejor Película. ¿Podra conseguirlo? Analisemos que hasta hace unos días parecía imposible que Slumdog ganara en la Prensa Extranjera, en la misma noche se veía díficl conseguir tal logro, pero comenzo ganadolo todo y ahora tiene 4 Globos de Oro. Claramente ha dejado muy atras a Benjamin Button en la carrera por el Oscar a Mejor Película, ahora Benjamin sólo cuenta con un arma para hacerle frente: la visión clásica de los Académicos a la hora de votar. Un arma muy fuerte con la cual Slumdog no cuenta pero recordemos que la Academia ha cambiado bastante sus gusto eligiendo a ganadoras como The Departed y No Country For Old Men así que Slumdog tiene mayores posibilidades de triunfo que cualquier película.

WOODY ALLEN SORPRENDE CON SU NUEVA CINTA
Esto es realmente increíble, Vicky Cristina Barcelona consiguio arrebatarle el premio más que seguro de Happy-Go-Lucky. Yo pienso que fue porque no premiaron ni a Cruz ni a Bardem en sus categorías. Pero aun así esta pelicula cada vez sorprende más y con ello Woody Allen se acerca al Oscar en Mejor Guión Original


EL EFECTO THE WRESTLER


2 Globos de Oro, ambos importantes, el de Mejor Actor y Mejor Canción Original. Mickey Rourke y Bruce Springsteen. Ambos dan pasos agigantados para conseguir el Oscar en sus respectivas categorías, con el galardon de Rourke podemos concluir lo siguiente: Langella se cae definitivamente de la carrera y la pelea esta entre Penn y Rourke. En Canción Original Peter Gabriel debera temblar debido al ascenso de The Wrestler, su canción para Wall-E cuenta con potentes rivales como lo son Gran Torino y The Wrestler.




INTERPRETACIONES: FELICIDAD Y RECONOCIMIENTO POSTUMO


El Globo de Oro para Sally Hawkins marca lo que podría ser su último premio por su actuación en Happy-Go-Lucky debido a que su nominación pende de un hilo debido a que ahora Winslet esta resucitando. Además este premio sirve para dejar feliz a Inglaterra al ver que su cinta fue olvidada por Vicky Cristina Barcelona. Heath Ledger en tanto esta a un pequeño metro de alcanzar la gloria postuma con un Oscar, su reconocimiento postumo por la Prensa Extranjera sólo siginifica que los Academicos deberan premiar sí o sí a Ledger.




KATE WINSLET: 2 PREMIOS POR 2 GRANDES TRABAJOS


Creo absolutamente que ayer se premio la calidad en vez de la carrera, es cierto que siempre se olvidaban de reconocer a Winslet pero ayer la premiaron por dos grandes trabajos: The Reader y Revolucionary Road. Lo más probable que paso fue que al ver la Prensa que podía ocurrir una división de votos votaron a Kate en ambas categorías para asegurar el Globo de Oro y el resultado fue que Kate gano en ambas derrotanto a la premiada Penélope Cruz y a actrices del calibre de Streep y Hathaway. Esta hazaña es probable que se repita en el SAG, pero en los Oscares no podra, los Academicos no suelen premiar en dos categorías a una misma persona en un mismo año, lo más seguro es que gane en Secundaria por The Reader y que le deje el oscar en Principal a Hathaway o Streep.




30 ROCK LA GRAN SERIE COMICA Y LA SORPRESA DE TRUE BLOOD


La creación de esta serie ha sido todo un acierto por pate de la NBC. Desde qe partio al aire ha ganado todos los premios posible, cabe recordar que en los Emmys pasado se llevo todos. Esta vez es reconocida una vez más Tina y Alec, Tina Fey es tambien la creadora de esta comedia multipremiada y que ha conseguido subir el rating debido a estos premios, actualmente la serie se encuentra en la transmisión de su tercera temporada en Estados Unidos. En miniseries nos encontramos con la John Adamas de HBO, pero era algo de preveer consoiderando que paso lo mismo en los Emmys. Algo totalmente sorprendente es el triunfo de Paquin por True Blood. Esta serie pertenece a HBO y es la tercera serie original de este canal más éxitosa, esta sólo por detras de Los Soprano y Sex and the City, la serie ha cautivado en audiencia y ahora se acerca a los reconocimiento de los especialistas al quedar nominada en 2 categorias en estos Globos de Oro y ganar una de ellas. True Blood es de una tematica similar a Twilight, solo que con contenidos para más adultos.




THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON LA GRAN PERDEDORA


Me duele escribir estas palabras pero los hechos son concretos, Benjamin Button sufrio una derrota aplastante al perder contra Slumdog en las categorias reinas, se queda sin los premios que le podían valer una victoria en los Oscars, ahora solo le queda intentar apelar a buen juicio y la visión clásico de los Academicos al votar para llevarse el Oscar a Mejor Película. Hace años que no coinciden estas con las de los Globos, asi que esperemos que este sea un año de esos y Benjamin Button se alce con el Oscar, al menos estas 5 nominaciones al Globo de Oro sirven para ractificar que Benjamin Button sera la pelicula con más nominaciones debido a su gran apartado técnico.






Crítica: Twilight (6.0 / 10)


Odie profundamente esta película en sus avances comerciales, cuando veía los trailers en los cines y en internet o por medio de su publicidad en las calles, me parecía algo increíble que la Summit haya decidido adaptar la novela de Stephenie Meyer cuya saga se ha convertido en todo un súper ventas, la película finalmente por obligación la fui a ver hoy y quede impresionado, es bastante decente. No digo que es lo mejor que he visto y tampoco es una buena forma de abrir el 2009 per la película no es un asco total como se previa.



Esta confusión de pasar a un odio hasta un sentimiento de aclamar algo que logro ser todo un éxito comercial en los Estados Unidos y que sin duda es lo más visto luego de Australia aquí en Chile (Próximamente crítica Australia). La película no es una obra maestra, esta bastante lejos de serlo, pero cumple a propósito entretener al espectador.



Lo mejor son su Fotografía y la Banda Sonora que hacen que esta película se salve de ser un asco total, de ser la humillación de la temporada de verano en Chile. Estos factores hacen que se salva y además eh oído que la adaptación estuvo muy bien hecha, pocas partes de libro se eliminaron, algo que seguro le suma bonos. Por supuesto este es un punto subjetivo ya que no se en realidad que tan buena fue el traspaso del papel a la cinta, ya que nunca leí los libros y tampoco lo hare.



La relación entre los personajes de Bella y Edward esta increíblemente bien lograda, la química entre Robert Pattinson y Kristen Stewart. No digo que sus actuaciones sean lo mejor que hay, ambos están en un período de aprendizaje ambos cometen demasiado errores para enlistarlos y sobreactuación. Pero en esencia hacen buena pareja y lo que transmiten al espectador es real.



En sus manos la productora Summit tiene la gallina de los huevos de oro, la franquicia se convertirá en un éxito total al igual que Harry Potter y The Lord of the Rings. Eso sí deberá ir cuidando las fechas de estrenos de las secuelas para no toparse con el gigante de la Warner, hablo de Harry Potter que ya se acerca a su final.



Solo espero que esta película amateur en cuanto a calidad no se caiga, sino que siga creciendo pues su directora fue reemplazada para la secuela titulada Luna Nueva, por el director Chris Weizt. Quien arruino la adapatacion de la gran Brujula Dorada al cine, donde lo único que se salvo fue los efectos especiales y la actuación de Kidman, espero que este director aprenda y no cometa los mismos errores que en la adaptación de Philip Pullman.


Lo Mejor: La fotografía, la banda sonora, y la química entre Bella y Edward, esperemos que Summit no desperdicie esta franquicia.


Lo Peor: La lentitud de la trama, las actuaciones mediocres de Kristin Stewart y Robert Pattinson, los efectos especiales debido al poco presupuesto, el esceso de maquillaje, el poco aporte de un guión quebradizo del cual todos los espectadores nos damos cuenta de sus grietas.


Posibilidades en los Oscars 2009.


- Ninguna.


domingo, 11 de enero de 2009

Votos para Premios Comercial


Mejor Película: The Dark Knight

Mejor Director: Christopher Nolan "The Dark Knight"

Mejor Actriz: Kristen Bell "Forgetting Sarah Marshall"

Mejor Actor: Ricky Gervais "Ghost Town"

Mejor Guión Original: Tropic Thunder

Mejor Guión Adaptado: The Boy in the Striped Pyjamas

Mejor Actor Secundario: Heath Ledger "The Dark Knight"

Mejor Actriz Secundaria: Cate Blanchett "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull"

Mejor Fotografía: The Dark Knight

Mejor Banda Sonora Original: Twilight

Mejor Montaje: Cloverfield

Mejor Canción Original: I Want It All "High School Musical 3"

Mejor Dirección Artística: The Dark Knight

Mejor Vestuario: Sex And The City

Mejor Maquillaje: Hellboy 2 The Golden Army

Mejor Efectos Visuales: Iron Man

Mejor Reparto/Conjunto de Actores: Mamma Mia!

Mejor Película de Animación: Bolt

Predicciones Globos de Oro

Predicciones Mirada Objetiva



Mejor Película Dramática: The Curious Case of Benjamin Button

Mejor Película Comedia o Musical: Happy- Go -Lucky

Mejor Actor - Drama: Frank Langella "Frost/Nixon"

Mejor Actriz - Drama: Meryl Streep "Doubt"

Mejor Actor - Comedia o Musical: Dustin Hoffman "Last Chance Harvey"

Mejor Actriz - Comedia o Musical: Sally Hawkins "Happy-Go-Lucky"

Mejor Actor Secundario: Heath Ledger "The Dark Knight"

Mejor Actriz Secundaria: Penélope Cruz "Vicky Cristina Barcelona"

Mejor Película Animada: Wall-E

Mejor Guión: Slumdog Millionaire

Mejor Banda Sonora: The Curious Case of Benjamin Buttom


Mejor Canción: Down to Earth "Wall-E"

Mejor Película Extranjera: Gomorrah (Italia)



Predicciones Mirada Subjetiva


Mejor Película Dramática: The Curious Case of Benjamin Button

Mejor Película Comedia o Musical: Happy- Go -Lucky

Mejor Actor - Drama: Brad Piit "The Curious Case of Benjamin Button"

Mejor Actriz - Drama: Kate Winslet "Revolucionary Road"

Mejor Actor - Comedia o Musical: Dustin Hoffman "Last Chance Harvey"

Mejor Actriz - Comedia o Musical: Sally Hawkins "Happy-Go-Lucky"

Mejor Actor Secundario: Heath Ledger "The Dark Knight"

Mejor Actriz Secundaria: Teraji P. Henson "The Curious Case of Benjamin Button"

Mejor Película Animada: Wall-E

Mejor Guión: The Curious Case of Benjamin Button

Mejor Banda Sonora: The Curious Case of Benjamin Buttom


Mejor Canción: I´D I Lost You "Bolt"

Mejor Película Extranjera: I´ve Love You So Long (Francia)

viernes, 9 de enero de 2009

Editorial: En los Critic´s Choice Benjamin se marcho con las manos vacias


Acaba de terminar la entrega de los Critic Choice Awards donde la cinta de David Fincher estaba nominada a 8 premios en las categorias que también se presume optara en los Oscares, y The Curious Case of Benjamin Button se ha ido con las manos vacias esta vez.


Para era algo de esperar debido a que estos premios los daban los criticos una vez más, sólo que esta vez era más criticos aún, era de esperar que Slumdog Millionaire volviera a arrasar. Aunque tenía esperanzas de que Benjamin Button diera la sorpresa en la categoría de Mejor Película, sin duda este es un duro golpe a dos días de la entrega de los Globos de Oro donde la película encabezada por Brad Pitt y Cate Blanchett debera hacerse sí o sí con el premio a Mejor Película Dramática si quiere ganar el Oscar también. Si bien son cosas diferentes Benjamin necesita este premio para ser revitalizado en esta carrera en que inicio como claro favorito y poco a poco a perdido la gran mayoría de batallas frente a Slumdog, Milk, Wall-E y The Dark Knight.


En las categorías en los Critic´s Choice Awards donde esperaba que Benjamin pudiera ganar eran en la de Mejor Guión y la de Mejor Banda Sonora, pero no ha podido y en ambas a ganado Slumdog Millionaire. Recordemos que opta a 5 Globos de Oro de los cuales 4 lucha también frente a Slumdog; Mejor Película, Mejor Director, Mejor Banda Sonora y Mejor Guión. Categorías muy reñidas donde Benjamin puede ganar las 4, pero lo más probable es que si gana en Mejor Película el de Mejor Director ira a para a Slumdog como premio de consuelo.


Con esta derrota abrumadora en los Critic´s Choice y en la crítica de Ohio donde al menos fue reconocida su Banda Sonora Benjamin Button cierra una jornada más marcada por una gan derrota pero también por numerosas nominaciones obtenidas por los gremios que marcaran si gana o no en ellos su suerte en los premios de la Academia.

jueves, 8 de enero de 2009

Análisis Globos de Oro: Mejor Actor Drama

Análisis Mejor Interpretación de un Actor en una Película Dramática


Los Nominados al Globo de Oro son:


Brad Pitt por The Curious Case of Benjamin Button

Brad Pitt este año llega a una etapa culmine en su carrera como actor, es reconocido como una de las celebridades más ´populares de Hollywwood y últimamente ha estado alejado de los filmes netamente comerciales actuando en filmes que la crítica adora, como lo han sido sus roles en Babel y en el Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford. Este año tiene grandes posibilidades de conseguir su primera nominación al Oscar como actor por su rol en Benjamin Button, su rol más alabado hasta la fecha. Es el gran favorito de las masas para el premio, pero la competencia es muy fuerte y esta por detrás de Rourke, Penn y Langella. Esto es un simple reconocimiento para una carrera en ascenso.


Frank Langella por Frost/Nixon
Hasta el momento Frost/Nixon es lejos la mejor película que he visto este 2009, su calidad es impresionante y la mayoría radica en la magnífica interpretación de Langella como el Presidente Richard Nixon, el único en renunciar al cargo de Presidente de los Estados Unidos de América. Simplemente Langella en este rol esta perfecto, recuerda a la perfección a este misterioso hombre que Langella logra crear una nube de incertidumbre en torno a su actuar. Para mi es mi gran favorito a hacerse con el Oscar. Sus posibilidades de éxito la noche del 11 son grandes considerando que Frost/Nixon es una película que a la Prensa Extranjera le gusta.


Sean Penn por Milk
Esta película ha dividido, sin duda para mí lo más rescatable es la genial personificación de Harvey Milk en las manos de Sean Penn. Sin duda las posibilidades de un filme tan poco sorprendente residen en su eje central que es Penn. Su actuación está muy buena, una de las mejores del año lo más probable es que consiga la nominación y además como señala Javier en su blog ha conseguido el triplete en los premios de la crítica. Lamentablemente no le veo muchas posibilidades de hacerse con el Globo de Oro, Langella y Rourke son mejores que Penn este año.


Mickey Rourke por The Wrestler
Su papel en el Luchador ha cautivado a todos, una forma de regreso luego de u turbulento pasado, su personaje tiene varias similitudes con Rourke lo que hace que sea más querido aún. Junto a Penn han dominado los premios de la crítica lo que le sube los bonos con la Prensa Extrajera, pero no con los Académicos que siempre llevan la contraria a los críticos. Lo más probable es que consiga la nominación, junto a Penn y Langella son el trío favorito a ganar la noche del 11 junto a los Oscars, su gran rival es Langella.


Leonardo DiCaprio por Revolucionary Road
De seguro este será el último gran reconocimiento a Leo DiCaprio por la cinta de Sam Mendes ya que se pronostica que su nominación se está viendo afectada por la amenaza de Brad Pitt y Richard Jenkins que cada vez ascienden más en esta carrera. Ambos consiguieron la nominación a los SAG algo que Leo no pudo. De seguro es el más débil del quinteto así que deberá conformarse con esta nominación y de más está decir que es un gran actor, tendremos que ver si en la temporada 2010 nos sorprende.



Los Finalistas: Frank Langella y Mickey Rourke. Estos veteranos competirán por lograr el reconocimiento que catapultara al gran favorito para llevarse el Oscar en Febrero. Ambos son de un nivel altísimo y si bien Langella ha estado más tiempo en el estrellato Rourke este año ha resurgido junto con el papel en El Luchador haciendo que todos los especialistas lo cataloguen como la mejor interpretación del año.



El Ganador: Frank Langella, para mí el Presidente Nixon vencerá al luchador debido a que su papel es más del estilo de la Prensa Extranjera, pero no quiere decir que ganara en los Oscars, para mi Rourke sigue siendo el virtual ganador del Oscar, solo que este sábado 11 Frank Langella tocara las estrellas una vez más.

martes, 6 de enero de 2009

El Inicio Comercial de Benjamin Button


The Curious Case of Benjamin Button lleva dos semanas en cartelera y continúa excediendo las expectativas que tenía la Paramount según l revista Variety. La cinta se estreno el 25 de Diciembre rompiendo records transformándose en la segunda película más vista ese día, sólo por detrás de Marley & Me que se estreno el mismo día que Benjamin Button, toda una explosión de taquilla fue la cinta de Fincher que sólo se exhibe 4 veces por día debido a su larga duración, unas casi 3 horas de metraje, por lo que reunió su primer fin de semana que fueron 27 millones rompió expectativas, en su segundo fin de semana reunió 18 millones lo que sumado a lo acumulado durante la semana ha hecho que Benjamin Buttn lleve recaudado en 2 semanas unos increíbles 79 millones de dólares. Con ello ha reunido un poco más de la mitad de su presupuesto (su presupuesto es de 150 millones).



Se espera que ya en su tercer fin de semana logre rebasar los 100 millones de dólares y la Paramount con estos números tiene esperanzas de reunir el presupuesto dentro de América y no en mercado internacional como se planeo, por lo que reúna la Warner fuera de Estados Unidos seria ganancias netas para las dos productoras. Con estos números Benjamin Button se transforma en la tercera película con más recaudación que quiere llevarse el Oscar, sólo por detrás de The Dark Knight y Wall-E.



Con ello los bonos de Benjamin Button suben para conseguir la más que segura nominación, sólo queda ver si se puede llevar el Oscar, su gran rival a vencer es Slumdog que este fin de semana escalo hasta el puesto número 10 del Box Office, la cinta de Fincher está en el número 3.


Crítica: Hamlet 2 (6.0 / 10)


Hamlet 2 es una película de bajo presupuesto producida por Focus Entertainment cuya trama gira en torno a la vida de un profesor de teatro en una escuela donde los fondos son bajísimos y cuyo protagonista trata año tras año de dar una obra decente, pero nunca lo puede conseguir, sus alumnos son sólo 2 estudiantes fascinados por el teatro, pero todo cambia cuando más estudiantes proveniente de los barrios bajos llegan a su clase pues deben aprobar aquel ramo. Así es como nace Hamlet 2, una obra escrita por el propio Dana Marshaz (Steve Coogan).


Esta comedia tiene momentos altos y bajos, no se mantiene en buena forma a lo largo del metraje y llega a caer en momentos absurdos que pretender entretener pero que no lo logran, aquello es lo peor de Hamlet 2. Pero aún así la película entretiene bastante, entregándonos una comedia llena de garabatos y escenas fuera de lugar que sacan una que otra risa del espectador.


El elenco es bastante peculiar, sin duda Steve Coogan es quien encabeza los momentos de comedia en conjunto con el papel de Amy Poehler quien es más conocida por su trabajo en Saturday Night Live, la actuación de Amy es la que de verdad provoca risa, es la mejor lograda y se disfruta cada momento en que su personaje secundario aparece en la película. También encontramos a otros actores que frecuentan estos filmes independientes y para sorpresa de mi aparece nada más que Elisabeth Shue interpretando a Elisabeth Shue, así a ella misma en un rol bastante cómico y se agradece este tipo de roles donde se interpretan actores a ellos mismos.


Concluyendo Hamlet 2 pretende ser mucho más que una simple comedia, pero su status de film independiente y contar con tan bajo presupuesto limita a la producción para crear algo más sorprendente. La canción Rock Me Sexy Jesus que esta pre-seleccionada para competir en la categoría de Mejor Canción original de los Oscars no podrá conseguir la nominación, es bastante buena y su letra es comiquísima, pero no podrá contra otras grandes canciones que compiten este año. La película es muy recomendable verla para pásar un agradable rato, para alejarse unos momentos de tanto drama que hay por las carteleras de los cines.


Lo Mejor: Amy Poehler y Steve Coogan, una gran dueto de la comedia, Elizabeth Shue siendo Elizabeth Shue y por supuesto la música junto a las canciones de Hamlet 2.


Lo Peor: Que pensé que esta comedia entregaría mejores momentos de gracia, los que posee no son tan grandes como se estimaba.


Posibilidades en los Oscars 2009:
- Ninguna.

lunes, 5 de enero de 2009

Crítica: The Dark Knight (10 / 10)


La cinta de Christopher Nolan es una obra maestra de la que cualquier productor en el mundo hubiese querido producir, donde cualquier actor y actriz hubiera deseado que le pidiesen trabajar en ella, donde cualquier director hubiera rogado para que se le pidiese dirigirla y finalmente donde cualquiera productora se hubiese hecho con semejante éxito, con esta gran saga que partió con una disimulada primera cinta llamada Batman Begins que marco el inicio del director, productor, productora y actores en esta exitosa secuela.



El 2008 fue un año de grandes producciones, donde la taquilla contra toda expectativa aumento con referencia al año anterior, donde hubieron grandes sorpresas que la crítica alabo, un año donde grandes producciones intentan colarse a ser nominadas y tal vez ganar el Oscar a la Mejor Película, hablo de títulos como Wall-E que aspira a ser la segunda cinta animada en quedar nominada a esta categoría y The Dark Knight la segunda película en la historia del cine que ha recaudado más dinero en la taquilla domestica. Ambas han cosechado premios de parte de la crítica y ambas han conseguido reconocimientos por parte de ella, pero la Prensa Extranjera que entrega los Globos de Oro las ha olvidado en las categorías importantes, sólo relegándolas a Mejor Actor Secundario para Batman y Mejor Cinta Animada para Wall-e, que injusticia más grande para aquellas dos grandes cintas que contra toda expectativa han hecho colapsar el mundo de los críticos obligándolos a premiarlas tratándose del tipo de film que representan.



La que tiene más aspectos en contra es la secuela de Batman Begins, la mayoría se centra en ser una película de superhéroes, es allí donde todos atacan, este es el talón de Aquiles para que la cinta de Nolan quede nominada dentro de un año donde hay grandes películas optando a la nominación, ganar el Oscar parece ya imposible para The Dark Knight, lo que deberá hacer Nolan es lograr que quede nominada y a demás cuenta con el apoyo de la major que ha producido más el 2008, la Warner. Quien ya empezara con el reestreno este Enero y además pondrá cintas en 3D en cines IMAX además de una gran campaña para lograr la nominación, como lo han sido los diferentes afiches de For Your Consideration y los videos subidos a internet, además cuenta con millones de fanáticos que quieren que Batman gane. Una estrategia muy original fue que el día que se entregaron las papeletas para nominar los fans de Batman se organizaron para enviar sobre con cartas de poker que llevaban escrito The Dark Knight FYC in All Categories y las enviaron a la sede de los Académicos.



He comenzado con esta critica cuya película ya la vi al menos 3 veces ya que la tengo en Bluray y eso me da posibilidades de indagar más en este éxito y para mi es nada más que una Obra Maestra del cine moderno. Una película que marca un hito en la industria cinematográfica con un guión con casi cero imperfecciones, se podría decir que es bastante limpio en toda su extensión que logra hacer que el personaje de Batman se haya reinventado hasta que tenga que cruzar la línea y convertirse en un justiciero para detener a maniáticos como el joker, que es lejos el mejor enemigo que ha habido en el cine de las historietas. Un personaje demente cuyo propósito de hacer todo se ve desvelado y lo único que hace es alarmarnos más todavía debido a que no es algo que se arregle con dinero, ya que con el joker no se puede transar, el sólo quiere el caos en Ghotam City.



Es una lástima que no vaya a ser premiada, porque de verdad un trabajo como este amerita que la Academia rompa sus estereotipos para premiar un film como este, que solo le podemos dar 5 estrellas de un total de 5. En alguna ocasión deberá hacerlo, no se puede dejar pasar una gran cinta como esta sea olvidada por los Académicos. Lo que deberá hacer la Academia es premiarla no sólo por esta secuela sino también por Batman Begins que es un gran trabajo también, lo que sucederá es que cuando salga la tercera entrega de Batman en unos dos años más aproximadamente Nolan deberá hacer un trabajo igual o de más calidad que este y lograr un éxito de taquilla similar a este y así la Academia premiara al trabajo de la trilogía de Batman, donde también le entregaran la estatuilla a Nolan por su dirección y guión. Tal y como lo hicieron con el Señor de los Anillos y Peter Jackson.



Al que si deben premiar este 2009 es a Heath LKedger que tiene todas las papeletas para ganar, por una increíble actuación, por fcrear al mejor de los villanos a un Joker demente que sólo nos recuerda que tan bajo puede llegar a caer un ser humano por culpa de la sociedad. Sin duda el Oscar debe ir para Ledger.



Lo Mejor: La maestría de Nolan para llegar a escribir, dirigir y producir una cinta como esta, por sus actores que llenos de estrellas en sus carreras le dan a este trabajo el toque internacional y gracias a ellos fue un éxito de taquilla y por último para la gran banda sonora.



Lo Peor: Que será olvidada por los Académicos y que sólo conseguirá un Oscar por Ledger siendo que merece más, es por ello que espero con ansías el año en que se estrene la tercera parte y así gane en Mejor Película.



Posibilidades en los Oscars 2009:


- Mejor Película

- Mejor Director "Christopher Nolan"

- Mejor Actor de Reparto “Heath Ledger” (posible ganador)

- Mejor Guión Adpatado

- Mejor Banda Sonora

- Mejor Fotografìa

- Mejor Montaje

- Mejor Dirección Artística

- Mejor Efectos Visuales

- Mejor Montaje de Sonido

- Mejor Sonido

jueves, 1 de enero de 2009

Splash! Meter TOP 1: Gone Baby Gone

Título Original: Gone Baby Gone
Director: Ben Affleck
Reparto: Casey Affleck, Michelle Monaghan, Morgan Freeman, Ed Harris, John Ashton, Amy Madigan, Titus Welliver, Amy Ryan
Guión: Ben Affleck, Aaron Stockard
Música: Harry Gregson-Williams
Productora: Miramax Films
Género: Drama
Box Office Domestic: $20,300,218
Box Office Foreing: $14,319,481
Box Office Worldwide: $34,619,699
RottenTomatoes Meter: 94%
Metacritic: 72/100
Nota Splash! (10/10)


Sínopsis: Basada en una novela de Dennis Lehane. La historia comienza en Dorchester, un barrio obrero de Boston, en el que las sucias calles están pobladas de familias destrozadas y sueños rotos. Aquí es donde la pequeña Amanda McCready de 4 años ha desaparecido sin dejar huella. La policía no ha conseguido ni una sola pista, así que los desesperados tíos de Amanda suplican a los investigadores privados Patrick Kenzie (Casey Affleck) y Angie Genarro (Michelle Monaghan) que acepten el caso. Aunque tienen serias dudas sobre si deben asumir o no el caso, Patrick y Angie conocen el barrio y también conocen la verdad sobre la madre drogadicta de Amanda, Helene (Amy Ryan). A medida que van avanzando en sus investigaciones, siguen pistas que les llevan al oscuro centro de Dorchester y a una serie de camellos, ex-presidiarios y corruptores de menores. Sin embargo esto no les acerca a Amanda. Aprovechando la atención que les prestan los medios, unen sus fuerzas a las del implacable detective Remy Bressant (Ed Harris) y al capitán de policía Jack Doyle (Morgan Freeman). Pero justo cuando parece que este terrible caso está a punto de resolverse, el triste destino de Amanda se desvela en un segundo. Todo el mundo intenta pasar página y seguir adelante, pero un atormentado Patrick es incapaz de olvidar lo que ha ocurrido. Cuando intenta dar marcha atrás siguiendo las pistas, se ve inmerso en una intensa telaraña de mentiras y violencia inexplicable, en el asombroso secreto que esconde la verdad y tendrá que enfrentarse a un dilema moral que hará que tanto él como el público se pregunten qué es lo correcto.

¿Por qué merece estar dentro de las 10 Mejores Películas del 2008?
Desapareció Una Noche (título con el que llego a Chile) es una apasionante drama policia que sobre raya sutilmente las líneas de un thriller policial, la película marca el debut de Ben Affleck en el mundo de los directores donde al menos para mi dio una gran sorpresa ya que supo llevar de manera perfecta la novela de Dennis Lehane a la gran pantalla, el tono sombrío y decandente mostrado fríamente en la película trabaja en conjunto a las poderosas actuación de su elenco para construir esta trama que te mantiene al borde de la expectación sobre su final, un final que a la hora de acabarse todos predecimos, pero aún así luego nos arrepentimos enormenete de haberlo previsto y comenzamos a imaginar como hubiera sido si el final hubiera sido otro, uno feliz.

Pero esta aclamada cinta de Ben Affleck no funciona así, no esta diseñada para un "... y vivieron felices por siempre", la película sería un total desastre si ubiera sido concebida desde ese punto de vista, agradesco que no, ya que esto la transforma en los mejor que vi el 2008. Superando a The Dark Knight, a la ganadora del Oscar No Country For Old Men o a Pozos de Ambición de Paul Thomas Anderson.


Porque aunque la película solamente obtuvo una nominación en los premios de la Academia (Amy Ryan por Mejor Actriz de Reparto) no significa que la película sea menos que otras premiadas, la película es mucho mejor en calidad que ellas, con un presupuesto mucho menor la producción de Gone Baby Gone logra entregarnos un material solamente calificado de Obra Maestra que refleja la sociedad americana desde el punto de vista de los barrios bajos y el actuar traicionera de sus integrantes como también la ineficiencia de la policía para hacer frente a ellos.

Esta película sólo merece elogios, comenzando por sumúsica, su fotografía, su dirección, el buen trabajado guión adaptado y terminando con el poderoso casting, que va desde Morgan Freeman llegando a Casey Afflcek. Pero por sobre todo la gran actuaciónd e Amy Ryan quien como la afligida pero descuidada madre de la niñita que se pierde y que compone el eje central de la trama, muy merecida su nominación al Oscar y para mi esta mucho mejor que Tilda Swinton en Michael Clayton. Amy Ryan debido a la naturaleza de su personaje logra eclipsar las buenas actuaciones de Ed Harris, Morgan Freeman y Michelle Monaghan. Casey Affleck ha sido todo una revelación el año 2008, con este papel y con el cual interpreto a Robert Ford, papel que le valió su primera y única nominación al Oscar. Sin duda todo el equipo de trabajo de Gone Baby Gone ha resultado beneficiado de este proyecto, comenzando por Ben Affleck quien demostro sus dotes para la dirección y que ya tiene proyectos donde hara de director.



Síntesis: La pequeña producción de Affleck cuenta con una gran belleza narrativa con la cual el espectador se mantiene entretenido con este drama de los barrios bajos de Norte America sumado a las increíbles actuaciones de su elenco hacen que Gone Baby Gone ocupe el ´lugar número 1 en el Splash! Meter convirtiendose en lo Mejor del 2008.


Splash! Meter 2008

1. Gone Baby Gone
2. The Dark Knight
3. Wall-E
4. Atonement
5. Into the Wild
6. Iron Man
7. Happy-Go-Lucky
8. Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
9. Wanted
10. Viaje al Centro de la Tierra



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...