lunes, 16 de julio de 2012

CRÍTICA THE AMAZING SPIDER-MAN


THE AMAZING SPIDER-MAN / EL SORPRENDENTE HOMBRE ARAÑA
6

Dirección: Marc Webb
Guión: James Vanderbilt, Alvin Sargent, Steve Kloves
Elenco: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Irrfan Khan, Martin Sheen, Sally Field, Chris Zylka
Música: James Horner
Fotografía: Josh Schwartzman
Género: Acción
Distribuido por: Columbia Pictures

10 años después de la saga comenzada por el director Sam Raimi que de paso también comenzó la fiebre, nuevamente, por los súper héroes. Se estrena una nueva versión de la historia con miras a restablecer la franquicia a los ojos del publico.

Acorde a los avances tecnológicos los efectos visuales superan ampliamente las 3 cintas anteriores, y es grato como Webb ha diseñado las escenas de acción, que aunque el momento climax de la película no se sienta muy relevante, los efectos están bien hechos. Sumados a un casting que es la principal fortaleza de la nueva franquicia, Emma Stone y Andrew Garfield demuestran mucha química en pantalla que se transforma notablemente en lo más fuerte de la película, sumado a la dirección mas indie hecha por Webb sobre el transcurso de su relación. Si este elemento no existiera podríamos catalogar a este reboot como un fracaso, pero menos mal que existe.

El problema con The Amazing Spiderman es que tiene tanto talento, ya sea su director, actores o grupo técnico, que no se utiliza a un 100%, Marc Webb al tener ya 3 películas de Spiderman ante él, en la primera hora de esta cinta se limita a imitar los más icónicos acontecimientos y de una manera mediocre, por sobre todo, la muerte del tío de Peter Parker, el cual es un momento crucial dentro de la vida del héroe aquí es interpretada de una manera demasiado ligera.

Y siguiendo la misma línea, pareciera que Webb por muy capaz que sea no fue demasiado hábil en saber manejar la gran producción detrás de la película, teniendo problemas con una edición floja a ratos que deja cabo sueltos no a propósito, sino por problemas del editor, asi como en la creación del villano que a pesar del talento del actor que encarna a El Lagarto, este nunca demuestra si es bueno o si se volvió malo debido al experimento, problemas atribuidos principalmente a un tedioso guión que solo centra su enfoque en las relaciones de los personajes, lo cual es muy bueno, pero aun asi no se puede dejar elementos tan importantes como la creación de la atmosfera y el villano.

Al menos la película esta haciendo muchos dólares en el mundo, lo que nos permitirá revisar nuevas historias dentro de esta nueva saga, y esperemos que Sony junto a su equipo corrija los errores, y de rienda a la nueva mitología introducida en esta nueva película, la cual circula por dos ejes: la historia de los padres de Peter Parker y además la Torre Oscorp que se le ha dado enorme importancia. 

martes, 10 de julio de 2012

CRÍTICA WRATH OF THE TITANS

WRATH OF THE TITANS / FURIA DE TITANES 2
3

Dirección: Jonathan Liebesman
Guión: Dan Mazeau, David Leslie Johnson
Elenco: Sam Worthington, Rosamund Pike, Bill Nighy, Edgar Ramirez, Liam Neeson, Raplh Fiennes
Fotografía: Ben Davis
Música: Javier Navarrete
Género: Acción
Distribuido por: Warner Bros.



Claramente una mejora sobre la primera parte, mejores efectos visuales y mejora en las escenas de acción son los aspectos positivos de la segunda entrega de Titanes, pero aún así queda en evidencia que la historia es demasiado floja y ha sido estirada para dar cabida a efectos especiales y batallas épicas, sumado a un elenco de actores de renombres pero aún así que no logran destacar.

Vemos mejoras en algunos reemplazos como el de Rosamund Pike en el rol de Andrómeda o la inclusión de Edgar Ramírez en el rol de Ares, pero todos dan escuálidas interpretaciones diciendo diálogos risibles a lo largo de la película, pero la intención detrás de la película no es contar una historia que apasione sino que ella es meramente un instrumento para dar cabida a la acción que pretende la cinta.

Con estos aspectos la secuela se siente muy innecesaria a la ya alicaída primera parte, y al juzgar por los ingresos en taquilla lo mejor sería guardar esta saga bajo el baúl de recuerdos por un buen tiempo. Y tampoco es que sea demasiado recomendable para el público que busca una aventura en el cine, ya que la historia hace que la película se vuelva demasiado lenta en partes con situaciones demasiado para la risa en una película que intenta recrear la mitología griega, y hablando de ella un aspecto que llama la atención es el tono del dialogo que se usa, con expresiones demasiado contemporáneas para una película cuya historia supuestamente esta ambientada en la antigua Grecia. 

lunes, 9 de abril de 2012

CRÍTICA THE HUNGER GAMES


THE HUNGER GAMES / LOS JUEGOS DEL HAMBRE

Dirección: Gary Ross
Guión: Gary Ross, Suzanne Collins, Billy Ray
Elenco: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Donald Sutherland
Música: James Newton Howard
Fotografía: Tom Stern
Género: Sci-fi, Acción
Distribuido por: Lionsgate 

Una película muy esperada por muchos que logro ampliar el coro de su fanbase hasta alcanzar los 4 cuadrantes de la industria de Hollywood, algo que las películas de Twilight nunca pudieron y razón de ello es el record de audiencia que Los Juegos del Hambre tuvo en su primer fin de semana, record solo superado por Harry Potter 7 parte 2 y The Dark Knight, el hecho de que haya causado tanto revuelo es digno de admirar de una compañía que tuvo terribles años, hablo de Lionsgate que se jugaba el todo por el todo con esta cinta, un excelente marketing comenzado desde que se comenzó a anunciar el casting hicieron que las expectativas cada vez crecieran mucho más.

El hecho de que haya sido Lionsgate y no otro estudio más grande como Warner Bros o Paramount el que haya producido The Hunger Games le da uno de sus grandes fortalezas, la película encanta a críticos y audiencia por igual y en especial a mi por una especial característica, esta rodada de tal manera que parece ser un sci-fi de presupuesto común hecho por una compañía especializada en films independientes, y es ese estilo indie que da el director Gary Ross que hace de The Hunger Games un film tan especial y diferente, que logro cruzar la barrera de los adolescentes y conquistar a audiencias por igual. Ese aspecto hizo un éxito la primera cinta posibilitando ya las planeadas séquelas, creo que sin ese hecho crucial la película no hubiera sido lo mismo. Muchos se han quejado que uno de los puntos débiles de la película es el estilo de “shaky camera” o cámara desde una primera perspectiva que Ross usa y se acentúa en las escenas dentro de la arena, este estilo es muy diferente y Ross corrió un gran riesgo al usarlo pero demuestra sus fortalezas ya que le da un toque distinto a la película, distinto a los grandes planos de las súper producciones que contribuye al toque indie de la cinta y además permite que la película mantenga la violencia a un nivel aceptable para que el film sea visto por la mayor cantidad de la gente, me gusto este aspecto de no profundizar en la sangre ni en el estilo gore, sino que la violencia mas bien queda mas implícita en las escenas que vemos combinada con la música (que espectacular es la escena con la que arrancan los juegos en la arena).

Me cuesta encontrar mayores aspectos negativos a la historia contaba en la película que tal vez el hecho de abusar de su tiempo, exagerando el metraje en algunos aspectos pero a la vez me pregunto si cortando su tiempo hubiera sido tan eficaz, ya que la casi hora que duran los preparativos para los juegos juega un aspectos fundamental en el éxito de la película, crea un ambiente de anticipación demasiado eficaz como para desaprovecharlo y hace que aquellos que no han leído el libro sientan las expectativas de lo que esta en juego una vez que los participantes entren en la arena. Pasando a un aspecto técnico la película conto con un presupuesto muy modesto al lado de las típicas producciones hollywoodense pero de nuevo, y siendo repetitivo, aumenta el factor indie de la cinta, esos efectos aunque eficaces son CGI de baja calidad lo que le da una vibra demasiado intrigante y fascinante a la película, la convierte en un sci-fi independiente que no abusa de los efectos especiales sino que devota su metraje en la caracterización de los personajes e historia y triunfa en ello dando a conocer a aquellos personajes que nos acompañaran en los libros dos y tres y las motivaciones que desencadenan los hechos posteriores, sabiendo ya la historia de los libros subsiguientes creo que Ross hizo un excelente trabajo al preparar el ambiente. Creo que tal vez el final, me refiero exactamente a la escena del tren, debe ser lo mas débil en cuanto a la historia ya que no deja muy claro las intenciones de los personajes, no así como el personaje de Donald Sutherland (President Snow) cuyas escenas son mucho mayores a las del libro y queda muy bien hecho el trabajo de prepararlo como el personaje protagonista que es en el libro segundo. Y es este hecho de darle mas tiempo a personas que antes en el libro no lo tenían hace que The Hunger Games logre avanzar del punto de vista de Katniss (Jennifer Lawrence) para poder hacer que la historia de los personajes sea contada desde una perspectiva mas relevante.

Finalmente lo fuerte de la película es claramente su personaje protagonista, Katniss Everdeen, protagonizada por Jennifer Lawrence (nominada a mejor actriz al Oscar por Winter´s Bone). Lawrence es de verdad la mejor actriz de su generación dándole al papel de Katniss lo que necesitaba, muchos dudaron de su casting pero una vez que la vez en pantalla recuerdas lo talentosa que es, digna de premios. Su actuación le da la fuerza suficiente para acarrear la película en sus hombros, es la clave por la cual la heroína es diferente a las vistas anteriormente, ella no es una mujer de acción como Angelina Jolie ni una amante sufrida a lo Bella Swan (Twilight) sino que es una mujer valiente movida por su amor a la familia, es una mujer que tiene que cuidar de sus familia ella sola y no duda en actuar contra lo demás para proteger lo suyo, estas características hacen que sea un personaje difícil de interpretar, pero Lawrence lo lleva a un nivel perfecto. El resto de los protagonista yo diría que solo es Josh Hutcherson que es un chico que ha crecido en las películas y ha adquirido bastante calidad actoral para tomar el protagonista masculino aquí, los demás actores todos son secundarios y cuenta con mucho talento principalmente por parte de Stanley Tucci y Donald Sutherland.

The Hunger Games es la primera saga que de verdad merece el tratamiento de secuelas que Hollywood esta tan acostumbrado a dar. Es una historia que merece ser contada, que tiene un libro con mucho contenido de calidad, con personajes sufridos y una historia política detrás de todo. De más esta decir que esperamos ya a Noviembre del 2013, fecha que se estrena la segunda parte; Catching Fire.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...