Critica: Transformers Revenge of the Fallen (3.0 / 10)

Y sigue avanzado el verano de Blockbuster Norteamericanos y esta vez llega uno de los mas anticipados y uno que seguramente engrosara de dolares a sus estudios, Dreamworks y Paramount Pictures. Hablo de Tranformers Revenge of the Fallen, la secuela del exito de taquilla del cual fuimos testigos hace dos años.

Siguiendo la linea de Termiantor Salvation esta nuevo blockbuster es otra prueba de que muchas peliculas hoy en dia se sustentan solamente en efetos especiales y escenas de accion cada 5 minutos que pretenden ser espectaculares, pero dicha formula ya esta aburriendo porque resulta imposible no notar las graves falencias en la historia que se presenta. Tranformes 2 es aun peor que su predecedora que al menos resulto ser una pelicula que logro dar inicio a la farnquicia de los Autobots con un poco mas de decencia que su continuacion que es realmente desastroza. Incluso tanto efectos especiales y robots cada 10 minutos hacen que espectador se aburra ya que nada conduce a nada, es asi como funcionan las cosas en la cinta dirigida por Michael Bay quien aca lo hace tan mal como con Pearl Harbour.

Revenge of the Fallen se sustenta en simples ideas, realmente vagas, para poder deleitarnos con espectaculares persecuciones y explosiones a cada momento, realmente es lastimoso lo que sucede con una de las cintas mas esperadas por el publico en general. El metraje de esta (casi 150 minutos) es excesivo, digo esto porque para tanto tiempo por lo menos se espera un buen final, una correcta conclusion a los acontecimientos desencadenados en las mas de dos horas de duracion pero como era de esperar el final es tan predecible y absurdo como lo que dio inicio a la trama.

Como viene resultando habitual la musica destaca cada vez mas en este tipo de filmes, y este no es la excepcion. El unico detalle seria que con el montaje realizado no se aprovecha al maximo los temas en los momentos climax. Otro punto negativo para la direccion de Bay, mientras tanto en esta nueva entrega de los robots los actores intentan profundizar mas sus roles, cosa que no se cumple a cabalidad ya que la mayoria del tiempo somos espectadores de robots dando sermones sobre bien y el mal muy trillados. Mientras que Megan Fox y Shia LaBeouf demuestran que son una gran pareja, no se puede negar la quimica mostrada en pantalla una lastima que su talento sea puesto en un segundo plano dejando de primero a los robots vacios de caracter.

En conclusion este blockbuster es el peor que he visto hasta la fecha, si de algo sirve verla es para darse cuenta de que su priemra parte no era tan mala como se pensaba en su momento, claramente que comparandola con este desastre ultra extendido y sobre cargado de robots que no aportan nada de nada a un guion sin vida.

Lo Mejor: Los efectos especiales, la musica y el deleite de ver a unas jovenes promesas como Shia LaBeouf y Megan Fox.

Lo Peor: Un guion sin vida, sin mision ni meta que cumplir en esta secuela, el montaje final y los errores que comete Bay cada vez en sus filmes y este no es la excepcion.

Teaser Avatar The Last Airbender

Luego de que fueran dadas a concoer tres fotos oficiales de lo nuevo de M. Night Shyamalan al fin sale a la web el primer teaser de The Last Airbender, adaptacion de la exitosa serie animada de Nickelodeon llamada Avatar, The Legend of Aang o tambien llamada en otros paises como Avatar The Last Airbender. La serie consto de tres grandes temporadas que poseian una gran tema central cuya trama fue explorada a lo largo de tres libros durante tres temporadas y concluida con uno de los mejores finales animados que se han visto, toda una obra maestra la serie animada. Ahora queda mas que esperar al 2010 cuando podamos apreciar la adapatacion de M. Night Shyalaman que pretende crear una trilogia, esta primera pelicula estaria basada en la priemra temporada de Avatar. Personalemente me encanto la serie y me gusta el trabajo de Shyamalan aunque haya decaido en sus ultimos filmes pero Avatar es justo el proyecto donde puede recuperarlo todo o perder cada vez mas prestigio.

Critica: Terminator Salvation (3.0 / 10)

Simplemente no funciona como se esperaba, la tan anticipada reacctivacion (por decirlo de algun modo) de un de las franquicias mas famosas de ciencia ficcion no logro convencer ni al publico ni a los criticos.
Personalmente esperaba mucho mas de esta pelicula de la cual McG comentaba casi diariamente de cuan duro trabaja para que fuera una fiel sucesora del trabajo inciciado po James Cameron, lamentablemente somos espectadores de un masivo y perfecto show de lo major de lose studios creadores de efectos visuales, algo que cada vez se hace mas presente en un film que la propia trama, algo penoso pues los efectos visuals deben estar a la disposicion de una pelicula para complementarla no para llenar los grandes vacios que dichas peliculas poseen en su guion y en general en la facturacion final que se le da.

Los personajs que protagonizan este mundo en Guerra contra los robots estan casi tan vacios como los vacios propios del guion. McG no los profundiza demasiado y ni siquiera John Connor logra resaltar es mas pareciera que fuera mas que un cameo de larga duracion, segun los productores el papel de este seria de igual importancia al inteepretado por Sam Worthington, pero claramente este ultimo role s la clave del film, la clave para que no se unda en su altissimo presupuesto, poco a poco su personaje mas una actuacion decente de Worthington le dan algo de sustento y atraccion a la nueva saga de Terminator.

Las actuaciones estan OK, el casting no destiñe, pero tampoco logra darle gran emocion a la trama y no logran potenciar sus personajes en especial Christian Bale que debido al prestigio que ha alcanzado uno espera mucho mas de el. Claramente los efectos especiales son el gancho commercial de esta cinta al igual que el cameo del Gobernador de California que lejoz fue el major momento de la pelicula, la sensacion de ver a nuestro antiguo Termiantor volver en esta saga se aplaude, un punto positive para McG que logro llegar a un acuerdo para digitalizar su imagen. Lo mas ejemplar y rescatable es la Banda Sonora a cargo de Danny Elfman, convina a la perfeccion las antiguas melodies que nos recuerdan a la primera cinta de Terminator y le da un Nuevo rumbo con arreglos mas modernos, acordes a nuestro periodo.

Lo Mejor: La Banda Sonora.

Lo Peor: El guion, el exceso de efectos especiales para arreglar las incoherencias del guion, Christian Bale y su poco esfuerzo en este filme.

Blockbusters 2009

Mientras muchos (incluído yo) siguen los días del Festival de Cine más famoso del mundo en otro continente está comenzando la Gran Temporada, la temporada de los Summer Blockbuster Norteamericanos donde los grandes estudios sacan sus mejores producciones (me refiero a las con presupuesto más abultado) para cautivar al público americano y de paso llenar las arcas con la temporada más fructuosa en dolares. Bienvenidos a Blockbusters 2009 donde hay muy poca calidad por millones de dólares.

MAYO 1, la 20th Century Fox es la encargada de inagurar la temporada con el anticipado regreso de los mutantes a la pantalla grande. X-Men Origins: Wolverine (Pronto la Crítica) domina la pantalla grande con unos increíbles ingresos tanto domésticos como fuera de USA. Pero no todo fue gloria ya que los criticos no vieron con muy buena cara el regreso de esta franquisia considerada como la mejor dentro del mundo de los comics superada sólo por Batman de Christopher Nolan. Más de lo mismo, mucho efecto especial y garndes escenas de acción, y por supuesto dosis de adrenalina pura en cada escena, pero falto la historia, el origen que hizo que la Fox diera luz verde al incio de las nueva películas de X-Men, aquello fue lo que pensó la crítica y mando directamente a Wolverine al pozo de las peores películas del verano.

MAYO 7, la brecha entre el buen entretenimiento de calidad y el de superproducción cada vez se alejan más haciendonos pensar que es cada más dificil que se repitan sucesos como The Dark Knight (sólo un ejemplo hay más película que combinan lo mejor de dos mundos). Para suerte de J.J. Abrams, creador de Lost, los críticos le dieron elogios para la reinvención de Stark Trek. Incluyendola de inmediato en las mejores películas estrenadas este año 2009, incluso en metacritic obtiene 86 puntos de apoyo sobre 100 puntos totales donde la prensa norteamericana como Variety y Empire le dan luz verde a Abrams para que nos sorprenda con los giros argumentales que tendra su más que segura secuela porque para felicidad de la Paramount (estudio detrás de Star Trek) los ingresos de este neuvo comienzo superaron las expectativas es más Star Trek aún se mantiene muy bien en el Box Office acercandose cada vez más a los 200 millones de dólares que seguramente este fin de semana pasara aquella marca. Ya fuimos testigos de un triunfo total de la Paramount y un triunfo a medias de la Fox de esos con sabor amargo, ahora le toca el turno al estudio de Sony (Columbia Pictures).

MAYO 14, otra novela de Dan Brown es llevada al cine con igual presupuesto y con el mismo flojo Tom Hanks (vease crítica) digamos que este ha sido el estudio más mal parado de esta temporada de alguna manera pues la crítica nuevamente desecho la cinta dirigida nuevamente por Howard pero al menos la calificaron como "más entretenida que el Código Da Vinci, pero aún con muchas falencias" además abrió el fin de semana ganado pero por debajode un poco más de 20 millones con respecto a lo que logro el Código Da Vinci en su primer fin de semana. Además Star Trek se mantuvo fuerte en la taquilla robandole preciosos millones a Angeles y Demonios al menos para Columbia la cinta ha tenido el mejor debut internacionalmente este año, logrando rebasar facilmente los 100 millones de dólares.

Lo que se viene... aún quedan muchas cintas por estrenar y como vaticino esta semana se estrena Una Noche en el Museo 2 (vease mi crítica ya publicada) y Terminator Salvation, sin duda dirigida a publicos diferentes, como adelanto a ambas no les ha ido nada de bien con la crítica, la que mejor sale parada es la cinta protagonizada por Ben Stiller y Amy Adams.

Crítica: Una Noche en el Museo 2 (6.5 / 10)

Al escribir críticas uno indudablemente se deja llevar por su corriente subjetiva aunque por supuesto cada crítica es especial por ello, pero un deber es simplemente tratar de acortar la brecha entre lo subjetivo y lo objetivo, algo muy dificil, pero no imposible.

Para mi Una Noche en el Museo 2 se transformo en toda una noche de diversión, asistí al estreno de la película, 21 de Mayo del 2009 y simplemente la película me fascino a tal punto de pasar por inadvertidas en esta críticas grandes defectos que tiene.

La pelíca posee grandes incoherencias por así decirlo que afectan gravemente un guión con baches enormes pero que nos lleva a un final de historia con mucha emoción y nos hace disfrutar de una comedia light que esta presente en toda la trama. Sin duda esta secuela entretiene mucho más que la anterior ya que para la primera parte de esta no fue ninguna revelación. En cambio esta es totalmente diferente transportandonos al museo más grande lleno de personajes históricos fascinantes y efectos que se nota que hubo más inversión de presupuesto que en la primera parte, sin duda esta secuela es todo un acierto de la 20th Century Fox.

Pero solamente como una película para disfrutar en familia, dentro de ese género es toda una joya, porque funciona con padres e hijos, pero para las demás personas que buscan una comedia-aventura de grandes proporciones y correcta lamento decirles que esta película protagonizada por Ben Stellir no les agradara mucho. También cabe decir que Amy Adams realiza una correcta interpretación aunque su química con Stiller no es del todo creíble hasta el final de la película. Sin duda esta actriz se desenvuelve excelente en cualquier papel. Solamente añadir que Una Noche en el Museo 2 es la perfecta elección para disfrutar de una película suave y muy entretenida en est temporada de los Summer Blockbusters Americanos.

Lo Mejor: Amy Adams y el excelente trabajo con el museo cuyos personajes son tres veces más entretenidos que los de la primera parte.

Lo Peor: Una Banda Sonora que no prende mucho además de un guión con muchos baches.

Crítica: Angeles y Demonios (5.5 / 10)

UN REGRESO

Al fin regreso a postear normalmente en mi blog, disculpas por las semanas sin actualizaciones pero ya con esta crítica comienzo un nuevo ciclo y estoy de vuelta posteando a menudo.

CRÍTICA: ANGELES & DEMONIOS

No sé realmente lo que pretende Ron Howard con el personaje de Robert Langdon, en el Código Da Vinci nos presento a un aficionado a la simbología profesor de Harvard que se pasaba minutos eternos explicandonos intrincados secretos de Da Vinci que sólo él lograba ver y a tráves de un dialogo aburrido nos intenaba explicar algo que no tenía ni pies ni cabeza en la película (pues en el libro es una realidad diferente). Claramente este fue uno de los puntos débiles del Código Da Vinci y el principal blanco de crítica fue este mismo al igual que Hanks que vuelve a repetir una actuación decente pero no esforandose demasiado, él puede mucho más pero rinde lo necesario para cumplir y complacer a sus devotos seguidores.

Continuando con el trabajo de Howard sobre Langdon que es el eje de ambas películas y que en esta no deja de estar en motion, esta constantemente moviendose y hablando al mismo tiempo comunicando la historia con dialogos faciles de seguir, algo totalmente diferente al Código Da Vinci y de verdad se agradece este cambio gracias a ello Angeles & Demonios se convierte en una película de acción y de bajo triller pero que logra entretener. Pero nuevamente Howard vuelve a caer y deja muy mal parada esta excelente obra de Dan Brown al dejar vació el personaje de Langdon nuevamente, es la segunda película en la que lo vemos y aún así nose sabe más de él es un personaje totalmente vació, sin caracteristica alguna salvo que es muy bueno en encontrar simbolos paganos dentro de estatuas y cuadros por todo el mundo. Grave error. Un personaje así de importante no puede quedar sin un pasado que nos revele quien es y porque hace lo que hace. Lo mismo pasa con la científica Vittoria Vetra de la que tampoco se habla mucho salvo que tienen que ver con la creación de la antimateria que es robada y usaba como una nueva arma nuclear para volar el Vaticano. Graves falencias tiene este nuevo pasaje en la vida de Robert Langdon de la cual no sabemos nada relevante aun. Aú así rescato que el filme es más rápido que el Código Da Vinci y entretiene más que este último y si Howard quería superarse con respecto a este lo hizo pero sólo por un poco, aún queda mucho camino que recorrer.

Lo Mejor: La Banda Sonora que es increíble mezcla lo mejor del Código Da Vinci en conjunto con nuevos temas, los efectos especiales y el gran trabajo de fotografía con respecto a Roma y el Vaticano.

Lo Peor: El flojo guión y la poca cratividad de Howard a la hora de filmar.