ESTRENO VÍDEO "ALICE (UNDERGROUND)" DE AVRIL LAVIGNE

ESPECIAL BLOCKBUSTER 2010 (PARTE 1)

¿POR QUÉ VERLA?

• Primero que nada viene antecedida por el inicio de loo que será una potente trilogía que logro no sólo abrir con casi 100M de dólares su primer fin de semana hace dos años atras sino que además cosecho muy buenas críticas, incluso la AFI la enlisto en su TOP 10. Es por ello que la secuela tiene mucho que cumplir.
• Sus principales atractivos son el elenco formado por grandes estrellas del cine, como Robert Downey Jr quien recientemente gano un Globo Oro, Gwyneth Paltrow quien vuelve a interpretar su rol de la primera cinta y además obtiene más protagonismo en esta.
• Nuevos actores. Don Cheadle reemplazando a Terrence Howard. Se integran como villanos Mickey Rourke y nada menos que Scarlett Johansson. Un casting estelar.
• Los efectos especiales parecen de otro nivel, en la primera entrega fueron geniales y ahora suben de nivel nuevamente. Este tipo de películas siempre viene cargada de efectos especiales.

Sus Puntos Negativos.

• El trailer no ha impresionado demasiado. Solamente se limito a presentar a los nuevos actores que se unen y a mostrar el carisma de Downey Jr.
• La publicidad no ha sido igual de potente que en la primera entrega. Cuando nadie nada un peso por Iron man todo cambio por el excelente y artictico teaser poster en cambio con su secuela es mas bien más de lo mismo. Totalmente burdo y predecible.
• Iron Man fue un éxito en cada nivel, comercial y crítico. Iron Man 2 puede facilmente romper los records impuestos por su predecedora pero tiene que hacer méritos para presentar algo más que excelente para vencer las potentes críticas de su primera parte.

¿POR QUÉ VERLA?

• Su mayor fortaleza es su material de inspiración: la mitología griega. Hollywood ha tomado bien en serio apuntar a este nuevo agente de dólares. Ya se preparan varias cintas sobre la mitología de los griegos y este año se estrenan dos grandes producciones con diferente focos de espectadores. Percy Jackson y el Ladrón del Rayo era para un público más familiar, mientras que Clash of the Titans apunta más a un público masculino adulto.
• Su trailer es impresionante, recuerda al éxito de 300. Temáticas antiguas y mucha acción.
• El elenco es de estrellas, partiendo con Sam Worthington (estrella de Avatar) con Ralph Fiennes y nada menos que Liam Neeson como Zeus.
• Efectos Especiales. Al igual que Iron Man 2. Este es uno de los puntos más fuertes.
• Cine 3D. En Febrero Warner Bros anuncio la llegada de la cinta a los cines 3D también. Punto positivo.

Sus Puntos Negavitos.

• Todo hace parecer que la historia no sera tan fuerte como los efectos especiales.
• Este tipo de películas que en más del 50% es sólo acción constantemente fallan en tener un guión decente y sólo se basan en monumentales luchas.
• Su estreno en Marzo es arriesgado, puede ganar y perder. Las dos caras de la moneda ya las ha visto Warner Bros con 300 y Watchmen. El primero fue un inesperado éxito, pero Watchmen fallo en atraer gente al cine en inicios de año.

¿POR QUÉ VERLA?

• Su punto más fuerte es que dentro de tanto cine de comics llega una comedia que se burla de ellos al presentar hereos no convencionales.
• Se ha ganado multitudes de fans que buscan cada detalle de Kick-Ass en internet. Fenomeno viral que ya se presento con Cloverfield y ya sabemos los resultados: éxito.

Sus Puntos Negativos.

• La historia detras del filme es desconocida para la mayor parte del globo. Punto que afecto a Watchmen.
• Películas como Superheroe Movie, Blanck Man y Mystery Men han farcasado en su intento de llevar al cine de superheroes a una puesta en escena satirica.
  

¿POR QUÉ VERLA?

• La dirección y cocnepción del mundo de Wonderland esta a cargo de un genio artístico: Tim Burton. Obras como Sweeney Todd han sido éxitos y se han distinguido de las demás por la visionaría dirección de Burton.
• Alice in Wonderland es un libro para adultos disfrazado de personajes aparentemente infantiles. Su mundo oscuro será bien llevado al cine por un amante de este cine oscuro: Tim Burton.
• El elenco es fiel contribuidor de Burton: Johnny Depp y Helena Bonham Carter.
• Nuevas caras en el cine de Burton: la nominada al Oscar Anne Hathaway y Mia Wasikowska. El elenco se completa con veteranos reconocidos como Alan Rickman, Christopher Lee, Crispin Glover.
• La adaptación es llevada al creciente cine 3D.
• Charlie y la Fabrica de Chocolates se beficioso de estar basada en un famoso libro, lo mismo beneficia a Alice in Wonderland que se origino con las clásicas historias de Disney.
• Johnny Depp es un actor que al igual que Sandra Bullock, atrae audiencia.

Sus Puntos Negativos.

• Qué el filme sea tan reconocido debido al sello de Disney no significa que sea una película tan liviana, el público más conservador y familiar puede sentirse tocado y afectado por las creaciones y transformaciones que Burton haya hecho con los personajes originales.
• Depp no es el actor principal, sino que lo es la desconocida Mia Wasikowska.

¿POR QUÉ VERLA?

• El siempre adorado por todos a pesar de sus altibajos: Ridley Scott.
• Producciones para el Oscar: Ridley Scott, Russell Crowe y Cate Blanchett han sido oscarizados y aquello ha sido uno los puntos principales en su promoción.
• El teaser trailer decepciono, pero que trailer oficial fue mucho mejor.
• Al igual que Gladiador en esta película vemos acción de época en cada frame. Gladiador la antigua y más exitoza colaboración Crowe - Scott fue un éxito en taquilla y gano el Oscar a Mejor Película.
• La fuerte conexción que la productora esta haciendo con Galdiador presentandola como la siguiente obra maestra de Ridley Scott.

Sus Puntos Negativos.

• Los atibajos que ha tenido Scott como director le resta credibilidad especialemente después del desastre que fue Body of Lies el año pasado.
• Su estreno es una semana después de Iron Man lo que significara una ajustada batalla por quedarse con el N°1 del Box Office.
• Su teaser trailer no emociono a nadie, si bien su trailer es mejor aún no levanta tantas expectativas.
• Su presupuesto es de más de 100 millones de dólares y muchos creen que es algo excesivo para lo que lograra ganar en el mercado domestico en una apretada agenda de verano en Mayo.
  
  
  
  
  

GANADORES PREMIOS SPLASH! MOVIE AWARDS 2010

MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE
LOS NOMINADOS SON
A SINGLE MAN
HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE
INGLOURIOUS BASTERDS
THE LOVELY BONES
THE YOUNG VICTORIA

Y LA GANADORA ES....

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
LOS NOMINADOS SON
ANNA KENDRICK "UP IN THE AIR"
DIANE KRUGER "INGLOURIOUS BASTERDS"
JULIANNE MOORE "A SINGLE MAN"
MO´NIQUE "PRECIOUS"
BLANCA PORTILLO "LOS ABRAZOS ROTOS"

Y LA MEJOR ACTRIZ EN UNA ACTUACIÓN DE REPARTO ES...

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
LOS NOMINADOS SON
JANET PATTERSON "BIRGHT STAR"
CONSOLATA BOYLE "CHÉRI"
ANNA B. SHEPPARD "INGLOURIOUS BASTERDS"
JENNY BEAVAN "SHERLOCK HOLMES"
SANDY POWELL "THE YOUNG VICTORIA"

Y LA GANADORA ES....

MEJORES EFECTOS ESPECIALES
LOS NOMINADOS SON
2012
AVATAR
TRANSFORMERS: REVENGE OF THE FALLEN

Y LA GANADORA ES....

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
LOS NOMINADOS SON
JAMES HORNER "AVATAR"
ALBERTO IGLESIAS "LOS ABRAZOS ROTOS"
BRIAN ENO "THE LOVELY BONES"
HANZ ZIMMER "SHERLOCK HOLMES"
MICHAEL GIACCHINO "UP"

Y LA GANADORA ES....

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
LOS NOMINADOS SON
TOM FORD & DAVID SCEARSE "A SINGLE MAN"
WEA ANDERSON & NOAH BAUMACH "FANTASTIC MR. FOX"
GEOFFREY FLETCHER "PRECIOUS"
JOE PENHALL "THE ROAD"
JASON REITMAN & SHELDON TURNER "UP IN THE AIR"

Y LA GANADORA ES....

MEJOR ACTOR/ACTRIZ REVELACIÓN
LOS NOMINADOS SON
NICHOLAS HOULT "A SINGLE MAN"
MÉLAINE LAURENT "INGLOURIOUS BASTERDS"
MAX RECORDS "WHERE THE WILD THINGS ARE"
CATALINA SAAVEDRA "LA NANA"
GABOUREY SIDIBE "PRECIOUS"

Y EL/LA GANADOR/RA ES....

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
LOS NOMINADOS SON
SCOTT NEUSTADTER & MICHAEL H.WEBER "(500) DAYS OF SUMMER"
JOEL AND ETHAN COEN "A SERIOUS MAN"
QUENTIN TARANTINO "INGLOURIOUS BASTERDS"
BOB PETERSON & PETE DOCTER "UP"
MICHAEL HANEKE "THE WHITE RIBBON"

Y EL GANADOR ES....

MEJOR MAQUILLAJE
LOS NOMINADOS SON
STAR TREK
THE IMAGINARIUM OF DOCTOR PARNASSUS
THE ROAD

Y LA GANADORA ES....

MEJOR ACTOR
LOS NOMINADOS SON
COLIN FIRTH "A SINGLE MAN"
JOSEPH GORDON-LEVITT "(500) DAYS OF SUMMER"
VIGGO MORTENSEN "THE ROAD"
JEREMY RENNER "THE HURT LOCKER"
JOAQUIN PHOENIX "TWO LOVERS"

Y EL GANADOR A LA MEJOR ACTUACIÓN EN UN ROL PRINCIPAL ES....

MEJOR PELÍCULA ANIMADA
LOS NOMINADOS SON
CLOUDY WITH A CHANCE OF MEATBALLS
CORALINE
FANTASTIC MR.FOX
THE PRINCESS AND THE FROG
UP

Y LA MEJOR PELÍCULA ANIMADA ES....

MEJOR EDICIÓN
LOS NOMINADOS SON
(500) DAYS OF SUMMER
AVATAR
THE HURT LOCKER
INGLOURIOUS BASTERDS
STAR TREK

Y LA GANADORA ES....

MEJOR ACTOR DE REPARTO
LOS NOMINADOS SON
ALEC BALDWIN "IT´S COMPLICATED"
JIM BROADBENT "THE YOUNG VICTORIA"
ROBERT DUVALL "THE ROAD"
STANLEY TUCCI "THE LOVELY BONES"
CHRISTOPH WALTZ "INGLOURIOUS BASTERDS"

Y EL GANADOR A LA MEJOR ACTUACIÓN EN UN ROL DE REPARTO ES....

MEJOR FOTOGRAFÍA

LOS NOMINADOS SON

MAURO FIORE "AVATAR"

ROBERT RICHARDSON "INGLOURIOUS BASTERDS"

ANDREW LESNIE "THE LOVELY BONES"

DION BEEBE "NINE"

CHRISTIAN BERGER "THE WHITE RIBBON"

Y LA GANADORA ES....

MEJOR REPARTO

LOS NOMINADOS SON

A SINGLE MAN

LOS ABRAZOS ROTOS

INGLOURIOUS BASTERDS

IT´S COMPLICATED

NINE

Y LA GANADORA ES....

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

LAS NOMINADAS SON

I SEE YOU "AVATAR"

WINTER "BROTHERS"

THE WEARY KIND "CRAZY HEART"

CINEMA ITALIANO "NINE"

ALL IS LOVE "WHERE THE WILD THINGS ARE"

Y LA GANADORA ES....

MEJOR DIRECTOR

LOS NOMINADOS SON

KATRHYN BIGELOW "THE HURT LOCKER"

LEE DANIELS "PRECIOUS"

MICHAEL HANEKE "THE WHITE RIBBON"

MARC WEBB "(500) DAYS OF SUMMER"

Y EL PREMIO A LA MEJOR DIRECCIÓN ES PARA....

MEJOR ACTRIZ

LAS NOMINADAS SON

SANDRA BULLOCK "THE BLIND SIDE"

EMILY BLUNT "THE YOUNG VICTORIA"

ZOOEY DESCHANEL "(500) DAYS OF SUMMER"

ALISON LOHMAN "DRAG ME TO HELL"

SAOIRSE RONAN "THE LOVELY BONES"

Y LA GANADORA A LA MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA EN UN ROL PROTAGÓNICO ES PARA....

MENCIÓN SPLASH!

LOS NOMINADOS SON

ADVENTURELAND

THE LOVELY BONES

LA NANA

TWO LOVERS

THE YOUNG VICTORIA

Y LA GANADORA ES....

MEJOR PELÍCULA

MEJOR PELÍCULA SPLASH AWARDS 2010 from Sergio Espinoza on Vimeo.

Crítica: Whip It!

WHIP IT!

NOTA: 8/10

Dirección: Drew Barrymore

Guión: Shauna Cross

Elenco: Ellen Page, Marcia Gay Harden, Kristen Wiig, Drew Barrymore, Juliette Lewis, Jimmy Fallon, Daniel Stern.

Música: The Section Quartet

Género: Comedia

Estudio: Mandate Pictures, FlowerFilms

Distribución: Fox Searchlight

Una cinta sencilla, de bajo presupuesto, con interpretes de diversos sitios en la esfera del espectáculo, el regreso de Ellen Pega a los roles protagónicos y el debut en dirección de Drew Barrymore hacen de Whip It! Una de las mejores películas que USA vio nacer el 2009.

Con una premisa muy simple y utilizada constantemente la cual es el buscar el rumbo a la vida de los adolecentes aquí la temática es la misma pero con un tono más suave y menos confrontacional que en otras películas, lo que la convierte en una cinta familiar de bajo calibre evitando así un melodrama demasiado grande; Whip It! Es una comedia inteligente. Algo que en estos tiempos se necesita, es agradable sentarse y ver esta película que contiene comedia ligera y nos introduce un mundo realmente desconocido para muchos, el Roller Derby. Un deporte de contacto que mujeres practican, es este caso, en Texas.

El desconocimiento de este deporte para la mayoría de los espectadores es el principal atrayente de la película en cierto modo, ya que con esto de aventurarse a nuevos horizontes no te aburres y tienes el ciento por ciento de atención en la película, deporte que es llevado por Drew Barrymore de una manera loca y cómica, tocando de manera ligera los pros y contras del deporte mediante un equipo que constantemente pierde cuyos integrantes representan a diversas mujeres que principalmente sólo se divierten en este agresivo deporte.

Como en toda película el esqueleto es parte importante de si triunfa o fracasa, en este caso su esqueleto, el guión, es bastante simple y tanta simplicidad toca temas sin mayores profundizaciones que hacen preguntarse si está bien así o debería ser de otra manera, aquella simplicidad que por un lado hace que Whip It! Sea funcional como película de entretenimiento hace pensar que si tan sólo se hubiera tratado con más cuidado e intentar arriesgarse más en un mayor clímax Whip It! Pudo haber llegado a ser más de lo que fue el 2009. Una interesante piesa de fiolmografía que a la larga mucha gente terminara viendo y amando, tanto por su casting donde Ellen Page sale a relucir aquel talento que le valió su primera nominación al Oscar por Juno o la dirección de Drew Barrymore que también es parte del elenco, eso sí como secundaria, pero con uno de los roles más cómicos al estilo Ángeles de Charlie.

ANUNCIO GANADORES SPLASH! AWARDS 2010

MAÑANA SE DARAN A CONOCER LOS GANADORES DE LA VERSIÓN 2010 DE LOS PREMIOS DE ESTE BLOG. AQUÍ LOS NOMINADOS PARA RECORDAR.

ESTEN ATENTOS MAÑANA!!!

Crítica: The Blind Side

THE BLIND SIDE

NOTA: 7 / 10

Dirección: John Lee Hancock

Guión: John Lee Hancock, Michael Lewis

Elenco: Sandra Bullock, Tim McGraw, Quinton Aaron, Kathy Bates

Música: Carter Burwell

Género: Drama, Deporte

Estudio: Alcon Entertainment

Distribución: Warner Bros. Pictures

A raíz de diversos apuntes y comentarios que leí en la prensa antes de ver The Blind Side y Precious, se me quedo plasmada en la mente comentarios sobre paralelismo entre estas dos películas, sobre sus pros y contras y sobre como una es mejor y peor que la otra, sobre como la comunidad afroamericana ama una de ellas y porque una de ellas es la fuerza del cine independiente mientras que el público en general ama a la otra.

Finalmente pude visionar ambas (ver mi crítica de Precious aquí) y no puedo dejar de establecer un paralelismo junto con mi opinión sobre el éxito de ambas en su propio medio, más adelante lo comentare.

The Blind Side dura aproximadamente 120 minutos y son pura gloria personal, digo esto porque concentrándome en sus fortalezas es el rápido y consistente guión que es contantemente ágil como para lograr que el espectador se entusiasme en esta película basada en un hecho real que es altamente reconocido por el público americano y que hay que decirlo; América ama los deportes y en especial éste. Puntos que jugaron a favor en su ascendente éxito tanto comercial como crítico que lo corono no como las mejores cintas pero como algo bueno y que gracias a una buena jugada de sus productores basados en una campaña de apoyo a Sandra Bullock lograron imponer a The Blind Side en Mejor Película este año en los Oscars 2010. Todo un acierto.

Mientras que de esto no hace más que elevar las posibilidades de Sandra Bullock para obtener su primer Oscar en su primera nominación frente nada menos que a la gran Meryl Streep, su gran contendora este año. Sandra ya ha triunfado en la taquilla estadounidense, ganó el SAG, el Globo de Oro y compartió el triunfó con Meryl en los Critic´s Choice Awards. Tanta seguidilla de triunfos es signo de una clara recuperación en su carrera, pero ¿Qué tan buena es la actuación de Sandra en este filme?

Sandra Bullock es mejor conocida por sus roles cómicos como en Miss Simpatía donde también logró una nominación en los Globos de Oro en la categoría de comedia, categoría en la que se le ha encasillado debido a sus constantes aciertos en esta materia, pero no olvidemos que también ha logrado bastantes buenas actuaciones en roles dramáticos con resultados dispares, mientras que en Premonición su actuación es bastante decente el filme es asqueroso, y en Infamous nuevamente Sandra logra un acierto dramático pero fue totalmente ignorada al igual que en la ganadora del Oscar Crash donde lograba su mejor actuación hasta ese momento, luego llego el 2009 cargado de proyectos que le devolvieron la fama a Bullock en conjunto con el título de reina de la taquilla del 2009, junto con una doble nominación por The Proposal y The Blind Side, ganó por esta última y basta decir que en The Blind Side Bullock logra lo mejor de su currículo. Debido a un guión que la favorece totalmente ya que The Blind Side no es sobre el afroamericano que logra resurgir sino que trata sobre la mujer detrás de este logro, y ella es interpretada por Sandra que toma aquellos diálogos muy potentes y que la hacen destacar transformándola en la única y absoluta estrella de The Blind Side. Un rol basado en una verdadera historia le da el empuje para que Bullock sea reconocida en un año lleno de triunfos-

Sus fortalezas están claras, un guión ágil que le da a Bullock el protagonismo suficiente como para estar robando todas las miradas en la carrera por el Oscars además de estar basada en el deporte que América ama. Sus debilidades se centran en el clímax que al igual que An Education es demasiado débil para todo lo construido antes de ello, simplemente el guión flaquea y tanta felicidad no halla el punto de quiebre necesario que todo drama tiene, es más no obtiene la consistencia que se hubiera esperado. Aquello es lo malo de esta entretenida cinta.

Como dije al comienzo Precious y The Blind Side encuentran arcos similares al tratar sobre la superación de la raza negra sumidas en una América que poco a poco ha comenzado a dejar a tras el racismo, sin duda Precious posee mayor fuerza y un mejor clímax lleno de desgarran tés líneas que te parten el alma con excelente actuaciones de todo su elenco no sólo de Mo´nique y Gabourey Sidibe. Mientras que The Blind Side trata la tempatica más relajadamente, sin llegar a ser demasiada fuerte en e tema de la discriminación y de la vida en los guettos. Es mucho más liviana y es por ello que el público en general la prefiere más que a Precious, porque debido a su trato liviano se convierten en el perfecto filme familiar que toda la familia disfruta aunque se tratase de un tema complicado en América, mientras que Precious es mucho más fuerte y difícil de digerir, desgarran tés historias llenas de violencia y tristeza en cada minuto, en cambio The Blind Side es felicidad en cada momento que opaca fácilmente los pocos momentos tristes. Para mi Precious es mucho mejor y es una excelente película independiente con mucha fuerza sobre un tema polémico, de verdad adoro ese tipo de cine. Pero también me gusto The Blind Side principalmente porque sirve para otro tipo de público menos selecto y por darle la oportunidad de brillar a Sandra Bullock.