LIFE: Mejor Actriz de Reparto (1)

Ya anunciadas las nominaciones a los Premios de la Academia 2009 podemos comenzar a aventurarnos en quienes serán los próximos poseedores de la estatuilla dorada. Como muchos comenzaran a analizar categoría por categoría yo hare lo mismo, sólo que analizare las categorías en que The Curious Case of Benjamin Button ha logrado estar considerada, es decir, analizare cada una de las 13 nominaciones de la obra maestra de David Fincher. Comenzando con la categoría de Mejor Actriz de Reparto en la cuál la nominación recae en Teraji P. Henson.

Esta sección el llamada Life, ya que de eso se trata Benjamin Button, sobre la vida y como debe vivirse esta. Life.

La actriz Terji P. Henson cuenta con una carrera que dio un salto definitivo con su rol Queenie en The Curious Case of Benjamin Button, el resto de su carrera cuenta con proyectos poco llamativos con roles menores además de varias participaciones esporadicas en series de televisión como Boston Legal, Doctor House, Eli Stone o CSI.

Esta es su primera nomianción al Oscar lo que inmediatamente la pone en desventaja con otras actrices. Este año compite con Penélope Cruz "Vicky Cristina Barcelona", Marisa Tomei "The Wrestler", Viola Davis "Doubt" y Amy Adams "Doubt". Para ser sincero Teraji la tiene muy díficil este año, esta la esperanza, pero es complicado que logre vencer. Comenzemos a ver el porqué.

Junto a Viola Davis son las primerizas en pisar el Teatro Kodak, ambas obtienen este año sus primeras nominaciones a la estatuilla dorada, en cambio Penelope Cruz y Amy Adams obtienen su segunda nomianción al Oscar. Y Marisa Tomei ya ha ganado un Oscar en el pasado.

Partamos analizando a la que yo encuentro la más débil del grupo que sin duda es Marisa Tomei al no tener el apoyo del gremio de actores (es la única del quinteto que no logro la nomianción a los SAG) y además ya posee un Oscar. Con esta nominación es más que suficiente por su trabajo por The Wrestler, película cuyas posibilidades residen en Mickey Rourke.

Seguimos con el potente casting de Doubt, cuyos protagonistas todos obtuvieron la nomianción al Oscar ene sta edición, algo admirable. Un increíble casting quie entra en esta categoría con fuerza con la nomianción de Viola Davis y Amy Adams. Ambas estan en iguales condiciones, al inicio de temporada Viola Davis se irguió como la favorita en esta categoría y la favorita para ganar del cast de Doubt, ya que los críticos quedaron maravillados por su impresionante interpretación. Pero poco a poco surgió una Amy Adams que obtiene la nomianción que se le quito el año pasado cuando competía por Enchanted. Muchos hablan de que Adams hace su mejor trabajo en esta cinta, lo mejor de su carrera lo que sin duda es un gran plus para aumentar sus opciones de victoria. Ambas obtuiveron la nomianción a los Globos de Oro, SAG, pero sólo Admas consiguió la nomianción a los BAFTAs. Pero todos hablan de que si la Academia decide recompensar a Doubt por las más que predecibles derrotas en sus otras categorías debran premiar a Davis al ser el hallazgo de este año.

La española es la clara favorita para ganar el 22 de Febrero, esta es su segunda nomianción y su trabajo que más premios le ha reportado. Penelope Cruz tiene todas las de ganar al no estar Winslet ene sta categoría dejando el camino despejado a Cruz para hacerse con el Oscar. Pero todo puede pasar y puede ocurrir que se de la sorpresa de que Davis se lleve el Oscar y saque la cara por Doubt.

Teraji P. Henson es parte de la pelícual que más nomianciones ha obtenido no sólo en estos Oscars, sino que tambien lidera la cantidad de nomianciones en los BAFTAs junto a Slumdog. Esto hace que Teraji sea considera seriamente para ser reconocida. Y debido a las especulaciones de que para que Benjamin Button no se vaya de vacio en las categorías principales los Academicos le darían la victoria a Henson. pero creo que eso es poco probable. Cruz ganara. La españo brillara la noche del 22.

Posibilidades de triunfo.

1. Penélope Cruz "Vicky Cristina Barcelona"

2. Viola Davis "Doubt"

3. Teraji P. Henson "The Curious Case of Benjamin Button"

4. Amy Adams "Doubt"

5. Marisa Tomei "The Wrestler"

Siendo obejtivo con los hechos Penélope Cruz es la clara ganadora del Oscar, se lo merece no por su trayectoría sino porque su papel en la cinta de Allen es maravilloso. Supera a las demás incluso a mi favorita que es Henson. Pero aún con esperanzas espero que Teraji conosca la gloria el 22 de Febrero.

Mirada Obtejiva

Mejor Actriz de Reparto

Penélope Cruz

Mirada Subjetiva

Mejor Actriz de Reparto

Teraji P. Henson

Crítica: In Bruges (8.0 / 10)

La comedia negra de Martin McDonagh es todo un acierto, comparándola con otra comedia negra como lo es Burn After Reading. In Bruges claramente es superior a la comedia de los Coen, esta cinta negra protagonizada por Colin Farrell y Brendan Gleeson no tiene falencias a la hora de narrarnos la historia de dos asesinos a sueldos que son mandados por su jefe interpretado por Ralph Fiennes a esconderse en un pueblo de Bélgica llamado Brujas.

El guión está muy bien hecho, un gran trabajo de McDonagh que claramente su nominación al Oscar por Mejor Guión Original es una claro reconocimiento a su excelente labor en In Bruges. Pero detrás de un casting muy bien elegido teniendo a un actor del calibre de Fiennes en el rol antagónico que para mi Fiennes siempre interpreta mejor aquellos roles de villano. Y este le queda perfecto. Como decía detrás de un gran elenco se oculta la verdadera protagonista de esta comedia, que sin duda es Brujas, una ciudad prácticamente turística de Bélgica es presentada de una gran manera en el film de Martin McDonagh.

Sus calles y edificios góticos complementan a la perfección una gran fotografía que se exhibe en la película, haciendo de Brujas un pueblo fascinante, lo mejor de la película es esto principalmente, el cambio que logra. Debido a que en el comienzo Brujas es descrito como un lugar aburrido y tedioso y en los primeros minutos de metraje claramente vemos aquello: un pueblo aburrido y tedioso. Una postura que defiende el personaje de Colin Farrell, en cambio el de Brendam Gleeson se maravilla con esta ciudad de ensueños y a través de él nos damos cuenta de que Brujas tiene mucho que entregar y al final nos sorprende las maravillas de esta ciudad de Bélgica.
El Globo de Oro para Colin Farell que ganó por este trabajo está muy bien elegido, Farrell me sorprendió y su actuación esta impecable en esta película. Al igual que la de Gleeson y Fiennes, pero nunca tan implacable como la de Farrell que demostró que puede con roles complejos como el que le toco interpretar en esta producción. De las mujeres destaca la francesa Clémense Poésy que también realiza un excelente trabajo que junto a Farrell logran ser una gran pareja interpretativa dentro de Brujas.

El punto débil de In Bruges es que a pesar de tener un guión implacable, donde todos los cabos sueltos son unidos de una manera espectacular, su final deja que desear, pues a pesar de estar bien desarrollado teniendo en cuenta el argumento de la película deja de ser poco original, ya que el final exhibido se parece al de otras películas. Solamente esto es lo que hace que In Bruges sea una comedia negra de 5 estrellas, este final le quita una de ellas.

Lo Mejor: Las actuaciones de Colin Farrel, Brendam Gleeson y Clémense Poésy. El guión impecable de McDonagh y la fotografía de una espectacular Brujas.

Lo Peor: El Final, demasiado flojo para un gran rito que la película exhibe.

Editorial: Sobre las Nominaciones

Primero que nada decir que las nominaciones me han dejado bastante conforme, debido principalmente a que The Curious Case of Benjamin Button haya conseguido unas increíbles 13 nominaciones y con ello aventajar por 3 nominaciones a Slumdog Millionaire su competencia más fuerte.

Sobre la Mejor Película
Es increíble que la Academia haya dejado fuera de competencia a la película más comentada del último tiempo, hablo de The Dark Knight, quien todos pronosticábamos que conseguiría la nominación, pero finalmente la Academia sorprende al dejarla fuera y reemplazar su puesto por The Reader, que de por sí ha sido un gran suceso y me alegro e que haya conseguido la nominación en esta categoría, la categoría reina. Pero no puedo decir lo mismo de Milk, una conta irregular que ocupo una plaza que perfectamente podría haber ocupado Batman, habrá que esperar a que Nolan nos presente la tercera parte de esta saga para intentar una vez más cambiar los prejuicios de la Academia con los superhéroes.

Sobre las Interpretaciones Masculinas
Cabe mencionar que aún tenía esperanzas de que Clint Eastwood lograra ser reconocido con una nominación por su trabajo en Gran Torino. Una lástima de verdad, salvo esto la ausencia de Leonardo DiCaprio era previsible y también que Richard Jenkins consiguiera la nominación debido al respaldo de su gremio. Una alegría que finalmente Brad Pitt haya sido reconocido por Benjamin Button. Viendo a los 5 nominados en Mejor Actor de Reparto vemos como James Franco fue dejado en el olvid, en cambio Josh Broslin consigue quedar nominado por una actuación que para mi n es nada fuera de lo común, pero aparentemente para los Academicos es lo suficiente digna para tener el honor de acabar nominada. Robert Downey Jr. Consigue estar nominado por Tropic Thunder, dejando puestos para la comedia y ejando atrás el atraso que sufrió The Soloist. Y la sorpresa claramente es Michael Shannon quien es el único del reparto de Revolucionary Road en conseguir la nominación y salvar a esta de olvido.

Sobre las Interpretaciones Femeninas.
Mi mayor decepción y tristeza es que la británica Sally Hawkins finalmente se quedo sin la nominación, sus reconocimientos por Happy-Go-Lucky finalizaron con ganar el Globo de Oro, otra pérdida es que Blanchett no haya logrado entrar al quinteto, sólo que esto ya era predecible considerando su olvido en los Globos de Oro, SAG y Bafta. Melissa Leo cierra un año más que fructuoso por su trabajo en Frozen River, Angelina Jolie logra estar nominada y salvara Changeling del olvido en las categorías principales, mientras que Hathaway se erige como un peso pesado junto a Meryl Streep, ambas encabezan el quinteto como las más fuertes para ganar, pero una sorpresa puede arruinar su triunfo debido a que Kate Winslet acabo nominada en principal por The Reader transformándose automáticamente en la gran favorita y virtual ganadora del Oscar. En las categorías secundarias nos encontramos con que Doubt logro entrar con fuerza, debido a la nominación de Amy Adams que con esta nominación supera el olvido que tuvo el año pasado cuando fue dejada de lado por Enchated. Además una Viola Davis con muchas opciones de ganar esta nominada y finalmente Teraji P. Henson acaba nominada haciendo que las nominaciones de Benjamin Buttons sigan aumentando. Finalmente la guinda de la torta es que Penelope Cruz consigue su segunda nomianción al Oscar, segunda nominación que tiene todos los votos de transformarse en la ganadora.

Sobre los Directores
La única sorpesa es la inclusión de Stephen Daldry en el quinteto por su dirección en The Reader, o puedo dejar de pensar que Gus Van Sant está muy sobrevalorado en conjunto con su película Milk la cual consiguió bastante nominaciones en las categorías principales, para mi Milk será como Michael Clayton, sólo se quedara con las nominaciones ya que ni siquiera Penn podrá vencer a Rourke. Al fin David Fincher consigue la nominación al Oscar luego de su impecable trabajo en Zodiac, él junto a Boyle son los claros favoritos a ganar al igual que sus películas.

Sobre Chile.
Lo más comentado en mi país, Chile, sobre estas nominaciones es que un chileno ha conseguido la nominación al Oscar se trata de Claudio Miranda que ha conseguido la nominación por su trabajo en la fotografía de The Curious Case of Benjamin Button película que se estreno acá el mismo día de las nominaciones y ha causado revuelo debido a que en las noticias es descrita como la película que ha conseguido 13 nominaciones en los Oscars 2009. El chileno tiene muchas oportunidades de ganar, su mayor rival es Slumdog Millionaire y The Dark Knight.

Crítica: Marley & Me (7.5 / 10)

Un buen comienzo del 2009, se ha transformado este mes, comenzando por Twilight que resulto ser bastante decente, continuando con la magnífica obra de Danny Boyle y ahora sumo una nueva cinta que me sorprendió bastante, es la nueva película de la Fox protagonizada por Jennifer Aniston y Owen Wilson.

Primero que nada agradezco que la Fox haya acertado con esta producción comenzando así un prospero año 2009 ya que la cinta ya supero la barrera de los 100 millones en Estados Unidos.
La historia es bastante simple, pero contada de una manera peculiar debido a que los giros en la trama que tiene son tantos que hacen que la cinta se mantenga estable en las casi 2 horas de metraje, algo demasiado para un filme de este tipo, pero aún así se disfruta mucho viendo esta conmovedora comedia familiar que de una manera u otra, en diversos puntos de su trama transmite un mensaje de manera sólida, que cualquier espectador capta, un verdadero acierto y una película totalmente recomendable para ver en familia.

Las actuaciones de ambos protagonistas son bastantes sólidas, pero Owen Wilson es quien realmente lleva el eje de la película en conjunto con el perro de raza labrador. Aniston es quien representa aquella parte de la vida del personaje de Wilson que lo hace ser un hombre diferente, alguien que deja todo por su familia (incluido el perro).

Lo Mejor: La historia, la simpleza con la cual está contada a través de sus protagonistas que logran entregar a la perfección el mensaje que se espera recibir.

Lo Peor: Algunos baches en el guión que no dejan del todo claro si se pusieron a propósito allí para dejar imaginación en la línea del metraje o simplemente fueron errores, de todas maneras son mínimos.

Editorial: ¿Cuáles son las reales opciones de Hawkins y Happy-Go-Lucky en los Oscars?

Cada día que pasa y nos entramos de nuevas nominaciones a los premios de los gremios o otro tipo de premios las posibilidades de Hawkins de quedar nominada en la categoría de Mejor Actriz cada vez quedan más lejos, principalmente debido a su olvido en los Screen Actors Guild y en los BAFTA. Su propia tierra la olvidado en la categoría de Mejor Actriz en favor de Winslet.

Algo parecido esta ocurriendo con el filme de Mike Leigh que en su categoría con más opciones, esta es Mejor Guión Original también ha comenzado a disiparse sus opciones. Debido principalmente a la falta de apoyo de los mismos guionistas cuando no la nominaron por Mejor Guión Original. Tampoco consiguio la nominación en su propia tierra, Inglaterra, cuando ese día sorprendieron la ausencia de Hawkins y el guión de Happy-Go-Lucky.

Pero también debemos recordar que Sally Hawkins fue la actriz que acaparo la mayor cantidad de premios de la crítica en las pasadas semanas, además el Globo de Oro signifa un importante premio en su carrera y grandes posibilidades de continuar avanzando hacía el Oscar. Peor ¿Por qué muchos creen que no lo lograra? Esto se debe principalmente que Hawkins esta en un rol de comedia frente a grandes actuaciones en drama, como la de Jolie en Changeling, Hathaway en Rachel Getting Married, Streep en Doubt, Blanchett en Benjamin Button, Winslet en The Reader y Revolutionary Road, por nombrar algunas. Por ello y porque dibido a ello la mayoría de los Academicos no la pondran en el primer lugar de sus preferencias a la hora de nominar, y díficilmente estara en la 2 preferencia considerando que Hathaway, Streep y Winslet son las favoritas. Algunos consideran que el Globo de Oro es el premio más que suficiente para su carerra que sufrio un gran salto con esta comedia británica.

Personalmente aún creo que Hawkins pueda conseguir la nominación, ya que creo que Angelina Jolie definitivamente sera olvidada debido a que Changeling no esta muy bien evaluada, en cambio Happy-Go-Lucky ha sido ampliamente ovacionada. En Mejor Guión Original no estoy muy seguro de su suerte así todo dependera de cuanto votos en primera y segunda haya conseguido.

Crítica: Blindness (5.0 / 10)

El director Fernando Meirelles nos introduce en un mundo que poco a poco esta siendo devastado por una epidemia de ceguera blanca, y nos muestra como la gente reacciona ante tal inesperado, pero desastroso evento. Ni las poderosas actuaciones de Julianne Moore, Mark Ruffalo, Gael Garcial Bernal o Alice Braga logran levantan este drama para levantarlo a un podio que Meirelles pretendía llegar.

Al igual que la ceguera el guión cuenta con vacios blancos. Don McKellar no realizo un buen traspaso o más bien adaptación de la novela de José Saramago, que de por sí ha sido alabada por los lectores, una crítica a la sociedad que no esta preparada para el incio de enfermedades nuevas. Ya que los gobiernos dan por hecho de que no existen nuevas enfermedades, sino que lo que debe hacer la medicina es buscar la cura para aquellas que existen. La novela plantea los prejuicios de aquellas visió donde debido a nuestro estilo de vida creemos que ya conocemos todo y a la vez controlamos a la perfección aquello que manejamos.

Lo rescatable de esta cinta es la fotografia que hace un genial uso del blanco como pantalla principal, logrando dejar al espectador impresionado, el drama implicado en la cinta es todo un logro de los actores no de su director que decae de una menra impensable, ya que venía de un camino ascendente luego de la multipremiada The Constant Gardener. Aquí Meirelles falla absolutamente, comete amplios errores que hacen que la película pase sin pena ni gloria, pero se ve afectada por las malas críticas debido a que no fue lo que todos esperabamos, todos esperabamos la gran obra de Meirelles con la que daría el golpe definitivo a una consolidación en la industria cinematográfica. Cosa que deberemos esperar hasta que Meirelles encuentre otro guión que analisar y nos presentara en un futuro cercano otra producción.

Las geniales de actuaciones, principalmente la de Moore se ve perdida dentro de este filme que se hunde en su propia marea de especulaciones, una actuación que facilmente pudo haber hecho que recibiera variados premios y nominaciones. La cinta de Meirelles tendra que conformarse con ostentar el título de haber pertenecido a la Selección Oficial de Cannes 2008.

Lo Mejor: El gran elenco compuesto de estrellas sumado a la fotografía hacen que este barco no se hunda tan deprisa.

Lo Peor: La dirección de Fernando Meirelles y el guión de Don McKellar.

Posibildades en los Oscars 2009.

- Ninguna.