CRÍTICA BREAKING DAWN

BREAKING DAWN / Amanecer

4

Dirección: Bill Condon

Guión: Melissa Rosenberg

Elenco: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner

Música: Carter Burwell

Fotografía: Guillermo Navarro

Género: Fantasia, Drama, Romance

Distribuido por: Summit Entertainment

Con el estreno de esta queda sola una menos de una tortuosa saga que polariza opiniones, entran millones de dolares a las arcas de Summit mientras que la crítica con cada nueva entrega siente más desagrado a una saga llena de errores. Personalmente disfrute la primera entrega, pero la segunda y tercero fueron realmente tortuosas; largas y llenas de miradas sin sentido es lo que resume la trama de aquellas dos. Por lo que es grato ver que Amanecer bajo la dirección de Bill Condon al menos intenta volver a los inicios de la primera parte y encontrar algo de estabilidad la que la hace a la par con la primera para el título de la mejor de la saga. 

Mi particular problema con estas películas y centrándonos en Amanecer son básicamente dos: las actuaciones y el material de origen que es la novela escrita por Stephenie Meyer. Porque podemos decir que sus puntos positivos son principalmente la escenografía la cual esta muy brillantemente elegida para filmar, los efectos visuales hasta cierto punto y por sobre todo la selección de canciones elegidas para acompañar la trama. 

Mientras que los detractores de la cinta es sobre todo las actuaciones donde cada vez Robert Pattinson es menos apelable como el protagonico en la historia, sus muecas, los silencios, las miradas, en realidad todo es peor, uno podría esperar que tanto él como Taylor Lautner podrían haber crecido durante las películas pero en realidad no pasa eso. Además si tenemos en cuenta que el elenco de apoyo es menos carismático que sus protagonicos, quienes deben agradecer al éxito de la franquicia para que puedan encontrar nuevos trabajos, la única que mostraba brillantes fue Dakota Fanning en sus 5 minutos en la película pasada y que desgraciadamente tendremos que esperar a Amanecer parte 2 para verla. Y la estrella principal: Kristen Stewart, ¿en serio algún sonreirá? Mi problema con Stewart es que la conocí en pantalla mucho antes de esta saga y debo decir que su trabajo era promisorio, su primer gran trabajo fue en la cinta de David Fincher la Habitación del Pánico como la hija de Jodie Foster pero desde que da vida a Bella Swan no parece que funcione en grandes películas y en cambio su actuación resulta mucho mejor en cintas independientes, ya muy bien, culpemos al guión que es horroroso, pero eso no quita que Stewart no sepa aprovechar sus momentos en tal decadente rol, pero aún así es lo mejor de la película.

Y finalmente Bill Condon un reconocido director y productor no puede hacer mucho que tratar de mejorar la saga y entregar un final medio digno a través de un libro que desde sus páginas es simplemente una historia de amor sin contenido, es por ello que siempre nos veremos ante el problema del guión por muy talentoso que sea el guionista, no puede hacer nada ante los baches del libro y si agregan algo nuevo los fans saltaran en la defensiva de su autora. Así que es así como el libro mata a la película lamentablemente, en especial su apreciación por los vampiros que los rebaja a un nivel terrible, solo nos queda ver repeticiones de Buffy para ver una historia más coherente de vampiros. 

Crítica: The Twilight Saga: Eclipse

THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE

LA SAGA CREPÚSCULO: ECLIPSE

3 / 10

Dirección: David Slade

Guión: Melissa Rosenberg, Stephenie Meyer (novela)

Elenco: Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner, Anna Kendrick, Dakota Fanning, Bryce Dallas Howard, Nikki Reed, Kellan Lutz

Música: Howard Shore

Género: Fantástico, Romance, Drama

Estudio: Summit

Eclipse resulta una película mucho más aceptable que su predecesora Luna Nueva (que lejos ha sido la peor película de la saga), Eclipse es más rápida detalle aportado por las escenas de acción que abundan en mayor cantidad que en los filmes anteriores, y además contiene un metraje un poco menos excesivo que Luna Nueva (los realizadores deberían plantearse seriamente disminuir a las hora y media u hora y cuarenta minutos ya que dos horas es demasiado). Pero aún así Eclipse sufre de un defecto importante, no logra aportar nada interesante a la historia. Haciendo ver que esta tercera parte es una simple película estiradísima para lograr una conexión con la última parte, aunque todos sabemos que su realización tiene que ver con los miles de dólares que ha aportado a Summit (el estudio detrás de Twilight) ya que Eclipse vuelve a tratar lo mismo que en las películas anteriores: Bella queriéndose ser un vampiro, Bella indecisa sobre Edward y Jacob, vampiros detrás de Bella, los Volturi corruptos y detrás de Bella, en fin más de lo mismo.

Como el resto de entregas, subyace un mensaje a favor del autocontrol en las relaciones sexuales, que ya estaba presente en la obra de Meyer. En los anteriores films, las reflexiones sobre este tema se hacían con sutilidad, a través de la metáfora del vampirismo (el protagonista se contenía, y reprimía sus instintos naturales para no morder), pero en esta ocasión se explica claramente en varias secuencias.

Mientras que en los protagonistas a pesar de la química lograda entre Robert Pattinson y Kristen Stewart sus actuaciones en escena no convencen como deberían, están a cargo de los roles protagónicos y sus interpretaciones son simplemente frías y sin ninguna emoción. Está bien que Bella sufra todo el filme como ocurre con sus predecesoras, pero cuando llega el momento de utilizar correctamente los silencios lo hace fatal al igual que su parner Robert Pattinson. Definitivamente es un problema tanto de ellos al no apegarse a un guión que tampoco les ofrece mucho. Con ello el desarrollo de los personajes principales deja bastante que desear, compensándose con los sólidos minutos que se les dedica a determinados secundarios. Es lo que acontece cuando observamos el pasado de Jasper y, sobre todo, el de Rosalie. Mientras que los esfuerzos de Taylor Lautner por darle pasión al triangulo amoroso quedan en cero debido a un relato que carece de sustancia.

Existen dos partes claramente diferenciadas dentro del largometraje: la romántica y la fantástica. Respecto a la primera, no llegó a interesarme en ningún momento, pues se resuelve con una empalagosa cursilería que sólo satisfará a un concreto sector de la audiencia. Estas escenas provocan una molesta morosidad en la narración y un obvio desequilibrio en su ritmo, algo que, por cierto, ya sucedía en las anteriores entregas de la saga (los orígenes literarios del guión también tienen que ver en el asunto).

A pesar de su sencillez, desde luego me quedo con la vertiente fantástica de Eclipse; Victoria y la sombra de los Vulturis animan un poco la función, y ello a pesar de que uno tiene la sensación de que se ha desaprovechado este aspecto de la trama. Las escenas de acción se incrementan, resolviéndolas David Slade con una agradecida eficacia, sobre todo en el tramo final del filme. Los efectos especiales cumplen con su cometido, si bien a estas alturas llama la atención que, con la cantidad de dinero que ha generado esta licencia, sus responsables ajusten de tal forma su presupuesto que no quieran elevar las partidas destinadas a este apartado.

Y finalmente ¿cuál fue el punto de contratar a Dakota Fanning y Bryce Dallas Howard? Ya que en ningún se les saca provecho, ambas son grandes actrices de diferentes generaciones, pero que son reconocidas por el público en general debido a su talento pero sin embargo en Eclipse se les desaprovecha limitando a Fanning a unas pocas incursiones donde trabaja más la mirada que los diálogos mientras que Howard es una villana que le da emoción al filme, pero al ser su personaje mal trabajado su talento se ve despreciado a unas simples tomas de acción. Y por último Anna Kendrick la única actriz que desde el inicio de la saga ha sido consistente y una gran actuación de la reciente nominada al Oscar. Mientras que para completar Eclipse se encuentra su banda sonora característica de estos filmes que generalmente es muy buena, pero aún así la selección de canciones no me parece tan buena como la hecha en Crepúsculo, eso sí sin despreciarla. Gran aporte de estos filmes es la música.

Crítica: Luna Nueva

"Luna Nueva es una película demasiado alargada que llega a superar las 2 horas de metraje basandose en una historia cuyo argumento que es muy simple y sosteniendose en un guión muy rudimentario bajo la dirección de un irregular Chris Weitz"

Filmada en tiempo record y con el mismo elenco principal de la primera entrega llega Luna Nueva, la continuación de la revelación que fue Crepúsculo el año pasado en esta misma fecha. Pero Luna Nueva simplemente no avanza en nada en materia de calidad y es más, la continuación de la novela de Stephenie Meyer también hecha por suelo lo poco que la primera había conseguido y que fue justamente enganchar al público con una historia de amor moderna entre dos actores que habían logrado una gran química en pantalla. Bueno todo eso en luna Nueva desaparece.

Las actuaciones de Robert Pattison y Kristen Stewart son demasiado frías y de distanciamiento en esta cinta, claramente no fue lo mismo que observamos en Crepúsculo. Kristen esta en más pantalla, pero esa actitud de constante deprimencia en pantalla que según el personaje esta viviendo en pantalla no es llevaba correctamente a la película, Kristen falla mucho en este aspecto haciendo parecer las muchas y repetidas escenas de supuesto sufrimiento sean nada más que una caricatura poco creíble de los sentimientos de su personaje. En cuando a Pattinson, el otro protagonista de la cinta, logra de mejor manera que Kristen la caracterización de su personaje, aunque también muestra flaquesa en especial en las últimas escenas. Pero tengamos en cuenta de que tampoco pueden hacer mucho con el pobre libreto que esta desbordado de frases inútiles y predecibles que sinceramente dan vergüenza.

En cuanto al resto del elenco el que sobresale es Taylor Launter, que apesar del escualido guión, logra sobresalir y opacar facilmente a Pattinson y Stewart, ya que demustra gran carisma frente a la pantalla y total compromiso con su papel, algo que ni Stewart ni Pattinson han logrado, también Launter sobresale debido a que salta de un secundario muy secundario como lo fue en Crepúsculo a ser la tercera parte involucrada en Luna Nueva. Dakota Fanning y Michael Sheen las dos nueva adquisiciones de la franquisia están muy poco tiempo en pantalla pero aún asi Dakota es quien más logra de cierto modo poner en practica todo su potencial. Lo mejor es la recopilación de música y en cierto modo la sublime fotografía de la naturaleza donde ocurre la hsitoria. Pero como dije anteriormente Luna Nueva no hace más que acabar con lo poco logrado en la priemra entrega. Como nota final esta película logra apagar hasta los mejores potenciales actorales como el de Anna Kendrick que interpreta a Jessica la amiga de Bella, pero de maenra muy mala siendo guiada por un insulso dialogo, pero sin embargo en up in the Air Kendrick va todo por el todo, Oscar incluido.