Mostrando entradas con la etiqueta Sean Penn. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sean Penn. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de enero de 2009

Análisis Globos de Oro: Mejor Actor Drama

Análisis Mejor Interpretación de un Actor en una Película Dramática


Los Nominados al Globo de Oro son:


Brad Pitt por The Curious Case of Benjamin Button

Brad Pitt este año llega a una etapa culmine en su carrera como actor, es reconocido como una de las celebridades más ´populares de Hollywwood y últimamente ha estado alejado de los filmes netamente comerciales actuando en filmes que la crítica adora, como lo han sido sus roles en Babel y en el Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford. Este año tiene grandes posibilidades de conseguir su primera nominación al Oscar como actor por su rol en Benjamin Button, su rol más alabado hasta la fecha. Es el gran favorito de las masas para el premio, pero la competencia es muy fuerte y esta por detrás de Rourke, Penn y Langella. Esto es un simple reconocimiento para una carrera en ascenso.


Frank Langella por Frost/Nixon
Hasta el momento Frost/Nixon es lejos la mejor película que he visto este 2009, su calidad es impresionante y la mayoría radica en la magnífica interpretación de Langella como el Presidente Richard Nixon, el único en renunciar al cargo de Presidente de los Estados Unidos de América. Simplemente Langella en este rol esta perfecto, recuerda a la perfección a este misterioso hombre que Langella logra crear una nube de incertidumbre en torno a su actuar. Para mi es mi gran favorito a hacerse con el Oscar. Sus posibilidades de éxito la noche del 11 son grandes considerando que Frost/Nixon es una película que a la Prensa Extranjera le gusta.


Sean Penn por Milk
Esta película ha dividido, sin duda para mí lo más rescatable es la genial personificación de Harvey Milk en las manos de Sean Penn. Sin duda las posibilidades de un filme tan poco sorprendente residen en su eje central que es Penn. Su actuación está muy buena, una de las mejores del año lo más probable es que consiga la nominación y además como señala Javier en su blog ha conseguido el triplete en los premios de la crítica. Lamentablemente no le veo muchas posibilidades de hacerse con el Globo de Oro, Langella y Rourke son mejores que Penn este año.


Mickey Rourke por The Wrestler
Su papel en el Luchador ha cautivado a todos, una forma de regreso luego de u turbulento pasado, su personaje tiene varias similitudes con Rourke lo que hace que sea más querido aún. Junto a Penn han dominado los premios de la crítica lo que le sube los bonos con la Prensa Extrajera, pero no con los Académicos que siempre llevan la contraria a los críticos. Lo más probable es que consiga la nominación, junto a Penn y Langella son el trío favorito a ganar la noche del 11 junto a los Oscars, su gran rival es Langella.


Leonardo DiCaprio por Revolucionary Road
De seguro este será el último gran reconocimiento a Leo DiCaprio por la cinta de Sam Mendes ya que se pronostica que su nominación se está viendo afectada por la amenaza de Brad Pitt y Richard Jenkins que cada vez ascienden más en esta carrera. Ambos consiguieron la nominación a los SAG algo que Leo no pudo. De seguro es el más débil del quinteto así que deberá conformarse con esta nominación y de más está decir que es un gran actor, tendremos que ver si en la temporada 2010 nos sorprende.



Los Finalistas: Frank Langella y Mickey Rourke. Estos veteranos competirán por lograr el reconocimiento que catapultara al gran favorito para llevarse el Oscar en Febrero. Ambos son de un nivel altísimo y si bien Langella ha estado más tiempo en el estrellato Rourke este año ha resurgido junto con el papel en El Luchador haciendo que todos los especialistas lo cataloguen como la mejor interpretación del año.



El Ganador: Frank Langella, para mí el Presidente Nixon vencerá al luchador debido a que su papel es más del estilo de la Prensa Extranjera, pero no quiere decir que ganara en los Oscars, para mi Rourke sigue siendo el virtual ganador del Oscar, solo que este sábado 11 Frank Langella tocara las estrellas una vez más.

martes, 30 de diciembre de 2008

Crítica: Milk (7.0 / 10)


La nueva cinta de Gus Van Sant es entretenida, pero sólo eso, sus aspiraciones a Mejor Película en estos Oscares pueden empezar a decir adiós, una vez vista esta aclamada cinta me doy cuenta de que esta muy sobrevalorada, ahora veo porque no estuvo nominada a Mejor Película Dramática en los Globos de Oro. La película carece de un sentido de visión humana limitándose a relatarnos en el metraje los hitos que convirtieron a Harvey Milk en ser el primer hombre abiertamente gay en ganar un cargo público en los Estados Unidos.



El tráiler de la película nos presentaba una increíble historia con una banda sonora que prometía, empezare por este punto señalando que la banda sonora sólo funciona a momentos muy breves y de poco significado, la película puede perfectamente funcionar sin esta pieza de música que se compuso, tal vez eso haga que la película sea buena ya que puede valerse por si sola, pero aquello no es suficiente para deslumbrar.



El guión de Black no es nada extraordinario, no es lo mejor que a hecho, no digo que sea malo sino que sólo es buena y se mantiene con un bajo perfil durante todo el filme, esta película no sería absolutamente nada sin la poderosa y espectacular actuación de Sean Penn, el verdadero triunfador.



El filme de Gus Van Sant hara que Penn cuente con reales oportunidades de optar al Oscar este año y adivinen que, puede ganarlo. Su actuación es sin duda lo mejor del film y es lo que salva a Milk, el eje central que es él funciona a la perfección y eso hace que la película sea entretenida, estoy seguro de que si otro actor con menos talento que Penn hubiera interpretado a Harvey Milk esta película sería tremendamente tedioso y aburrida, Penn la salva de caer en ello. Junto a un gran reparto lleno de estrellas premiadas y que constantemente suben al podio de la crítica, aquí vemos a un Josh Broslin luego de participar en la ganadora del Oscar No Country For Old Men, a un Emilie Hirsh luego de su revelación artística en Into The Wild y a James Franco que ha captado la atención de la crítica por su rol en Milk.



Primero que nada Emilie Hirsh y Diego Luna están al nivel de la película, pero sus actuaciones se ven opacados por la de Franco y Penn. Cayendo incluso en cierto momentos de evidente sobreactuación. No logro entender eso si porque la crítica se ha fijado tanto en Josh Broslin que tiene un papel mucho menor que el de James Franco, el de él tal vez está bien logrado, pero nop para tantos premios y nominaciones. Mucho mejor esta la actuación de Franco que definitivamente merece estar nominado este año a los Oscars. Broslin se mantiene a un tipo de rol frío y algo maligno que le da el tono oscuro y corrupto a la cinta, pero sus intenciones al comienzo se ven confundidas con el resultado final, sin duda causa de los baches del guión de Black.



En resumen Milk es una buena película, sólo que no cumple con las expectativas que ha levantado y definitivamente ya podemos sacarla de las predicciones a Mejor Película, que escuche Christopher Nolan que su Batman puede lograr colarse. Y creo que el guión de Black será nominado, basado en el comportamiento de la Academia que pudo premiar un guión como el de los Coen es más que segur que nominaran este que es mucho peor que el de ellos.



Lo Mejor: La actuación de Sean Penn y la idea de poner imágenes de lo que ocurria en ese tiempo con el movimiento gay. Y por supuesto la escena final.



Lo Peor: El guión, la banda sonora, y la dirección de Van Sant.



Posibilidades en los Oscars 2009
- Mejor Actor “Sean Penn” (Posible Ganador)
- Mejor Actor de Reparto “James Franco”
- Mejor Actor de Reparto “Josh Broslin”
- Mejor Guión
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...