Mostrando entradas con la etiqueta The King´s Speech. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta The King´s Speech. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de febrero de 2011

THE KING´S SPEECH GANA SÓLO 4 OSCARS Y LE ROBAN A FINCHER

“Oscars 2011, el día en que la industria le mostro el dedo de al medio a los críticos”



PARTE 1: LOS GANADORES
A pesar de las críticas en contra de Alice in Wonderland y The Wolfman encuentro que han sido muy justos al haber premiado a ambas cintas. No destacan por su calidad de historia, pero sí que lo hacen en vestuario, dirección artística y maquillaje respectivamente. Continuamos con la victoria de Inception que se ha llevado nada menos que 4 Oscars igualando de la ganadora del Oscar The King´s Speech. Todo un logro, lo que demuestra que ese año no hubo una gran ganadora al estilo The Hurt Locker, No Country For Old Men o Slumdog Millionaire, donde la victoriosa no sólo se llevaba Dirección y película sino que arrasaba en las demás categorías demostrando el poderío de su nuevo estatus de los mejor del año. Esto no ha sucedido este año. Donde Harvey Weistein debió haber ganado el Oscar a la Mejor Orquestación en los Oscars, porque por dios, la victoria de esas 4 estatuillas es solo de él y Firth. Seguimos con The Social Network que se deberá conformar con 3 premios: Guión Adaptado, Banda Sonora y Mejor Edición, que no dejan de ser premios importantes, me encanto que ganara Sorkin. Muy merecido.
En las actuaciones me parecieron los 4 bastante merecidos, The Fighter demostrando lo fuerte que es su reparto, Firth ganando el Oscar que debió haber sido suyo el año pasado y Portman coronando el mejor año de su carrera, pero no para ahí, este año esta full of Portman. Sólo vean las repeticiones del comercial Dior de Portman en la TV, o el estreno de Thor en conjunto con No String Attached. Hay Portman para rato.
Un dato post-Oscar Awards, Tom Hooper dice ser gay, ¿alguien sabía esto? ¿Los miembros de BAFTA-OSCAR sabían? ¿Habría ganado si sabían?


PARTE 2: LOS PERDEDORES
The Kids Are All Right se va con las manos vacías, no hay mucho que decir, se veía venir. Me hubiera gustado que Lisa Cholodenko ganara por Mejor Guión Original, pero cero oportunidad ante el sobre amor por el Discurso del Rey. Mientras que estoy sorprendido que True Grit cuya stamina se vio fortalecida luego de las nominaciones acabara con cero Oscars en el bolsillo. De verdad pensé que Steinfeld ganaría y que Roger Deakins ganaría. Pero que le haremos, a la Academia le gusta hacer esperar a los grandes por un reconocimiento de manos de la industria, sino pregúntele a Coppola o Scorsese. Y bueno 127 Hours, que decir, todos sabíamos que eso pasaría. Sorprendente es que haya quedado nominada en 6 categorías.

PARTE 3: EL ROBO A DAVID FINCHER
A segundos de que Hooper se sobre saltara y corriera a escenario por su primer Oscar en su primera nominación el mundo twitter comenzó a acatarlo preguntando quién era él y porque Fincher el favorito no gano. El descontento me parece general.
Con esto me doy cuenta que esta categoría está muy pegada a Mejor Película, ya no se vota a la mejor dirección hecha, sino que se vota al director cuya película es la favorita en los corazones de los Academicos, por que aceptemoslo, The King´s Speech es una muy buena película pero no destaca precisamente por su dirección. Fincher nos da la mejor dirección de la carrera y de su propia carrera como director, pero no veo que le importe, después de todo siempre dijo que no estaba ni ahí con los premios. El sólo trabaja. De ahí que la mayor parte de la carrera estuviera ausente debido a las filmaciones de The Girl with the Dragon Tattoo. Lo único que me queda decir es que en un futuro próximo veremos a David Fincher ganar del modo en que la Academia lo hizo con Scorsese, más como un Oscar a su trayectoria y debido, a que por el verdadero trabajo. He aquí un tweet que me gusto bastante:

"@MarlowNYC - Dear Chris Nolan & David Fincher, hope you're OK with being this generation's Hitchcock/Kubrick. #Oscars #HistoryRepeatingItself "


PARTE 4: LA CEREMONIA
Me pareció bastante corta para ser los Oscars, James Franco y Anne Hathaway tuvieron una excelente química pero no hubo tanta participación de ellos en la ceremonia al modo de sketch como se hubiera esperado, pensé que sorprenderían con más musicales y cosas por el estilo. Aún así el principio fue genial. Una gran dupla, mejor que el año pasado. Continuando con la gala la encontré bastante dinámica en el sentido de que no fue para nada aburrida a momentos, creo que se debe a la rapidez con que vimos entregar premios. Pero lo que prometieron en cuanto a recuerdos escénicos a cambio de un escenario más pequeño fue francamente decepcionante. Eran sólo proyecciones y cero emoción, era como ver imágenes o clips de aquellas películas sumadas a la orquesta en vivo. Francamente esperaba mucho más de la tan anticipada propuesta. Y lo peor y que hace que la ceremonia sea decepcionante fue ver el clip de las 10 nominadas, en serio, ¿Qué pensaron de eso? Lo que yo vi no fueron 10 películas nominadas, sino que fue la ganadora presentando clips de las 9 películas que perdieron. Un flash-forward a lo que sucedería, me pareció horrible lo que hicieron hasta denigrante con las propias nominadas. Un gran golpe a los productores de la ceremonia, se equivocaron en grande.
Y para terminar quiero decir unas pocas palabras de la que fue la mejor entraba que vi en la noche, Cate Blanchett. Había estado ausente de la ceremonia por unos años, pero volvió en gloria (los blogs y twitter la postulan como la mejor vestida) además de entrar a presentar dos premios a son de la música de El Señor de los Anillos en su recordado papel de Galadriel y presentada por Franco como la única mujer capaz de actuar a la perfección a Elizabeth I, Katherine Hepburn y Bob Dylan. Maravillosa. Muero de ganas de verla como nominada nuevamente.


viernes, 25 de febrero de 2011

SOBRE LAS PRIMERAS CATEGORÍAS A PREMIAR EL DOMINGO

Se ha desvelado que el doble ganador de la estatuilla Tom Hanks presentara las dos primeras estatuillas de la noche y serán: Mejor Fotografía y Mejor Dirección de Arte. Un cambio a lo que estabamos acostumbrado ultimamente, ya que en el 2009 y 2010 se presentaron primero Mejor Actriz de Reparto (gananado Cruz) y Mejor Actor de Reparto (ganando Waltz) respectivamente. Ahora comenzamos con las categorías técnicas más llamativas debido al nivel de edición y trabajo artístico que con llevan. Y ojo! The King´s Speech esta nominada en ambas, si gana ambas, todo estará dicho y la noche será plenamente de la película de Tom Hooper.
MEJOR FOTOGRAFÍA
Black Swan
Inception
The King´s Speech
The Social Network
True Grit
De los 5 nominados las 2 películas con mayores opciones son Inception y True Grit. Asi que si llegará a ganar de sorpresa la cinta de Hooper queire decir que ha vencido a dos virtuales favoritos en una categoría donde no tiene muchas opciones y con los demás oscares serán de él. Pero esto es altamente improbable asi que la carrera es entre Wally Pfister y Roger Deakins. Yo me inclino a votar por una victoria de Deakins y su maravilloso trabajo en la cinta de los Coens. Si es cierto que Inception gano en el gremio, esto no indica mucho, ya que años anteriores (tomese como ejemplo el año pasado) no concuerdan mucho. Además el peso de la deuda que la Academia tiene con Deakins es gigante. Muchas nomianciones y CERO Oscar hasta el momento. él es el mejor realizador en el rubro con vida y merece su reconocimiento.
GANADOR: ROGER DEAKINS "TRUE GRIT"
MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE
Alice in Wonderland
Harry Potter and the Deathly Hallows Part I
Inception
The King´s Speech
True Grit
Aquí es una carrera de 3: Alice, Inception y The King´s Speech. Y a pesar de que el apoyo por Inception en las categorías tecnicas es notable, creo que sus premios serán sonidos más efectos visuales, dejando esta categoría en un duelo entre Alice y Speech (duelo que se repite en vestuario donde ambas son las favoritas allí también). Ambas películas ya ganaron en sus respectivas categorías en el gremio de diseñadores asi que esto hace que sea aún más díficil ver quien ganara. De acuerdo a als estadisticas por una cabeza ganaría The King´s Speech aquí, asi que si Alice gana no sería sorpresa. Es un duelo 55/45 a favor de The King´s Speech cuya simpatía en la Academia es evidente.
GANADORA: EVE STEWART & JUDY FARR "THE KING´S SPEECH"




viernes, 4 de febrero de 2011

UNA PELÍCULA OSCARIZABLE VS LA MEJOR DEL AÑO


Para nadie es secreto que la carrera por la estatuilla dorada esta entre dos películas; The King´s Speech y The Social Network. Y esta dualidad no es extraña en la carrera por el Oscar, ya ha sucedido antes y con mucha frecuencia. El año pasado fue Avatar vs The Hurt Locker, también recordemos a There Will Be Blood vs No Country For Old Men, o a The Curious Case of Benjamin Button vs Slumdog Millionaire. Y casi siempre la vencedora no sólo gana las categorías principales sino que arrasa con las demás categorías como efecto de un torbellino de popularidad, como sucedio con Slumdog donde gano nada más que 8 Oscars frente a Button que se llevo sólo 3 (Tenía 13 nominaciones la cinta bde Fincher en aquel tiempo).

Muchos predicen que The King´s Speech no sólo ganara sino que también se llevara muchos premios que antes no se le consideraban como en categorías técnicas de Banda Sonora o Fotografía. Pero no me centrare en quién ganara y cuantos Oscars se llevara sino que más bien esta editorial va dedicada a analizar los perfiles de cada una de las películas donde detrás de ellas vemos claramente enfrentada a la crítica vs la industria de Hollywood.

Los premios Oscars son entregados por la industria de Hollywood a películas que "ellos" consideran lo mejor, aunque hemos visto durante años y años que premian por gustos subjetivos y no prima lo objetivamente mejor. Aquello este año queda claro al ver como la crítica apoyo masivamente (algo sin precedentes) a La Red Social como la mejor película del año. Tengamos claro que la crítica es el voto objetivo en este analisis ¿Por qué? Simplemente por que ellos no hacen películas, sino que las ven y crítican, nos dicen como esta hecha, quienes resaltan y si es buena o mala. Tomemos como ejemplos a páginas web diseñadas exclusivamente para este proposito (RT o Metacritics), puntuar a películas del 1 al 10 para que la audiencia conosca los mejor.

En otro extremo tenemos a los premios de la Industria que premian lo que ellos consideran mejor, es decir, lo que más les gusto en realidad. Son personas llevadas por la emoción, y no podemos culparlos, ya que ellos son los que hacen películas y por esta razón se ven enfrentados a premiar películas de colegas, amigos, etc. Los críticos no tienn pelos en la lengua para destruir o elevar al podia una película. En la Industria la cosa es diferente y se analizan con mayor cuídado la toma de decisiones.

Dicho esto tenemos a The Social Network que sin contar con gran presupuesto es "lo mejor del año", una cinta que será recordada en el tiempo. Y por otro lado a The King´s Speech que sin ser una mala película es más bien una película Oscarizable, o sea, es buena pero no excelente, ha tenido éxito en el boxoffice pero tampoco es desorbitante, posee actores reconocidos en las nominaciones y todas las categorías técnicas que la hacen un filme de época centrada en la II Guerra Mundial un tópico muy premiado por los Academicos. Es como si Tom Hooper se dio el trabajo de juntar cada una de estar partes para asegurar el Oscar. Y eh aquí la principal razón de su más que probable triunfo aunque en Dirección lo veo díficil, Fincher es demasiado querido por la Academia. Aún hay esperanzas para The Social Network ya que todos hablan de que obviamente será el filme N°1 en las papeletas de los votantes en el voto preferencial, pero no contara con muchos lugares en los N°2 Y N°3, por ello si consigue el 50% más uno en la primera ronda, la carrera se acaba y sería la victoriosa. Ahora en adelante, todo es cosa de números en la polémica papeleta de voto preferencial.

domingo, 30 de enero de 2011

CRÍTICA: THE KING´S SPEECH


THE KING´S SPEECH / EL DISCURSO DEL REY
9.0 / 10
Dirección: Tom Hooper
Guión: David Seidler
Elenco: Colin Firth, Geoffrey Rush, Helena Bonham Carter
Música: Alexandre Desplat
Fotografía: Danny Cohen
Edición: Tariq Anwar
Género: Drama Histórico
Distribuido por: The Weinstein Company y Momentum Pictures



The King´s Speech es ahora gracias a un empuje de los gremios la favorita para obtener la estatuilla dorada el 27 de Febrero a la Mejor Película del 2010. Pero no nos enfoquemos en la carrera, aún queda mucho para debatir. La película dirigida por Tom Hooper posee una atmosfera cinematográfica difícil de describir, algunas palabras para describirla es que la fotografía está sumamente bien hecha en conjunto con un casi perfecto montaje sumado a la mejor producción que he visto de Alexandre Desplat. Al principio creí que el trabajo de Desplat aquí era regular, pero estaba errado, sin duda es su mejor trabajo y un Oscar sería bien recibido.

A pesar de no contar con la más sofistificada dirección de este año, Tom Hooper se las arregla para incluir su peculiar manera de presentarnos esta historia original en aquella atmosfera tan propia de los británicos. No hay duda de porque la película está siendo un hit tan sorpresivo en el box office tanto americano como en el resto del mundo. La película entretiene, orientada a verla en familia, no es densa como la mayoría de las películas que uno cree que son material de Oscar (No Country For Old Men por ejemplo) sino que es liviana con una historia superficialmente blanda a primera vista, pero detrás de ella se esconde como Inglaterra se preparo para combatir a Hitler en la Segunda Guerra Mundial. Esta doble faceta hace que The King´s Speech sea apreciable y entendible por aquella audiencia que sólo busca ver una película por mera entretención y además cumple las expectativas de los entendidos en las artes cinematográficas que buscan un filme inteligente que desafié sus mentes.

Las interpretaciones están excelentes, y lo curioso es que la película en sus créditos presenta tanto a Colin Firth como a Geoffrey Rush como principales, en tanto que para el Oscar son promocionados y acabaron en categorías distintas. Es algo similar a lo que ocurrió con Frost/Nixon donde Sheen y Langella eran protagonistas y fueron como protagonistas y sólo uno acabo nominado, aquí la estrategia fue diferente para obtener a sus tres actores nominados y así fue. Mientras que Colin Firth ganara su primer Oscar por este papel, Geoffrey Rush es una seria amenaza para Christian Bale en The Fighter si la Academia finalmente intenta galardonar a The King´s Speech en cada categoría que obtuvo nominaciones.

El único punto débil de El Discurso del Rey es la dirección de Hooper, que no me malentiendan, no es mala, sino que no está a la altura de lo que pensé que estaría, muchas expectativas talvez. Hay que reconocer que tienen una forma única de dirigir y eso se aprecia en la película, pero originalidad no lo es todo. Pero aún así The King´s Speech es un buen comienzo para una fructífera carrera para Hooper. Y como nota adicional; la escena final de la película es una de las mejores de este año, comparada solamente con la de The Social Network. Simplemente increíble el conjunto de factores reunidos para crear la propia escena del discurso del Rey.


martes, 25 de enero de 2011

SO0BRE LAS NOMINACIONES



El Olvido de Garfield, Kunis, Moore y Gosling.

Para mi estos 4 actores merecían la nominación este año, cada uno esta excelente en sus roles, pero creo que será algo con lo que tendremos que convivir, al menos Blue Valentine consiguio una nominación para Michelle Williams, bueno, algo es algo. Mientras que TSN al parecer pierde apoyo en el gremio de los actores que decidieron ir por Hawkes en una película indie. Mientras que Mila Kunis es claramente parte de la perdida de fuerza que sufrio Black Swan hoy en la mañana, sólo consiguió 5 nomianciones. Algo muy bajo para lo que se esperaba del filme, es por ello que todas sus esperanzas de conseguir algún Oscar se centran en Natalie Portman.


Inception a conformarse con las categorías técnicas.

En el momento en que el nombre de Nolan no fue anunciado marco un duro golpe para Inception y sus posibilidades de ganar en Mejor Película, ya que tampoco obtuvo nominación en Mejor Montaje. Y además la única otra nomiancion decente que tiene es Mejor Guión Original que me temo que debido a toda la fuerza que perido esta mañana tampoco ganara, parece ser que el destino para Inception es ganar en las categorías de sonido y mejores efectos visuales.


¿Una duelo de 3?

Luego de conocer las nomianciones parece ser que será un duelo a 3. Debido a la popularidad de The King´s Speech, The Social Network y True Grit. Esta última sorprendentemente paso de no tener NADA de nominaciones en los Globos de Oro a tener 10 Nominaciones en los Oscars. Todo un logro para los Coen (nominados a mejor dirección también). Aunque para mi que la cosa es más de 2. Me refiero a que True Grit se contentara con sus nominaciones ya que el gran premio se lo dividiran The Social Network y su rival desde el incio de la temporada: The King´s Speech. Speech tiene 12 nominaciones frente a las 8 de Network, pero ambos comparten en algunas de las principales como lo son película, dirección, montaje, actor y en guión estan separados, ya que Speech es original mientras que Network es una adaptación de un libro. Ah y también en Mejor Banda Sonora donde Network ha ganado bastante terreno. Pero aún así los gremios darán más indicios sobre quien llegara como favorita a esa noche, ya que Network aún se mantiene firme como la favorita, pero la victoria de Speech en los PGA fue un duro golpe. Habra que esperar a los SAG y DGA ya que hasta ahora parece ser un 65% victoria The Social Network frente a un 35% de The Kingps Speech.

viernes, 7 de enero de 2011

EL PODER BRITÁNICO EN LOS BAFTA

Lo que me encanta de los BAFTA es el poder que tienen para relucir las cintas de su propia industria hasta tal punto que aquellas cintas logran gran apoyo de votos en la noche de los Oscars. Los premios BAFTA es una manera de premiar y apoyar al mismo tiempo con miras a lo que sucede en Estados Unidos con la ceremonia de los Oscars. Este año una gran película de industria británica se la juega por ganar el Oscar a Mejor Película; The King´s Speech.

El momento ha llegado para la cinta de Tom Hooper, quién deberá contar con el apoyo de los BAFTA para lograr un mayor apoyo en USA que ha perdido bastante terreno de manos de The Social Network principalmente en los premios de la crítica y hasta el momento todo indica que la cinta de Fincher (y el mismo) se alzaran como ganadores la noche de los Oscars. En los BAFTA deberá ganar The King´s Speech si queire contar con la esperanza de triunfar en los Oscars, ya que si presenciamos una victoria de The Social Network en Película y Dirección podriamos dar por terminada la carrera de The King´s Speech por obtener algo más que ese Oscar a Mejor Actor que Colin Firth obtendrá.


Las armas de Black Swan para ganar. He visto recientemente el Cisne Negro de Darren Aronofsky y es simplemente unamayoría, me atrevo a decir que lo mejor de este director (hablaré más de Black Swan es una pronta crítica), pero lo cierto es que en las preselcciones Black Swan junto con The King´s Speech lideran las nominaciones, y a diferencia de esta última, la cinta protagonizada por Portman ha recibido bastante apoyo en USA y también ha conseguido números bastante buenos en la taquilla americana. El potencial de Black Swan recide en su elenco al cual veo firmemente ganando en los SAG por sobre The Social Network. en los BAFTA si Natalia Portman obtendra el voto británico y podriamos ya casi cantar victoria por sobre Benning que se va desinflando. También Hershey y Kunis deberían estar nominadas al Oscar, ambas grandes actuaciones, pero veo que Kunis al ser nueva en la industria ha recibido mayor apoyo que la veterana de Barbara Hershey y para que decir de Winona Ryder que vuelve a brillar en Black Swan como no lo hacía en un tiempo, lo cierto es que aparece menos de 5 minutos me atrevo a decir en el filme. Muy poco tiempo. Y además nadie la ha tomado en cuenta salvo en el SAG que tiene nomianción junto a sus compañeros de elenco.

Sobre Never Let Me Go y Made in Dagenham, películas que ya tienen mínimas posibilidades en los Oscars, es aquí en los BAFTA que pueden logran varias nominaciones sobre todo Never Let Me Go que presumo que nominaran a Carey Mulligan y Keira Knightley en interpretaciones ientras que Made in Dagenham se podría colar en Mejor Película, pero es más seguro que quede resagada a conseguir sólo nominación en Mejor Actriz. Al menos será una noche donde veremos brillar por unos instantes a ambas cintas que de por sí ya las ví y son bastante buenas y que no han sido valoradas lo suficientemente este año. Una tristeza.

jueves, 2 de diciembre de 2010

NOMINACIONES GOLDEN SATELLITE AWARDS

  • Inception lidera con 11 nominaciones.
  • Blask Swan ignorada en la categoría de Mejor Película Drama y reaparece The Ghost Writer.
  • Melissa Leo fuera de las nominaciones, en cambio, Amy Adams aparece nominada.


1. Actress in a Motion Picture, Drama

a. NICOLE KIDMAN, RABBIT HOLE LIONSGATE FILMS
b. JENNIFER LAWRENCE, WINTER’S BONE ROADSIDE ATTRACTIONS
c. HELEN MIRREN, THE TEMPEST TOUCHSTONE PICTURES
d. NATALIE PORTMAN, BLACK SWAN, FOX SEARCHLIGHT
e. NOOMI RAPACE, THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, MUSIC BOX FILMS
f. TILDA SWINTON, I AM LOVE MAGNOLIA PICTURES
g. NAOMI WATTS, FAIR GAME, SUMMIT ENTERTAINMENT
h. MICHELLE WILLIAMS, BLUE VALENTINE THE WEINSTEIN COMPANY



2. Actor in a Motion Picture, Drama
a. JAVIER BARDEM, BIUTIFUL FOCUS FEATURES
b. LEONARDO DICAPRIO, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
c. MICHAEL DOUGLAS, SOLITARY MAN ANCHOR BAY FILMS
d. ROBERT DUVALL, GET LOW SONY PICTURES CLASSICS
e. JESSE EISENBERG, THE SOCIAL NETWORK COLUMBIA PICTURES
f. COLIN FIRTH, THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY
g. JAMES FRANCO, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
h. RYAN GOSLING, BLUE VALENTINE THE WEINSTEIN COMPANY

3. Actress in a Motion Picture, Comedy or Musical
a. ANNETTE BENING, THE KIDS ARE ALL RIGHT FOCUS FEATURES
b. ANNE HATHAWAY, LOVE AND OTHER DRUGS 20TH CENTURY FOX
c. SALLY HAWKINS, MADE IN DAGENHAM SONY PICTURES CLASSICS
d. CATHERINE KEENER, PLEASE GIVE SONY PICTURES CLASSICS
e. JULIANNE MOORE, THE KIDS ARE ALL RIGHT FOCUS FEATURES
f. MARY-LOUISE PARKER, RED SUMMIT ENTERTAINMENT
g. MARISA TOMEI, CYRUS FOX SEARCHLIGHT

4. Actor in a Motion Picture, Comedy or Musical
a. STEVE CARELL, DINNER FOR SCHMUCKS PARAMOUNT PICTURES
b. MICHAEL CERA, SCOTT PILGRIM VS. THE WORLD, UNIVERSAL PICTURES
c. ROMAIN DURIS, HEARTBREAKER IFC FILMS
d. ANDY GARCIA, CITY ISLAND ANCHOR BAY FILMS
e. JAKE GYLLENHAAL, LOVE AND OTHER DRUGS 20TH CENTURY FOX
f. JOHN MALKOVICH, RED SUMMIT ENTERTAINMENT
g. JOHN C. REILLY, CYRUS FOX SEARCHLIGHT

5. Actress in a Supporting Role
a. AMY ADAMS, THE FIGHTER PARAMOUNT PICTURES
b. MARION COTILLARD, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
c. ANNE-MARIE DUFF, NOWHERE BOY THE WEINSTEIN COMPANY
d. VANESSA REDGRAVE, LETTERS TO JULIET SUMMIT ENTERTAINMENT
e. ROSAMUND PIKE, BARNEY’S VERSION, SONY PICTURES CLASSICS
f. KRISTIN SCOTT THOMAS, NOWHERE BOY THE WEINSTEIN COMPANY
g. JACKI WEAVER, ANIMAL KINGDOM, SONY PICTURES CLASSICS
h. DIANNE WIEST, RABBIT HOLE LIONSGATE FILMS

6. Actor in a Supporting Role
a. CHRISTIAN BALE, THE FIGHTER, PARAMOUNT PICTURES
b. PIERCE BROSNAN THE GHOST WRITER, SUMMIT ENTERTAINMENT c. ANDREW GARFIELD, THE SOCIAL NETWORK, COLUMBIA PICTURES
d. TOMMY LEE JONES, THE COMPANY MEN, THE WEINSTEIN COMPANY e. BILL MURRAY, GET LOW, SONY PICTURES CLASSICS
f. SEAN PENN, FAIR GAME, SUMMIT ENTERTAINMENT
g. JEREMY RENNER, THE TOWN WARNER BROS. PICTURES
h. GEOFFREY RUSH, THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY

7. Motion Picture, Drama
a. 127 HOURS, FOX SEARCHLIGHT
b. ANIMAL KINGDOM, SONY PICTURES CLASSICS
c. BLUE VALENTINE, THE WEINSTEIN COMPANY
d. GET LOW, SONY PICTURES CLASSICS
e. THE GHOST WRITER, SUMMIT ENTERTAINMENT
f. INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
g. THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY
h. THE SOCIAL NETWORK COLUMBIA PICTURES
i. THE TOWN WARNER BROS. PICTURES
j. WINTER’S BONE, ROADSIDE ATTRACTIONS

8. Motion Picture, Comedy or Musical
a. CYRUS, FOX SEARCHLIGHT
b. THE KIDS ARE ALL RIGHT, FOCUS FEATURES
c. MADE IN DAGENHAM, SONY PICTURES CLASSICS
d. THE OTHER GUYS COLUMBIA PICTURES
e. PLEASE GIVE SONY PICTURES CLASSICS
f. RED, SUMMIT ENTERTAINMENT
g. SCOTT PILGRIM VS. THE WORLD, UNIVERSAL PICTURES

9. Motion Picture, Foreign Language Film
a. BIUTIFUL (MEXICO)
b. THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, (SWEDEN)
c. I AM LOVE, (ITALY)
d. MOTHER (KOREA)
e. OUTSIDE THE LAW, (ALGERIA)
f. SOUL KITCHEN, (GERMANY)
g. WHITE MATERIAL, (FRANCE)

10. Motion Picture, Animated or Mixed Media
a. ALICE IN WONDERLAND, WALT DISNEY STUDIOS
b. DESPICABLE ME, UNIVERSAL PICTURES
c. HOW TO TRAIN YOUR DRAGON, PARAMOUNT PICTURES
d. THE ILLUSIONIST SONY PICTURES CLASSICS
e. LEGEND OF THE GUARDIANS: THE OWLS OF GA’HOOLE, WARNER BROS. PICTURES
f. TOY STORY 3 WALT DISNEY STUDIOS

11. Motion Picture, Documentary
a. BEHIND THE BURLY Q FIRST RUN FEATURES
b. CLIENT 9: THE RISE AND FALL OF ELIOT SPITZER MAGNOLIA PICTURES
c. COUNTDOWN TO ZERO MAGNOLIA PICTURES
d. A FILM UNFINISHED OSCILLOSCOPE PICTURES
e. INSIDE JOB SONY PICTURES CLASSICS
f. JOAN RIVERS: A PIECE OF WORK IFC FILMS
g. RESTREPO NATIONAL GEOGRAPHIC ENTERTAINMENT
h. SEQUESTRO PARADIGM PICTURES
i. THE TILLMAN STORY THE WEINSTEIN COMPANY
j. WAITING FOR ‘SUPERMAN’ PARAMOUNT VANTAGE

12. Director
a. BEN AFFLECK, THE TOWN WARNER BROS. PICTURES
b. DARREN ARONOFSKY, BLACK SWAN, FOX SEARCHLIGHT
c. DANNY BOYLE, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
d. LISA CHOLODENKO, THE KIDS ARE ALL RIGHT FOCUS FEATURES
e. DAVID FINCHER, THE SOCIAL NETWORK COLUMBIA PICTURES
f. TOM HOOPER, THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY
g. DAVID MICHOD, ANIMAL KINGDOM, SONY PICTURES CLASSICS
h. CHRISTOPHER NOLAN, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
i. ROMAN POLANSKI, THE GHOST WRITER SUMMIT ENTERTAINMENT
j. DEBRA GRANIK, WINTER’S BONE ROADSIDE ATTRACTIONS

13. Screenplay, Original
a. ALEJANDRO GONZALEZ INARRITU, ARMANDO BO, NICOLAS GIACOBONE, BIUTIFUL, FOCUS FEATURES
b. CONOR MCPHERSON, BILLY ROCHE, THE ECLIPSE MAGNOLIA PICTURES
c. CHRIS PROVENZANO, C. GABY MITCHELL, GET LOW SONY PICTURES CLASSICS
d. CHRISTOPHER NOLAN, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
e. LISA CHOLODENKO, STUART BLUMBERG, THE KIDS ARE ALL RIGHT FOCUS FEATURES
f. DAVID SEIDLER, THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY
g. MICHAEL ARNDT, ANDREW STANTON, LEE UNKRICH, JOHN LASSETER, TOY STORY 3 WALT DISNEY STUDIOS

14. Screenplay, Adapted
a. DANNY BOYLE, SIMON BEAUFOY, 127 HOURS, FOX SEARCHLIGHT
b. JEZ BUTTERWORTH, JOHN-HENRY BUTTERWORTH, FAIR GAME, SUMMIT ENTERTAINMENT
c. ROBERT HARRIS, ROMAN POLANSKI, THE GHOST WRITER, SUMMIT ENTERTAINMENT
d. NIKOLAJ ARCEL, RASMUS HEISTERBERG, THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO, MUSIC BOX FILMS
e. MICHAEL BACALL, EDGAR WRIGHT, SCOTT PILGRIM VS. THE WORLD, UNIVERSAL PICTURES
f. AARON SORKIN, THE SOCIAL NETWORK, COLUMBIA PICTURES
g. PETER CRAIG, BEN AFFLECK, AARON STOCKARD, THE TOWN WARNER BROS. PICTURES
h. DEBRA GRANIK, WINTER’S BONE ROADSIDE ATTRACTIONS

15. Original Score
a. A.R. RAHMAN, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
b. CLINT MANSELL, BLACK SWAN, FOX SEARCHLIGHT
c. FIONNUALA NI CHIOSAIN, THE ECLIPSE, MAGNOLIA PICTURES
d. ALEXANDRE DESPLAT, HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS: PART 1
WARNER BROS. PICTURES
e. HANS ZIMMER, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
f. JAMES NEWTON HOWARD, SALT, COLUMBIA PICTURES
g. TRENT REZNOR AND ATTICUS ROSS, THE SOCIAL NETWORK, COLUMBIA PICTURES
h. HARRY GREGSON-WILLIAMS, UNSTOPPABLE, 20th CENTURY FOX

16. Original Song
a. “IF I RISE”, DIDO & A.R. RAHMAN, DIDO, ROLLO ARMSTRONG, A.R. RAHMAN, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
b. “ALICE”, AVRIL LAVIGNE, AVRIL LAVIGNE, ALICE IN WONDERLAND WALT DISNEY STUDIOS
c. “YOU HAVEN’T SEEN THE LAST OF ME”, CHER, DIANE WARREN, BURLESQUE, SCREEN GEMS
d.”COUNTRY STRONG”, GWYNETH PALTROW, JENNIFER HANSON, TONY MARTIN, MARK NESLER, COUNTRY STRONG SCREEN GEMS
e. WHAT PART OF FOREVER”, CEE-LO GREEN, CEE-LO GREEN, OH HUSH, ROB KLEINER, TWILIGHT SAGA ECLIPSE
SUMMIT ENTERTAINMENT
f. “ECLIPSE (ALL YOURS),” METRIC, HOWARD SHORE, EMILY HAINES, JIMMY SHAW, TWILIGHT SAGA ECLIPSE SUMMIT ENTERTAINMENT

17. Cinematography
a. ENRIQUE CHEDIAK, ANTHONY DOD MANTLE, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
b. EDUARDO SERRA, HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS: PART 1 WARNER BROS. PICTURES
c. YORICK GUADAGNINO, I AM LOVE, MAGNOLIA PICTURES
c. WALLY PFISTER, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
d. ROBERT ELSWIT, SALT, COLUMBIA PICTURES
e. DEAN SEMLER, SECRETARIAT, WALT DISNEY STUDIOS
f. ROBERT RICHARDSON, SHUTTER ISLAND, PARAMOUNT PICTURES
g. BEN SERESIN, UNSTOPPABLE, 20TH CENTURY FOX

18. Visual Effects
a. JAMES WINNIFRITH, ADAM GASCOYNE, TIM CAPLAN, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
b. KEN RALSTON, DAVE SCHAUB, CAREY VILLEGAS, SEAN PHILLIPS, ALICE IN WONDERLAND WALT DISNEY STUDIOS
c. PAUL J. FRANKLIN, CHRIS CORBOULD, ANDREW LOCKLEY, PETER BEBB, INCEPTION, WARNER BROS. PICTURES
d. JANEK SIRRS, BEN SNOW, GED WRIGHT, IRON MAN 2, PARAMOUNT PICTURES
e. GRANT FRECKELTON, CHRIS BONE, CRAIG WELSH, LEGENDS OF THE GUARDIANS: THE OWLS OF GA’HOOLE WARNER BROS. PICTURES
f. NATHAN MCGUINNESS, PAUL O‟SHEA, UNSTOPPABLE 20TH CENTURY FOX

19. Film Editing
a. LEE SMITH, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
b. ROBERT FRAZEN, PLEASE GIVE SONY PICTURES CLASSICS
c. THELMA SCHOONMAKER, SHUTTER ISLAND PARAMOUNT PICTURES
d. KIRK BAXTER, ANGUS WALL, SOCIAL NETWORK COLUMBIA PICTURES
e. DYLAN TICHENOR, THE TOWN WARNER BROS. PICTURES
f. ROBERT DUFFY, CHRIS LEBENZON, UNSTOPPABLE 20TH CENTURY FOX

20. Sound (Editing and Mixing)
a. GLENN FREEMANTLE, STEVEN C. LANERI, DOUGLAS CAMERON, IAN TAPP, RICHARD PRYKE, 127 HOURS FOX SEARCHLIGHT
b. RICHARD KING, ED NOVICK, LORA HIRSCHBERG, GARY RIZZO, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
c. FRANK EULNER, CHRISTOPHER BOYES, LORA HIRSCHBERG, IRON MAN 2 PARAMOUNT PICTURES
d. MARTIN TREVIS, JOHN MIDGLEY, SIMON CHASE, PAUL COTTERELL, NOWHERE BOY THE WEINSTEIN COMPANY
e. KAMI ASGAR, SEAN MCCORMACK, DAVID DANIEL, KEVIN O‟CONNELL, BEAU BORDERS, SECRETARIAT
WALT DISNEY STUDIOS f. PHILIP STOCKTON, EUGENE GEARTY, TOM FLEISCHMAN, PETUR HLIDDAL, SHUTTER ISLAND PARAMOUNT PICTURES
g. MARK P. STOECKINGER, KEVIN O‟CONNELL, BEAU BORDERS, WILLIAM B. KAPLAN, UNSTOPPABLE 20th CENTURY FOX

21. Art Direction & Production Design
a. ROBERT STROMBERG, STEFAN DECHANT, ALICE IN WONDERLAND WALT DISNEY STUDIOS
b. DAVID STEIN, THERESE DEPREZ, BLACK SWAN FOX SEARCHLIGHT
c. PHILLIPPE CORD’HOMME, KATHY LEBRUN, MARIE-HELENE SULMONI, COCO CHANEL & IGOR STRAVINSKY SONY PICTURES CLASSICS
d. FRANCESCA DI MOTTOLA, I AM LOVE MAGNOLIA PICTURES
e. GUY HENDRIX DYAS, LUKE FREEBORN, BRAD RICKER, DEAN WOLCOTT, INCEPTION WARNER BROS. PICTURES
f. NIGEL CHURCHER, MARCUS ROWLAND, SCOTT PILGRIM VS. THE WORLD UNIVERSAL PICTURES
g. DANTE FERRETTI, MAX BISCOE, ROBERT GUERRA, CHRISTINA WILSON, SHUTTER ISLAND PARAMOUNT PICTURES

22. Costume Design
a. COLLEEN ATWOOD, ALICE IN WONDERLAND, WALT DISNEY STUDIOS
b. JENNY BEAVAN, THE KING’S SPEECH THE WEINSTEIN COMPANY
c. MICHAEL DENNISON, EAT PRAY LOVE, COLUMBIA PICTURES
d. AMY WESTCOTT, BLACK SWAN, FOX SEARCHLIGHT
e. JANTY YATES, ROBIN HOOD, UNIVERSAL PICTURES
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...