MARZO GANADORES SPLASH MOVIE AWARDS

EN MARZO TENDREMOS A LOS GANADORES DE LA YA TERCERA EDICIÓN DE LOS PREMIOS SPLASH MOVIE AWARDS. VER AQUÍ LOS NOMINADOS.

GANADORES: LUNES 14 DE MARZO

THE KING´S SPEECH GANA SÓLO 4 OSCARS Y LE ROBAN A FINCHER

“Oscars 2011, el día en que la industria le mostro el dedo de al medio a los críticos”

PARTE 1: LOS GANADORES
A pesar de las críticas en contra de Alice in Wonderland y The Wolfman encuentro que han sido muy justos al haber premiado a ambas cintas. No destacan por su calidad de historia, pero sí que lo hacen en vestuario, dirección artística y maquillaje respectivamente. Continuamos con la victoria de Inception que se ha llevado nada menos que 4 Oscars igualando de la ganadora del Oscar The King´s Speech. Todo un logro, lo que demuestra que ese año no hubo una gran ganadora al estilo The Hurt Locker, No Country For Old Men o Slumdog Millionaire, donde la victoriosa no sólo se llevaba Dirección y película sino que arrasaba en las demás categorías demostrando el poderío de su nuevo estatus de los mejor del año. Esto no ha sucedido este año. Donde Harvey Weistein debió haber ganado el Oscar a la Mejor Orquestación en los Oscars, porque por dios, la victoria de esas 4 estatuillas es solo de él y Firth. Seguimos con The Social Network que se deberá conformar con 3 premios: Guión Adaptado, Banda Sonora y Mejor Edición, que no dejan de ser premios importantes, me encanto que ganara Sorkin. Muy merecido.
En las actuaciones me parecieron los 4 bastante merecidos, The Fighter demostrando lo fuerte que es su reparto, Firth ganando el Oscar que debió haber sido suyo el año pasado y Portman coronando el mejor año de su carrera, pero no para ahí, este año esta full of Portman. Sólo vean las repeticiones del comercial Dior de Portman en la TV, o el estreno de Thor en conjunto con No String Attached. Hay Portman para rato.
Un dato post-Oscar Awards, Tom Hooper dice ser gay, ¿alguien sabía esto? ¿Los miembros de BAFTA-OSCAR sabían? ¿Habría ganado si sabían?

PARTE 2: LOS PERDEDORES
The Kids Are All Right se va con las manos vacías, no hay mucho que decir, se veía venir. Me hubiera gustado que Lisa Cholodenko ganara por Mejor Guión Original, pero cero oportunidad ante el sobre amor por el Discurso del Rey. Mientras que estoy sorprendido que True Grit cuya stamina se vio fortalecida luego de las nominaciones acabara con cero Oscars en el bolsillo. De verdad pensé que Steinfeld ganaría y que Roger Deakins ganaría. Pero que le haremos, a la Academia le gusta hacer esperar a los grandes por un reconocimiento de manos de la industria, sino pregúntele a Coppola o Scorsese. Y bueno 127 Hours, que decir, todos sabíamos que eso pasaría. Sorprendente es que haya quedado nominada en 6 categorías.

PARTE 3: EL ROBO A DAVID FINCHER
A segundos de que Hooper se sobre saltara y corriera a escenario por su primer Oscar en su primera nominación el mundo twitter comenzó a acatarlo preguntando quién era él y porque Fincher el favorito no gano. El descontento me parece general.
Con esto me doy cuenta que esta categoría está muy pegada a Mejor Película, ya no se vota a la mejor dirección hecha, sino que se vota al director cuya película es la favorita en los corazones de los Academicos, por que aceptemoslo, The King´s Speech es una muy buena película pero no destaca precisamente por su dirección. Fincher nos da la mejor dirección de la carrera y de su propia carrera como director, pero no veo que le importe, después de todo siempre dijo que no estaba ni ahí con los premios. El sólo trabaja. De ahí que la mayor parte de la carrera estuviera ausente debido a las filmaciones de The Girl with the Dragon Tattoo. Lo único que me queda decir es que en un futuro próximo veremos a David Fincher ganar del modo en que la Academia lo hizo con Scorsese, más como un Oscar a su trayectoria y debido, a que por el verdadero trabajo. He aquí un tweet que me gusto bastante:

"@MarlowNYC - Dear Chris Nolan & David Fincher, hope you're OK with being this generation's Hitchcock/Kubrick. #Oscars #HistoryRepeatingItself "


PARTE 4: LA CEREMONIA
Me pareció bastante corta para ser los Oscars, James Franco y Anne Hathaway tuvieron una excelente química pero no hubo tanta participación de ellos en la ceremonia al modo de sketch como se hubiera esperado, pensé que sorprenderían con más musicales y cosas por el estilo. Aún así el principio fue genial. Una gran dupla, mejor que el año pasado. Continuando con la gala la encontré bastante dinámica en el sentido de que no fue para nada aburrida a momentos, creo que se debe a la rapidez con que vimos entregar premios. Pero lo que prometieron en cuanto a recuerdos escénicos a cambio de un escenario más pequeño fue francamente decepcionante. Eran sólo proyecciones y cero emoción, era como ver imágenes o clips de aquellas películas sumadas a la orquesta en vivo. Francamente esperaba mucho más de la tan anticipada propuesta. Y lo peor y que hace que la ceremonia sea decepcionante fue ver el clip de las 10 nominadas, en serio, ¿Qué pensaron de eso? Lo que yo vi no fueron 10 películas nominadas, sino que fue la ganadora presentando clips de las 9 películas que perdieron. Un flash-forward a lo que sucedería, me pareció horrible lo que hicieron hasta denigrante con las propias nominadas. Un gran golpe a los productores de la ceremonia, se equivocaron en grande.
Y para terminar quiero decir unas pocas palabras de la que fue la mejor entraba que vi en la noche, Cate Blanchett. Había estado ausente de la ceremonia por unos años, pero volvió en gloria (los blogs y twitter la postulan como la mejor vestida) además de entrar a presentar dos premios a son de la música de El Señor de los Anillos en su recordado papel de Galadriel y presentada por Franco como la única mujer capaz de actuar a la perfección a Elizabeth I, Katherine Hepburn y Bob Dylan. Maravillosa. Muero de ganas de verla como nominada nuevamente.

10 + DIRECTORES PARA EL 2011

10 + Directores para el 2011

10. MATTHEW VAUGHN “X-MEN: FIRST CLASS”
El hombre detrás de la sorpresa que fue Kick-Ass el año pasado toma el mando de una franquicia que lamentablemente cayó en su tercera entrega cuando cambairon de director, ahora los mutantes son jóvenes lo que le da un Nuevo aire a esta saga de superheroes que es muy famosa y lamentablemente no la supieron mantener en el cine.

9. J.J. ABRAMS “SUPER 8”
¿Era necesario comenzar con misterios otra vez? No tuvimos suficiente ya con Cloverfield o con esos 6 años de Lost, lo cierto es que J.J. Abrams ha comenzado a promocionar su nueva película, sólo como él sabe: filtrando videos y poco nada de la historia, sólo sabemos que está ambientada en 1979 y que unos niños filman “algo” con sus cámaras súper 8 (de ahí el nombre de la película). J.J. Abrams es el cerebro de LOST, la serie que marco un nuevo comienzo y cambio de folio luego de The X-Files, algunos amaron el final y otros lo odiaron por no ser el que esperaban, lo cierto es que fue toda una sorpresa y además fue una serie que nos mantuvo constantemente atentos durante sus 6 años.

8. JON FAVREAU “COWBOYS AND ALIENS”
Dejo la saga de Iron Man al menos como director ya que no vuelve para la tercera parte para centrarse en otros proyectos además de conflictos con el estudio, Cowboys and Aliens es una potencia en materia de recaudación de dólares que cuenta con las actuaciones de Daniel Craig, Harrison Ford y Olivia Wilde, es como unir a Indiana Jones y James Bond en contra de unos Aliens en medio del desierto. Una premisa por decir menos interesante, al igual que el poco creativo título.

7. ZACK SNYDER “SUCKER PUNCH”
La intención de ver esta película es saber si Snyder volverá a tener un éxito tal como el que obtuvo con 300, ya que Watchmen la crítica la abra alabado, pero su director no supo bien como venderla y su resultado fue respetable pero no el éxito que Warner Bros esperaba, y luego paso por el cine animado con Legends of the Guardians y a pesar de que la película cuenta con escenas que te quitan el aliento debido a un manejo del 3D y fotografía, la trama era bastante débil. Ahora vuelve con Sucker Punch que ya podemos apreciar en los clips y tráiler en la web que está llena de elementos propios de Snyder y además sumado a potentes figuras femeninas preveo que Snyder podría tener otra oportunidad de tocar el cielo.

6. MARTIN SCORSESE “HUGO CABRET”
Sobre Hugo Cabret primero 3 cosas que harán que sea imposible no verla; es la primera película de Martin Scorsese en 3D, es la primera película de Martin Scorsese en 10 años que no figure DiCaprio en ella y es su primera película para niños. Se habla de que será potencialmente mágica en cada sentido. Lo sabremos en Diciembre.

5. STEVEN SPIELBERG “THE ADVENTURES OF TINTIN: THE SECRET OF THE UNICORN”
Siento que han sido años los que han tomado para realizar la película, Steven Spielberg y Peter Jackson se unen para crear la adaptación del popular personaje en una historia animada en 3D. Ojala el resultado sea lo suficientemente bueno para darle nuevos aires a la categoría animada siempre dominada por Pixar.

4. DAVID FINCHER “THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO”
Debo decir que aunque Fincher es lejoz uno de mis directores favoritos junto a Joe Wright tomar la cinta sueca para adaptarla en los Estados Unidos es un proyecto muy arriesgado, ya que la película original no es tan buena como muchos presumen, lo que le da tanto valor son las grandes actuación, pero la trama se vuelve innecesariamente enredada y confusa debido a una no muy buena adaptación del libro, sumado a un metraje excesivo que hace decaer el entusiasmo por verla. Espero que Fincher se centre más en el libro que en la película sueca y sepa suplir los errores de está.

3. JOE WRIGHT “HANNA”
Lo más intrigante de esta película es ver como Joe Wright cambia de estilo desde sus clásicos dramas de época a una película sobre una joven asesina que claramente poco tiene que ver con la Inglaterra victoriana.

2. STEVEN SODERBERGH “CONTAGION”
La película promete, y mucho debe decir, el casting es perfecto sumado a un gran director que hace ya algunos años que no mete mucho ruido en los premios. Ya que The Informant! No sobresalió mucho salvo por Matt Damon al igual que la buena pero innecesariamente extensa película sobre la vida de Che Guevara. Contagion desde ya merece toda mi atención para este 2011 que pienso que será un éxito de taquilla además de lograr varios premios, posiblemente estemos frente ante una contendiente temprana para los próximos Oscars.

1. TERRENCE MALICK “THE TREE OF LIFE”
Para muchos amantes del cine como yo esta debe ser una de las películas más esperadas que tienen en sus mentes, Terrence Malick regresa luego de que Tree of Life haya sido constantemente demorada por la productora llegando a estrenarse recién este año. Debido a esto por muchas mentes corrió el rumor de que la película podría no ser tan asombrosa en sí, pero todo ello quedo en el olvido luego de que saliera a la luz uno de los mejores poster que he visto en conjunto con un magnífico primer tráiler lleno de arte por donde se le mire. Además tiene su estreno previsto en pleno verano americano, donde competirá con las superproducciones hollywoodenses, esperemos que aguante.

SOBRE LAS PRIMERAS CATEGORÍAS A PREMIAR EL DOMINGO

Se ha desvelado que el doble ganador de la estatuilla Tom Hanks presentara las dos primeras estatuillas de la noche y serán: Mejor Fotografía y Mejor Dirección de Arte. Un cambio a lo que estabamos acostumbrado ultimamente, ya que en el 2009 y 2010 se presentaron primero Mejor Actriz de Reparto (gananado Cruz) y Mejor Actor de Reparto (ganando Waltz) respectivamente. Ahora comenzamos con las categorías técnicas más llamativas debido al nivel de edición y trabajo artístico que con llevan. Y ojo! The King´s Speech esta nominada en ambas, si gana ambas, todo estará dicho y la noche será plenamente de la película de Tom Hooper.

MEJOR FOTOGRAFÍA

Black Swan

Inception

The King´s Speech

The Social Network

True Grit

De los 5 nominados las 2 películas con mayores opciones son Inception y True Grit. Asi que si llegará a ganar de sorpresa la cinta de Hooper queire decir que ha vencido a dos virtuales favoritos en una categoría donde no tiene muchas opciones y con los demás oscares serán de él. Pero esto es altamente improbable asi que la carrera es entre Wally Pfister y Roger Deakins. Yo me inclino a votar por una victoria de Deakins y su maravilloso trabajo en la cinta de los Coens. Si es cierto que Inception gano en el gremio, esto no indica mucho, ya que años anteriores (tomese como ejemplo el año pasado) no concuerdan mucho. Además el peso de la deuda que la Academia tiene con Deakins es gigante. Muchas nomianciones y CERO Oscar hasta el momento. él es el mejor realizador en el rubro con vida y merece su reconocimiento.

GANADOR: ROGER DEAKINS "TRUE GRIT"

MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE

Alice in Wonderland

Harry Potter and the Deathly Hallows Part I

Inception

The King´s Speech

True Grit

Aquí es una carrera de 3: Alice, Inception y The King´s Speech. Y a pesar de que el apoyo por Inception en las categorías tecnicas es notable, creo que sus premios serán sonidos más efectos visuales, dejando esta categoría en un duelo entre Alice y Speech (duelo que se repite en vestuario donde ambas son las favoritas allí también). Ambas películas ya ganaron en sus respectivas categorías en el gremio de diseñadores asi que esto hace que sea aún más díficil ver quien ganara. De acuerdo a als estadisticas por una cabeza ganaría The King´s Speech aquí, asi que si Alice gana no sería sorpresa. Es un duelo 55/45 a favor de The King´s Speech cuya simpatía en la Academia es evidente.

GANADORA: EVE STEWART & JUDY FARR "THE KING´S SPEECH"

TIEMPO DE APUESTAS, OSCARS

Este debe de ser uno de los años más complicados de alguna manera para mi, porque ha pesar de que todos vaticinan que The King´s Speech ganara Mejor Película la pregunta es que pasara con las demás categorías. Como ocurre con Vestuario donde la pugna esta entre si los Academicos votaran al mejor o se irán de la mano de El Discurso del Rey votandolo en cada categoría a la cual esta nominado.

Lo que ocurrirá el domingo será una de estas dos hipotesis: The King´s Speech arrasara llevandose tanto película director, actor, actores secundario, más una cantidad de técnicos para llegar a 7 u 8 estatuillas o incluso más. O habra división de votos premiando a diversas películas, como lo que predigo que ocurrira en Película/Director que será The King´s Speech/The Social Network. Es una de las dos opciones. Personalemente me inclino a creer que ocurrira la segunda, digo esto, por que no me gustaría ver a El Discurso del Rey acaparando todos los premios sólo porque es la película más oscarizable de las 10, digo oscarizable porque claramente no es la mejor de las 10, por ello prefiero ver como se premia en diversas categorías a distintos filmes. Este no es un año como cuando Slumdog Millionaire arraso por la simple razón de que era una película excelente, amrcada como lo mejor de ese año y además de ser trasendente. The King´s Speech es uan película correcta que no merecía más premios que Actor y dirección artística a mi juicio. Bueno aca van mis predicciones para la noche del 27 de Febrero.

MEJOR PELÍCULA: THE KING´S SPEECH

DEBERÍA GANAR: THE SOCIAL NETWORK

MEJOR DIRECTOR: DAVID FINCHER "THE SOCIAL NETWORK"

DEBERÍA GANAR: DAVID FINCHER

MEJOR ACTOR: COLIN FIRTH "THE KING´S SPEECH"

DEBERÍA GANAR: COLIN FIRTH

MEJOR ACTRIZ: NATALIE PORTMAN "BLACK SWAN"

DEBERÍA GANAR: NATALIE PORTMAN

MEJOR ACTOR DE REPARTO: CHRISTIAN BALE "THE FIGHTER"

DEBERÍA GANAR: CHRISTIAN BALE

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: HAILEE STEINFELD "TRUE GRIT"

DEBERÍA GANAR: HAILEE STEINFELD

MEJOR GUIÓN ORIGINAL: THE KING´S SPEECH

DEBERÍA GANAR: THE KIDS ARE ALL RIGHT

MEJOR GUIÓN ADAPTADO: THE SOCIAL NETWORK

DEBERÍA GANAR: THE SOCIAL NETWORK

MEJOR PELÍCULA ANIMADA: TOY STORY 3

DEBERÍA GANAR: HOW TO TRAIN YOUR DRAGON

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA: IN A BETTER WORLD

MEJOR FOTOGRAFÍA: TRUE GRIT

DEBERÍA GANAR: INCEPTION

MEJOR BANDA SONORA: THE SOCIAL NETWORK

DEBERÍA GANAR: INCEPTION

MEJOR CANCIÓN: WE BELONG TOGETHER "TOY STORY 3"

DEBERÍA GANAR: IF I RISE "127 HOURS"

MEJOR MONTAJE: THE SOCIAL NETWORK

DEBERÍA GANAR: THE SOCIAL NETWORK

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA: THE KING´S SPEECH

DEBERÍA GANAR: ALICE IN WONDERLAND

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO: ALICE IN WONDERLAND

DEBERÍA GANAR: ALICE IN WONDERLAND

MEJOR MAQUILLAJE: THE WOLFMAN

DEBERÍA GANAR: THE WOLFMAN

MEJORES EFECTOS VISUALES: INCEPTION

DBEERÍA GANAR: INCEPTION

MEJOR SONIDO: TRUE GRIT

DEBERÍA GANAR: INCEPTION

MEJOR MEZCLA DE SONIDO: INCEPTION

DEBERÍA GANAR: INCEPTION

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL: INSIDE JOB

DEBERÍA GANAR: EXIT THROUGH THE GIFT SHOP

N° DE ESTATUILLAS
4 THE KING´S SPEECH, THE SOCIAL NETWORK
3 TRUE GRIT
2 TOY STORY 3, INCEPTION
1 INSIDE JOB, THE WOLFMAN, ALICE IN WONDERLAND, BLACK SWAN, IN A BETTER WORLD, THE FIGHTER

CRÍTICA: MEGAMIND

MEGAMIND/ Megamente

6.0 / 10

Dirección: Tom McGrath

Guión: Alan J. Schoolcraft, Brent Simons

Elenco (voces): Will Ferrell, Tina Fey, Jonah Hill, David Cross, Brad Pitt, Ben Stiller

Música: Hans Zimmer, Lorne Balfe

Fotografía: Phil “Captain 3D” McNally

Género: Animación

Distribuido: Dreamworks Animation, Paramount Pictures

Este año en la animación ha surgido un fenómeno que ha cubierto ya dos películas, esta además de Despicable Me, ambas se centran en los villanos. Siempre vemos como los héroes terminan salvando el día derrotando a los susodichos villanos. Bueno en estas dos películas en una búsqueda de originalidad al género, los productores se centran en tratar las vidas de los villanos. Es por hecho que es prácticamente imposible comparar a Megamind con Despicable Me.

Megamind sitúa su historia en un mundo en que finalmente el villano a logrado ganar la eterna batalla de héroes vs villanos, y se halla en un mundo donde lo controla todo, pero aquello hace que su vida sea tan monótona que busca desesperadamente a un nuevo héroe para poder tener una vida normal. Una primicia que se diferencia de otras cintas de animación del año 2010, pero Megamind falla en buscar corazón a los personajes, cuyas voces son personificadas por diversas estrellas de Hollywood, desde Brad Pitt a Wil Ferrell, sin embargo a pesar de las mezclas de comedia y drama, la película falla en encontrar un balance entre la originalidad que busca el género y la comedia demasiada forzada en algunos momentos. En conclusión la cinta es cómica y entretiene a un público menos exigente y se ajusta a un fin de semana familiar, pero la película no tiene la misma fuerza dramática y conmovedora que por ejemplo Despicable Me que toma un tópico similar si la posee.