Splash! Meter TOP 2: The Dark Knight

Título Original: The Dark Knight

Director: Christopher Nolan

Reparto: Christian Bale, Heath Ledger, Morgan Freeman, Michael Caine, Gary Oldman, Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal, Eric Roberts, Anthony Michael Hall, Nestor Carbonell, Melinda McGraw, Nathan Gamble

Guión: Jonathan Nolan, Christopher Nolan

Música: Hans Zimmer, James Newton Howard

Productora: Warner Bros. Pictures

Género: Acción

Box Office Domestic: $530,907,655

Box Office Foreing: $465,993,073

Box Office Worldwide: $996,900,728
RottenTomatoes Meter: 94%

Metacritic: 82/100

Nota Splash! (10/10)

Sínopsis: Secuela de "Batman Begins", en la que Batman (Christian Bale) asume más riesgos en su guerra contra el crimen. Con la ayuda del teniente Jim Gordon (Gary Oldman) y el nuevo y comprometido fiscal de distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart), Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de la Gotham City. Al principio la asociación demuestra ser efectiva, pero pronto se verán atrapados en un reino del caos desatado por una mente criminal en auge conocida por los aterrorizados habitantes de la ciudad como Joker (Heath Ledger), que introduce la anarquía en Gotham y obliga al Caballero Oscuro a cruzar aún más la fina línea que separa al héroe del justiciero.

¿Por qué merece estar dentro de las 10 Mejores Películas del 2008?

La secuela de Batman Begins es un derroche de acción con una entretenida pero a la vez compleja trama que hace que la producción de Christopher Nolan se convierta en todo un hito cinematográfico que llegue incluso a tener reales aspiraciones a Mejor Película en los Oscars 2009. Debido a que The Dark Knight supera con amplios margenes de calidad a las normales cintas de superheroes, Batman va más alla de la simple lucha del bien contra el mal, es esta película nops presentan inquietudes sobre el bien y el aml dentro de cada uno y como una sociedad tan fragmentada como lo es la de Gotham City puede tener una oportunidad de salir a delante y dejar atrás la corrupcion y délito si sólo tiene a un líder que seguir. Cn ello Nolan nos intropduce a una increíble escena del barco donde la tensión es altísima no por las muertes sino por las elecciones de la gente de Ghotam que los marca como son interiormente.

Esta obra maestra de Nolan, de un director que comenzo en el cine indie y que acabo dirigiendo la película que se ha convertido en el éxito coemrcial del 2008 y del que ya se planea su tercera parte que tendra que superar las altas expectativas que se espera de ella.

La Banda Sonora es un tema aparte, el gran trabajo de Hans Zimmer, James Newton Howard merece tener una mención aparte en este analisis. Sus temas que la componen trabjan con cada uno de los momentos de la película de un modod que son diferentes pero aun así se unen para componer la gran música del filme que también posee grandes opciones a la nominación al oscar e incluso convertirse en un duro rival para Alexandre Desplat y su trabajo en Benjamin Button.

Hablar de esta película se me hace muy largo, son muchas cosas que analizar y alabar. Pero no lo hare todo solo me resumo a hablar en general de esta película, y por supuesto destacar el Joker de Ledger que obviamente la Academia debra premiarlo, no por ser una nomianción post-morten sino porque Heath Ledger crea un nuevo Guasón terriblemente tenebroso y demente, una demencia en la que juega con la gente y de la cual gira en torno la película y con ella finalmente se erige un Caballero que defienda Ghotam City, un Dark Knight.

Síntesis: Por lograr ser mucho más que una pelicula de superheroes, por romper aquellas barreras que la estigmatisaban y por contar con millones de fanaticos que se han unido a la cruzada para que Batman sea elegida la Mejor Película por los Academicos, por ello ocupa el segundo lugar de este Splash! Meter, la segunda mejor película del Año.

Ad- Portas del Número 1

Sé que cuando publique cual será mi Top 1 habra mucha sorpresa, pero debop decir que siendo objetivo es lo mejor que hubo este 2008. Espero sus opiniones sobre el número 1 que publicare dentro de unas pocas horas y se que será toda una sorpresa.

Crítica: Gran Torino (9.0 / 10)

Gran Torino, un As de oro que Eastwood tenía bajo la manga. Eso es en resumidas cuentas Gran Torino, el último filme hecho de Clint Eastwood que surge para apaliar las malas críticas que ha recibido el primer caballo de batalla que fue Changeling cuyas únicas esperanzas residen en Angelina Jolie.

En Gran Torino el protagonista absoluto es el mismísimo Eastwood, dirigiendo, escribiendo y actuando en al cinta y como si fuera poco ha colaborado en la Banda Sonora.

Con esta película me paso todo lo contrario que con Milk, partiendo por el terrible poster y concluyendo con un tráiler sin emoción Gran Torino para mí no prometía demasiado, pero el resultado es simplemente un acertado éxito por parte de la Warner al producir esta singular idea de Eastwood. Singular porque seguramente este último tiempo no ha había visto película más fuera de contexto que esta, hablo de que un americano viviendo de manera solitaria en un barrio en decadencia ubicado en Detroit que habitado por en su mayoría por gente de raza o descendencia Hmong.

Y es precisamente gracias a lo que el nombre a la película que la vida de Walt Kowaski cambia para siempre en lo poco que le queda por vivir y disfruta cada momento junto a sus singulares vecinos y termina sus días de una manera inesperada, pero luego de conocerla nos damos cuenta de que era la única forma de morir, porque el carácter de Eastwood no era para otro finales, con este sta perfecto.

Con un gran final, y un entretenido metraje Clint Eastwood nos presenta esta gran obra que esta si duda a la altura de Frost/Nixon, con un tema mucho menos complejo que el de las entrevistas de Nixon Eastwood logra subir el nivel a esta cinta de bajo presupuesto para funcionar a la perfección en una perfecta armonía con la increíble Banda Sonora y la canción Gran Torino es sin duda maravillosa, me quede viendo los créditos sólo porque de fondo esta aquella canción.

Eastwood actuando por última vez esta increíble, mucho mejor que Penn en Milk. Una lástima que no ha sido reconocido por este trabajo que sin duda será uno de mis favoritos este 2009. De todas maneras Eastwood merece estar nominado, creo un gran personaje que demuestra una dureza pero también un lado sensible que lo lleva a tener un gran patriotismo por la vida de la gente en América. Y esa voz áspera y gastada es simplemente grandiosa, muy acorde al filme.

Lo Mejor: Clint Eastwood, su música y un gran guión por parte de Eastwood.

Lo Peor: Que debido a su status de baja producción y un estreno atrasado no tendrá muchas posibilidades en los Oscars.

Posibilidades en los Oscars 2009:

- Mejor Canción Original “Gran Torino”
- Mejor Guión Original

Splash! Meter TOP 3: WALL•E

Título Original: WALL•E

Director: Andrew Stanton

Reparto:Fred Willard, Jeff Garlin, Ben Burtt

Guión: Andrew Stanton

Música: Thomas Newman

Productora: Walt Disney Pictures, Pixar

Género: Animación

Box Office Domestic: $223,783,432

Box Office Foreing: $283,479,330

Box Office Worldwide: $507,262,762
RottenTomatoes Meter: 96%

Metacritic: 93/100

Nota Splash! (9.5/10)

Sínopsis: ¿Qué pasaría si la humanidad se viera obligada a abandonar la Tierra y alguien se olvidara de apagar el último robot? Tras cientos de años dedicado a hacer las tareas para las que fue construido, WALL•E (abreviatura de Waste Allocation Load Lifter Earth-Class) descubre un nuevo objetivo en su vida (además de coleccionar cachivaches) cuando conoce a un elegante robot de búsqueda llamada EVE. EVE se da cuenta de que, sin querer, WALL•E ha dado con la clave para el futuro del planeta, y regresa inmediatamente al espacio para informar sobre sus descubrimientos a los humanos (que llevan mucho tiempo esperando con impaciencia la noticia de que pueden volver a casa con garantías de seguridad). Mientras tanto, WALL•E persigue a EVE por la galaxia y pone en marcha una de las comedias de aventura más emocionantes e imaginativas que se ha llevado nunca a la gran pantalla. Acompañando a WALL•E en su fantástico viaje por un universo de visiones de futuro nunca antes imaginadas, nos encontramos con divertido reparto de personajes entre los que se incluyen una cucaracha y un heroico equipo de robots inadaptados que no funcionan bien.

¿Por qué merece estar dentro de las 10 Mejores Películas del Año?

Sólo por ser brillante, magnífica, un nivel artístico impresionante, porque si el no dialogo de los primeros minutos fuera un spin-off de la película este sería lejos el mejor corto animado de la historia. Poruqe Wall-E no necesita palabras para expresarse, por la potente animación creada en torno al personaje que nos deleita de ternura y nos maravilla con su monotona vida.

Andrew Stanton nos da para este año Wall-E, la mejor película de animación que alguna vez la Disney y la Pixar han hecho, supera todo lo visto. Supera ha ganadoras del Oscar pasadas, porque preferimos ver Wall-E ante que otros filmes de acción cargados de adrenalina, porque nos logro conmover este personaje tan especial y por si fuera poco luego aparece Eva, quien es la guinda de la torta. Junto a Wall-E son una de las parejas más encantadoras de la historia del cine.

Porque sólo sus gestos nos conmueven y nos transmiten mil palabras más que si estuvieran realmente hablando, el bien ocupado silencio en las tomas, las escenas dele spacio son magnífica. Y luego Stanton nos presenta a los humanos, una raza que cada vez va en decadencia misma por culpa de las comodidades y la buena vida. Cuando llega Wall-E todo cambia, los devulve a la normalidad.

Y por sobre todo agradesco a Stanton por darnos la primera cinta de animación CGI que realmente nos presenta una potente historia de amor.

Síntesis: Wall-E abarca muchas temáticas, nos encanta, es un placer culpable, los adultos y ancianos disfrutan con la película, ¿Qué más se puede pedir?, tal vez que los Academicos hagan lo mismo que hicieron con la Bella y la Bestia. Wall-E definitivamente es una de las tres mejores películas de año, por ello ocupa el puesto número 3 del Splash! Meter.

Splash! Meter TOP 4: Atonement

Título Original: Atonement

Director: Joe Wright

Reparto: Keira Knightley, James McAvoy, Romola Garai, Saoirse Ronan, Brenda Blethyn, Vanessa Redgrave, Juno Temple

Guión: Christopher Hampton

Música: Dario Marianelli

Productora: Focus Features

Género: Drama

Box Office Domestic: $50,927,067

Box Office Foreing: $77,673,649

Box Office Worldwide: $128,600,716
RottenTomatoes Meter: 83%

Metacritic: 85/100

Nota Splash! (9.0/10)

Sínopsis: El día más caluroso del verano de 1935. Briony Tallis de 13 años ve a su hermana mayor Cecilia quitarse la ropa y hundirse en la fuente en el jardín de su casa del campo. Viendo a Cecilia está el hijo del ama de llaves Robbie Turner, un amigo de la infancia quien, junto con la hermana de Briony, recientemente se ha graduado en Cambridge. Al final del día, las vidas de los tres habrán cambiado para siempre. Robbie y Cecilia habrán cruzado una frontera que jamás antes se habían atrevido a cruzar y se habrán convertido en víctimas de la intrigante imaginación de la joven chica. Basada en la novela de Ian McEwan.

¿Por qué merece estar dentro de las 10 Mejores Películas del 2008?

Expiación: pasión y pecado supera con creces las anteriores obras de Joe Wright, la película en toda su duración se transforma en una historia que te carcome por más y más dando lugar a una entretención de este drama de época. Algo poco usual considerando que la mayoría de estos dramas supera las 2 horas y la mayoría cae en momento de aburrimiento para el espectador.

Atonement no, esta no cae en ningún momento en aquello, la trama es muy buena y algo predecible en su comienzo, pero esa predictibilidad es necsaria para que continue con un flujo de entretenimiento para el espectador, la actuación de Keira Knightley y James McAvoy esta muy buena, tienen mucha química entre ellos y una vez más nos vamos dando cuenta de que los papeles de época son aquellos que sacan a relucir todo el potencial de Knightley.

Pero sin duda la primeriza Saoirse Ronan es la que se roba la película con una actuación distantea la de las demás ejerciendo su superioridad de clase y como el peado junto a la culpa la comen por dentro guiándola por una vida que jamás pensó tener en busca de redimir el daño causado a los dos amantes.

Joe Wright es un gran director y su talento se nota aunque debió haer puesto más sentimiento en la película, no contenía el mismo que en sus anteriores cintas, pero aun así es una gran película que menos mal la prensa extranjera le otorgo el Globo de Oro a mejor película para redimir lo que más tarde fuera un total olvido por parte de la Academia cuanto premio a No Country For Old Men, un asco de película que sólo por su carácter confuso y por ser de los Coen llego a ganar.
Antonemnt debió conformarse con obtener numerosas nominaciones como las 14 en los BAFTA y también agradecer l gran trabajo musical de Dario Marianelli con el cual se llevo el oscar, sin duda su música le agrega el sentimiento que Wright dejo de lado.

íntesis: Atonement es una obra de gran calidad cuyas actuaciones y trama junto a la música la convierten en todo un deleite de drama, lleno de una fotografía asombrosa que la convierten en una obra maestra. Por ello Atonement ocupa el número 4 en el Splash! Meter.

Crítica: Milk (7.0 / 10)

La nueva cinta de Gus Van Sant es entretenida, pero sólo eso, sus aspiraciones a Mejor Película en estos Oscares pueden empezar a decir adiós, una vez vista esta aclamada cinta me doy cuenta de que esta muy sobrevalorada, ahora veo porque no estuvo nominada a Mejor Película Dramática en los Globos de Oro. La película carece de un sentido de visión humana limitándose a relatarnos en el metraje los hitos que convirtieron a Harvey Milk en ser el primer hombre abiertamente gay en ganar un cargo público en los Estados Unidos.

El tráiler de la película nos presentaba una increíble historia con una banda sonora que prometía, empezare por este punto señalando que la banda sonora sólo funciona a momentos muy breves y de poco significado, la película puede perfectamente funcionar sin esta pieza de música que se compuso, tal vez eso haga que la película sea buena ya que puede valerse por si sola, pero aquello no es suficiente para deslumbrar.

El guión de Black no es nada extraordinario, no es lo mejor que a hecho, no digo que sea malo sino que sólo es buena y se mantiene con un bajo perfil durante todo el filme, esta película no sería absolutamente nada sin la poderosa y espectacular actuación de Sean Penn, el verdadero triunfador.

El filme de Gus Van Sant hara que Penn cuente con reales oportunidades de optar al Oscar este año y adivinen que, puede ganarlo. Su actuación es sin duda lo mejor del film y es lo que salva a Milk, el eje central que es él funciona a la perfección y eso hace que la película sea entretenida, estoy seguro de que si otro actor con menos talento que Penn hubiera interpretado a Harvey Milk esta película sería tremendamente tedioso y aburrida, Penn la salva de caer en ello. Junto a un gran reparto lleno de estrellas premiadas y que constantemente suben al podio de la crítica, aquí vemos a un Josh Broslin luego de participar en la ganadora del Oscar No Country For Old Men, a un Emilie Hirsh luego de su revelación artística en Into The Wild y a James Franco que ha captado la atención de la crítica por su rol en Milk.

Primero que nada Emilie Hirsh y Diego Luna están al nivel de la película, pero sus actuaciones se ven opacados por la de Franco y Penn. Cayendo incluso en cierto momentos de evidente sobreactuación. No logro entender eso si porque la crítica se ha fijado tanto en Josh Broslin que tiene un papel mucho menor que el de James Franco, el de él tal vez está bien logrado, pero nop para tantos premios y nominaciones. Mucho mejor esta la actuación de Franco que definitivamente merece estar nominado este año a los Oscars. Broslin se mantiene a un tipo de rol frío y algo maligno que le da el tono oscuro y corrupto a la cinta, pero sus intenciones al comienzo se ven confundidas con el resultado final, sin duda causa de los baches del guión de Black.

En resumen Milk es una buena película, sólo que no cumple con las expectativas que ha levantado y definitivamente ya podemos sacarla de las predicciones a Mejor Película, que escuche Christopher Nolan que su Batman puede lograr colarse. Y creo que el guión de Black será nominado, basado en el comportamiento de la Academia que pudo premiar un guión como el de los Coen es más que segur que nominaran este que es mucho peor que el de ellos.

Lo Mejor: La actuación de Sean Penn y la idea de poner imágenes de lo que ocurria en ese tiempo con el movimiento gay. Y por supuesto la escena final.

Lo Peor: El guión, la banda sonora, y la dirección de Van Sant.

Posibilidades en los Oscars 2009
- Mejor Actor “Sean Penn” (Posible Ganador)
- Mejor Actor de Reparto “James Franco”
- Mejor Actor de Reparto “Josh Broslin”
- Mejor Guión

Analisis Globos de Oro: Mejor Pelicula de Musical o Comedia

Mejor Película de Comedia o Musical

Los Nominados al Globo de Oro son:

Burn After Reading
Esta es la nueva comedia de los hermanos Coen que es muy mala, esta bastante mal hecha acompañada de una terrible dirección con un guión absurdo, aún no capto como consiguió colarse en los Globos de Oro, pero la prensa extranjera ya le tiene bastante aprecio a los Coen. De las 5 películas nominadas Burn After Reading es la más débil en conseguir el Globo de Oro.

Happy-Go-Lucky
La gran comedia del año, una comedia dramática que nos envía un poderoso mensaje de felicidad a tráves de la dirección de Mike Leigh y la sorprendente actuación de Sally Hawlkins. Este cuento sobre la felicidad es una comedia light que tiene las mayores posibilidades de triunfo.

In Bruges
Esta cinta británica ha sido una revelación esta temporada de premios, ha cosechado varias nominaciones y premios en el viejo continente. Y ahora en territorio americano ha logrado quedar nominada al Globo de Oro junto con la cinta de Woody Allen es la con más posibilidades de desbancar a Happy-Go-Lucky de una victoria más que segura.

Mamma Mia!
Es la única cinta musical del quinteto lo que le sube bonos en sus posibilidades de éxito. El año pasado triunfo un musical, este tipo de cintas son poco premiadas en las temporadas de premios debido a su naturaleza, este año Mamma Mia! Ha sido tremendamente exitosa entre el público logrando estar entrel as 15 películas con más audiencia del 2008, pero la crítica ha estado muy dividida en cuanto a sú calidad asi que pocas posibilidades de triunfo para Mamma Mia!

Vicky Cristina Barcelona
El acierto que ha devueldo a Woody Allen la credibilidad que ha perdido por sus anteriores cintas que fracasaron en todo nivel, esta película que muestra a la ciudad de Barcelona y a dos jóvenes en busca de aventuras ha sido muy bien evaluada. Esta cinta es la que le hace el peso a Happy-Go-Lucky para ganar el Globo de Oro.

Las Finalistas: Happy-Go-Lucky y Vicky Cristina Barcelona. Dos cintas completamente diferentes, con directores distintos en su visión del mundo y además filmadas en diferentes países, Inglaterra y España respectivamente. La atrevida propuesta de Allen ha encantado a la crítica y podría dar la sorpresa el 11 de Enero, es la segunda favorita a ganar. Ambas cuentan con el apoyo del público, cualquiera de las dos que gane este año triunfara una comedia por sobre un musical.

La Ganadora: Lamentable ni un potente elenco compuesto por Bardem, Johansson, Cruz y Hall podrá con una sola persona: Sally Hawkins, quien en Happy-Go-Lucky es puro derroche de talento que ha llevado a Happy ha ser una de las mejores cintas de año y que cerrara un gran año con la victoria en los Globos de Oro.