jueves, 25 de noviembre de 2010

CRÍTICA: HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS


HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS PART 1/Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 1
8.0 / 10

Dirección: David Yates
Guión: Steve Kloves, basado en la novela de J.K. Rowling

Elenco: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Michael Gambon
Música: Alexandre Desplat
Género: Drama, Acción, Fantastico
Estudio: Heyday Films, Warner Bros. Pictures



Es inevitable en pensar en cada una de las 6 películas anteriores a esta, que conforman la saga más taquillera de la historia, dirigida por 4 directores. Chris Columbus, Alfonso Cuarón, Mike Newell y David Yates. Cada una tiene un enfoque diferente debido a sus directores. Es por ello que los fans aman u odian cada una de las adaptaciones que se han hecho. Han pasado ya 10 años y nos acercamos al final de Harry Potter, la primera parte del final sorpresivamente sufre un renacer. Para todos aquellos que sufrieron con la decadencia que tuvo la saga desde la quinta película llegando a una sexta que dividió opiniones nos encontramos en que Harry Potter and the Deathly Hallows se desliga de todo ello (a pesar de contar con el mismo director) y se manifiesta con personalidad propia. Logrando lo que es la mejor adaptación que se ha hecho. Tal vez es porque esta vez se cuenta con mayor tiempo o porque David Yates al fin ha encontrado un balance entre la narrativa y la acción propia de los libros. Harry Potter 7 es aquella que da la pelea contra la hasta ahora adorada tercera película. Yo creo que es muy prematuro para afirmar que es mejor que la tercera, para decidir aquello se necesita de mayor reflexión y hay que tener en cuenta que esta película es sólo la primera parte de un final que se acerca muy pronto. La obra completa recién se podrá apreciar en Julio del 2011. Pero hasta el momento el inicio deja más que satisfecho al espectador, al fan y al crítico. Un excelente comienzo del fin.

Con cada película el aspecto técnico es mejor, y en Harry Potter 7 la clara virtud son estos, desde los efectos visuales hasta la vestimenta hecha para revivir la magia, como también los sets construidos y por primera vez en vez de estar en el colegio de magia Hogwarts, nos encontramos ante hermosos parajes. Los efectos visuales alcanzan el punto culmine en la personificación de los elfos domésticos, todo acompañado de la increíble banda sonora de Alexander Desplat (quién como grata noticia, también hará la de la segunda parte).
Y también para el final vuelven viejos personajes como el de Dolores Umbridge interpretada por la gran Imelda Staunton. Que grato es ver tanto talento británico junto. La película junta nuevas generaciones como Daniel Radcliffe, Tom Felton, Emma Watson y Rupert Grint con leyendas del cine como Ralph Fiennes encargado de dar vida de una manera muy buena al villano, Voldemort, y de este grupo salen las mejores interpretaciones siguiendo la de Helena Bonham Carter como Bellatrix Lestrange, Jason Isaac (Lucius Malfoy) y Alan Rickman (Severus Snape). También debido a la gran cantidad de personajes que cuenta la película apreciamos por pocos momentos a Julie Walters (Molly Wesley), Brendam Gleeson (Ojoloco), la inclusión de Bill Nighy (El nuevo Ministro de Magia) y el regreso de la francesa Clémense Poésy (Fleur Delacour).

En efecto Harry potter 7 hasta acá es bastante formidable, buenas interpretaciones, el mejor guión de la saga hasta el momento, aspectos ténicos de primer nivel, pero hay algo que hace que Harry Potter and the Deathly Hallows no sea excelente y que inminentemente repercute en sus posibilidades de alcanzar una nominación entre las 10 plazas para Mejor Película. El punto es que no cuenta con “un” gran momento de climax, de hecho cuenta con varios, pero muy pequeños que no logran conjugar en un gran final, una gran catarsis. Esta falta de catarsis hace que Harry Potter 7 parte 1 sea más que nada un gran y bien hecho prólogo a la batalla final, que mantenerse como una sola película. Razones para esto hay varias; me juego con que la principal es que se basa en un solo libro que fue divido y por ende carece de la catarsis que se encuentra en la parte 2. Debido a ello los realizadores y Yates se la juegan al máximo para adaptar de una manera muy buena logrando un final de película bastante decente y propia. No podría haber pensado en alguno mejor. Una buena decisión. Pero aún así recordemos que si traspasamos esta película al libro sólo cubrimos hasta la mitad del desarrollo. He aquí la razón de la falta de catarsis necesaria para ser la mejor de la saga. Eso sí esto nos lleva a que la segunda parte como muchos saben contiene lo mejor del libro y ello repercutirá en que Harry Potter tendrá verdaderas posibilidades ante los Oscars el próximo año. Cuando lo más probable es que los Académicos la evalúen en ese momento como un producto final, tomando en cuenta ambas partes. Así con objetivamente este año lo más probable que Harry Potter tenga oportunidades en las categorías de Mejor Banda Sonora, Mejor Dirección Artística, Mejores Efectos Visuales, Mejor Vestuario y Mejor Fotografía.

En conclusión la película es altamente recomendable, todos aquellos decepcionados de la 5 y 6 se verán asombrados ante el comienzo del final de la saga. Que se centra en una actitud mucho más obscura, pesimista y a la vez sentimental. Mucha emoción a través de la película, es sin duda, su mejor cualidad: emocionar al espectador.

PARA LOS QUE CRECIMOS CON DISNEY

50 PELÍCULAS DE DISNEY ANIMATION STUDIOS
Mis 3 favoritas:
  1. EL REY LEÓN
  2. LA BELLA Y LA BESTIA
  3. LILO & STITCH
(Clásicos de Disney)


lunes, 22 de noviembre de 2010

LA TAQUILLA DE HARRY POTTER 7

Ya estan los números definitivos del primer fin de semana de Harry Potter en Estados Unidos y un monto aproximado de la recaudación a nivel mundial.


Harry Potter and the Deathly Hallows establece un nuevo record para la franquicia. El record lo ostentaba Harry Potter and the Goblet of Fire que obtuvo 102 millones de dólares hace ya 5 años. Pero aún así Harry Potter 7 no logró rebasar las cifras obtenidas. por ejemplo, por The Dark Knight (158 M) ó el de Luna Nueva (148 M), por ello se queda en el sexto lugar detrás de The Dark Knight, Spiderman 3, Luna Nueva, Piratas de Caribe 2 y Iron Man 2. Sin embargo, los representantes de Warner aeguran que el estudio saca cuentas alegres con las recaudaciones, ya es de esperar que el próximo fin de semana rebase con facilidad los 200 millones de dólares.

Aunque algunos hablan de que si la cinta hubiera sido convertida en 3D hubiera roto el record, esto debido al beneficio monetario que representan las entradas de cines 3D. Tal y como lo dice el analista de taquilla Jeff Block, explicó para E! Online que “El estudio probablemente se perdió de unos 20 o 25 millones de dólares por haber estrenado únicamente en 2-D.

Considerando esto Warnes Bros. estima que el estreno de la segunda parte en Julio del 2011 recaudara mucho más debido a dos razones: Se estrena en pleno verano estadounidense y además en 3D.

Alrededor del mundo la cifra logro recaudar 330 millones de dólares, aún faltan eso sin contabilizar algunos países de Europa y Latinoamérica.

viernes, 19 de noviembre de 2010

CRÍTICA: THE SOCIAL NETWORK



THE SOCIAL NETWORK / La Red Social
10 / 10
Dirección: David Fincher
Guión: Aaron Sorkin
Elenco: Jesse Eisenberg, Andrew Garfield, Brenda Song, Justin Timberlake, Armie Hammer, Rooney Mara.
Música: Trent Reznor, Atticus Ross
Género: Drama
Estudio: Columbia Pictures

The Social Network es el último trabajo del aclamado director, y uno de mis favoritos, David Fincher, que desde hace unos años comenzó a ser respetado por la crítica valiéndole su primera nominación al Oscar por su dirección en The Curious Case of Benjamin Button. La publicidad viral que ha recibido la Red Social es inmensa, mayoritariamente porque todos la claman como la obra maestra del 2010, donde Fincher toma una historia tan contemporánea como lo son las actuales redes sociales y logra transformarla en una obra de arte cuyo valor es altísimo en calidad.

La Red Social se basa en el libro “The Accidental Millionaires” de Ben Mezrich, que relata los orígenes de Facebook, creada por un grupo de estudiantes de Harvard. La adaptación al cine ha corrido a cargo de Aaron Sorkin, reputado escritor, autor teatral y guionista. Sorkin es el autor de la obra teatral en la que se basa la cinta “Algunos hombres buenos”, así como creador de la celebrada serie televisiva “El ala oeste de la Casa Blanca” (The West Wing).
El origen de Facebook y la manera en que Zuckerberg enfrentó demandas de quienes fueran sus amigos en los inicios del negocio son temas que rozan la trama en esta película. David Fincher, sobre un guión de Aaron Sorkin, reconstruye el relato sobre la base de los interrogatorios legales. Los cargos contra el inventor de Facebook son que la idea original no habría sido suya y que vía resquicios se habría desecho de Eduardo Saverin, su primer socio.

The Social Network cuenta con escenas memórales, mejor dicho, la mayoría del filme es admirable, comenzando con una potente escena con diálogos veloces entre Jesse Eisenberg (Mark Zuckerberg) y Rooney Mara (Erica Albright). Llegando incluso a la que para mí es la mejor escena de la película; aquella del campeonato de remos donde participan los gemelos. Fincher roda sus películas de una manera única, con una visión artística en cada fotograma.

Sin duda los actores más el equipo técnico conforman un todo, cada uno aporta para lograr que The Social Network sea la gran obra que todos admiran. El guión se la juega por la hipótesis de que no puedes volverte millonario sin traicionar a unos amigos. En la puesta en escena de Fincher hay algo más: siente simpatía por este desgarbado y semiautista chico, como si inventar Facebook fuese una respuesta natural ante el rechazo de la elitista comunidad de Harvard. Más que centrarse en la creación de Facebok, su interés está en la lucha social de Zuckerberg, y en cómo su invento puso en entredicho otras redes sociales más difusas, pero poderosas (fraternidades o clubes sociales).

Las actuaciones son todas muy buenas, partiendo por el actor principal donde Eisenberg logra su mejor interpretación hasta la fecha, es un joven actor que merece que se le reconozca por la increíble caracterización de Zuckerberg. Mientras que en el plano de actores secundarios está lleno de sorpresas como la de Justin Timberlake que no creo que obtenga muchos reconocimientos, no porque su actuación sea mala sino porque Andrew Garfield, quién interpreta a el mejor amigo y después ex de Mark, es mucho más sobresaliente, además que cuenta con un mayor tiempo en pantalla. También mención aparte para Armie Hammer que interpreta a los gemelos Winklevoss.

Y la otra actriz es Rooney Mara de quien todos hablan y que además claman que sea reconocida porque resalta en la película, primero que anda Mara sale apenas unos 10 minutos incluso mucho menos, en prácticamente dos escenas, la cual la más importante es la primera de la película. Lo que le daría más importancia, pero también su personaje es muy influyente en las acciones de Zuckerberg por lo que aunque Mara no esté en pantalla durante el resto de la película la esencia de su personaje sí esta. Y recordemos que la categoría de mejor actriz de reparto aún no está muy definida por lo que Mara podría terminar colándose si los Académicos realmente aman The Social Network nominándola a todo lo que se pueda. A día de hoy yo apuesto que el único premio seguro que tiene The Social Network es el Oscar para David Ficher por Mejor Director. Lo demás aún está en verse.




martes, 16 de noviembre de 2010

viernes, 12 de noviembre de 2010

GWYNETH PALTROW COMO CANTANTE

Gwyneth Paltrow que este año estrena Country Strong donde canta varias de sus canciones, se presento en los CMA Awards 2010 donde interpreto el tema principal de la película, ahora esta no es la única actividad ligada al canto en la que Paltrow se ve asociada, sino que la próxima semana se estrenara su capítulo de Glee donde interpreta a una profesora substituta del club Glee, serie en la cual cantara se cree 3 canciones, siendo una de ella un mashup entre Umbrella y Singin´in the Rain.

Gwyneth Paltrow en Glee

Gwyneth Paltrow cantando "Country Strong" en CMA Awards

jueves, 11 de noviembre de 2010

lunes, 8 de noviembre de 2010

The News Corner: Sobre X-Files 3, Spy Kids 4 y Abduction

DAVID DUCHOVNY DICE QUE “X-FILES 3” ESTA SIENDO ESCRITA

Según una fuente de una web francesa David Duchovny hablo sobre una posible tercera película de “X-Files”, que se centraría en Diciembre del 2012, una fecha muy importante para la serie.

“Está siendo escrita” es lo que dijo el actor, “Estamos esperando luz verde de parte de 20th Century Fox, la cual quedo decepcionada por la poca atenció que recibió la segunda película basada en la serie. El error, dice en su opinión fue que los escritores se alejaron demasiado de las raíces de la serie. Además el film fue estrenado en verano. La tercera película se centraría mucho más cerca en lo que los fans están habituados, lo cual es conspiraciones dentro del gobierno, etc…”

Tanto Duchovny y Gillian Anderson han expresado interés en regresar para una tercera película, que estaría prevista que se estrenase en los últimos meses del 2012 para coincidir con el llamado “fin del mundo”.

PRIMERA FOTO DE JESSICA ALBA EN “SPY KIDS 4”

Robert Rodriguez recientemente ha comenzado a filmar la cuarta parte de

Spy Kids, que se llama “Spy Kids 4: All the Time in the World” Y hoy ha salido un set de fotos de Jessica Alba luciendo un traje parecido al que uso Scarlett Johansson personificando a The Black Widow en Iron Man 2.

La nueva película se centra en Alba como Marissa Cortez Wilson, la esposa de un reportero de televisión caza espías y madre de dos hijos y resulta que Alba es una espía retirada también. Cuando el villano de turno Timekeeper (Jeremy Piven) amenaza con tomar el control del mundo ella es llamada a trabajar como espía nuevamente y sus hijos Rebecca (Rowan Blanchard) y Cecil (Mason Cook) son llevados a la división de Spy Kids.

“Spy Kids 4” también contara con las actuaciones de los actores originales de la serie Antonio Banderas, Danny Trejo, Joel McHale y Alexa Vega. La película tiene previsto su estreno en cines el 19 de Agosto del 2011.


FOTO Y TRAMA REVELADA DE “ABDUCTION” LO NUEVO DE TAYLOR LAUTNER

Abduction, la película de acción y suspenso, está protagonizada por Taylor Lautner (Twilight), Lily Collins (The Blind Side), Alfred Molina, Sigourney Weaver, Maria Bello y Jason Isaacs.

Sinopsis: ¿Qué harías si encuentras tu propia foto en una página de personas desaparecidas? Nathan Harper (Taylor Lautner) se encuentra el mismo enfrentando un dilema. Nathan rápidamente descubre que sus padres no son quienes dicen ser. Cuando la policía, agentes del gobierno y misteriosas figuras comienzan a perseguirlo, el viaje de Nathan por encontrar la verdad se transforma en una huida al estilo del suspenso de “Bourne”

Al parecer la película es una combinación de la serie Bourne con algunos ingredientes de Eagle Eye.

Crítica: Salt

SALT/ Agente Salt

6.0/10

Dirección: Phillip Noyce

Elenco: Angelina Jolie, Liev Schreiber, Chiwetel Ejiofor, Hunt Block, August Diehl, Daniel Olbrychski, Hunt Block

Guión: Kurt Wimmer, Brian Helgeland

Música: James Newton Howard

Género: Espionaje, Acción, Thriller

Estudio: Relativy Media, Columbia Pictures

El director Phillip Noyce tiene el acierto de llevar la historia al límite poco a poco, con la cadencia de un blockbuster de acción actual, pero conservando cierto gusto por el suspense durante sus primeros tres cuartos de hora, que son los mejores de la película. Durante ese tiempo Noyce orquesta una serie de escenas de acción bastante aceptables (alguna de ellas, de hecho, da gusto verla, como la que empieza en el apartamento de Salt y acaba en una autopista); filma alguna secuencia de diálogo notable (el primer interrogatorio) y enfatiza la inquietud acerca de las verdaderas intenciones de la protagonista.

Esto último es lo mejor de Salt, un punto de saludable ambigüedad que nos lleva a dudar de la intención real de la agente que interpreta una correcta Angelina Jolie y que mantiene el interés en un relato que de otra forma sería poco más que un convencional film de acción. No obstante esto cede más tarde desafiando las expectativas del más pintado en un desarrollo en el que nunca llegamos a creer y que no encuentra el equilibrio entre el sentido del humor y la violencia.

La película tiene ingredientes que recuerdan a una versión femenina de James Bond o de Misión Imposible, no en vano el guión estaba pensado para un actor sin embargo la adaptación al género femenino ha sido un éxito y se puede convertir en la película de acción del verano, por la espectacularidad de la trama argumental y su desarrollo fílmico a lo largo de toda la proyección.

Angelina Jolie esta perfecta en el papel, no se echa de menos a Tom Cruise (para quién era el rol al comienzo). Jolie tiene talento para interpretar películas de acción, ya la pudimos ver antes en Wanted y en Tom Raider. Pero si Jolie se roba el show en Salt, el resto del reparto, también conocido, hace su aporte. A Angelina la acompañan Liev Schreiber (X-Men), Chiwetel Ejiofor. Definitivamente la película entretiene y lo hace porque logra esconder las verdaderas intenciones de la historia misma haciendo muy difícil adivinar en quien puede y debe confiar el espectador.


lunes, 1 de noviembre de 2010

SOÑAR NO CUESTA NADA



Recién como por los primeros días de Diciembre comenzaremos a ver de qué manera se reparten los premios entre las películas y actores que compiten por figurar en la lista de los Oscars del año 2011. Una de las competencias que más me resulta (y ha resultado) interesantes y dignas de ver es la que se vive por Mejor Actriz. Son sólo 5 las nominadas, pero sueño con que hiberan al menos 6 o más cupos debido a un alto nivel que se viene en interpretaciones este año. Son muchas las actrices que suenan para el Oscar con 2 o 3 como frontrunners. También otro aspecto que vuelve esta carrera más emocionante es ver a actrices ya consagradas y amadas por la audiencia competir nuevamente por el gran premio, hablo de Annette Bening, Nicole Kidman, Natalie Portman, Julianne Moore, Gwyneth Paltrow, Hilary Swank, Anne Hathaway, Naomi Watts y ahora último la posibilidad de Halle Berry. Y luego considerando a actrices menos consideradas masivamente por el público en esto de los premios como Michelle Williams que por fin podría tocar la gloria al ser nominada por Blue Valentine, que me dicen de Lesley Manville o Jennifer Lawrence en la película indie Winter´s Bone. Y por último nuevamente su asoma la británica Sally Hawkins. Tomando en cuenta estos nombres a la fecha donde todo es muy vago se nos presenta el siguiente panorama de actrices:

Annette Bening “The Kids Are All Right”

Julianne Moore “The Kids Are All Right”

Nicole Kidman “Rabbit Hole”

Natalie Portman “Black Swan”

Gwyneth Paltrow “Country Strong”

Hilary Swank “Conviction”

Naomi Watts “Fair Game”

Halle Berry “Frankie and Alice”

Michelle Williams “Blue Valentine”

Jennifer Lawrence “Winter´s Bone”

Lesley Manville “Another Year”

Sally Hawkins “Made in Dagenham”

Anne Hathaway “Love and Other Drugs”

Situaciones bastantes atractivas se presentan en esta carrera, con combinaciones que resultan muy llamativas como porque no un Nuevo duelo entre Benning y Swank donde ¿Podría esta vez ganar Bening? Todo parece indicar que sí, pero se topa con una Natalie Portman que ampliamente ha sido reconocida como la frontrunner de esta carrera pero duele que no haya ganado la Copa Vulpi donde varios la catalogaban como la favorita. Mientras que ha Bening se ha sumado una competencia dentro de sus propias filas al promocionar la productora a Moore como protagonista también. Todo parece indicar que tanto Natalie Portman como Annette Bening lograran la victoria ¿pero de allí a la victoria? Un tercer nombre bastante fuerza ha cobrado; es el de Nicole Kidman, que no es una figura ajena a los premios, ya tiene un Oscar y dos nominaciones, mientras que esta sería su tercera y también cuenta con serias opciones de ganar. Sería una forma de premiarla por al fin escoger un proyecto decente en el cual logra figurar tras una caída que partió cuando gano el Oscar y recién se logro detener con su trabajo en Rabbit Hole. Otra actriz que conoce de caídas es Gwyneth Paltrow que recién en los años recientes ha cobrado fuerza su nombre nuevamente, principalmente a la incursión en la taquillera saga Iron Man y de la mano del musical Country Strong vuelve a las pistas por reconocimiento. A estas potentes actrices se suman otras que aún esta por verse su trabajo como el de Anne Hathaway que de a poco comienzan a aparecer críticas positivas a su film principalmente gracia a su interpretación. Lo mismo ocurre con Naomi Watts, Halle Berry, Michelle Williams y Hilary Swank. Este es como el lado hollywoodense de la carrera mientras que en otro lado tenemos a menos actrices reconocidas como Jennifer Lawrence que a su corta edad ha sido reconocida por Winter´s Bone donde lo más probable es que se mantenga y logre la nominación (algo similar a lo que ocurrió con Carey Mulligan el año pasado), lo mismo para Lesley Manville que necesitara premios y una buena campaña para llegar a la recta final y un caso más incierto es el de Sally Hawkins la británica que sorprendió en Happy-Go-Lucky podría como no podría acabar nominada. Algo me dice que no lo hara, por mucho que me guste ella, este no será su año. Tal vez su compañera de trabajo Miranda Richardson lo logre en Mejor Actriz de Reparto.

Bueno y como decía que soñar no cuesta nada a esta fecha mis nominadas perfectas serían:

Annette Bening

Natalie Portam

Nicole Kidman

Naomi Watts

Julianne Moore

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...