viernes, 19 de febrero de 2010

ESPECIAL BLOCKBUSTER 2010 (PARTE 1)


¿POR QUÉ VERLA?
  • Primero que nada viene antecedida por el inicio de loo que será una potente trilogía que logro no sólo abrir con casi 100M de dólares su primer fin de semana hace dos años atras sino que además cosecho muy buenas críticas, incluso la AFI la enlisto en su TOP 10. Es por ello que la secuela tiene mucho que cumplir.
  • Sus principales atractivos son el elenco formado por grandes estrellas del cine, como Robert Downey Jr quien recientemente gano un Globo Oro, Gwyneth Paltrow quien vuelve a interpretar su rol de la primera cinta y además obtiene más protagonismo en esta.
  • Nuevos actores. Don Cheadle reemplazando a Terrence Howard. Se integran como villanos Mickey Rourke y nada menos que Scarlett Johansson. Un casting estelar.
  • Los efectos especiales parecen de otro nivel, en la primera entrega fueron geniales y ahora suben de nivel nuevamente. Este tipo de películas siempre viene cargada de efectos especiales.

Sus Puntos Negativos.

  • El trailer no ha impresionado demasiado. Solamente se limito a presentar a los nuevos actores que se unen y a mostrar el carisma de Downey Jr.
  • La publicidad no ha sido igual de potente que en la primera entrega. Cuando nadie nada un peso por Iron man todo cambio por el excelente y artictico teaser poster en cambio con su secuela es mas bien más de lo mismo. Totalmente burdo y predecible.
  • Iron Man fue un éxito en cada nivel, comercial y crítico. Iron Man 2 puede facilmente romper los records impuestos por su predecedora pero tiene que hacer méritos para presentar algo más que excelente para vencer las potentes críticas de su primera parte.

¿POR QUÉ VERLA?

  • Su mayor fortaleza es su material de inspiración: la mitología griega. Hollywood ha tomado bien en serio apuntar a este nuevo agente de dólares. Ya se preparan varias cintas sobre la mitología de los griegos y este año se estrenan dos grandes producciones con diferente focos de espectadores. Percy Jackson y el Ladrón del Rayo era para un público más familiar, mientras que Clash of the Titans apunta más a un público masculino adulto.
  • Su trailer es impresionante, recuerda al éxito de 300. Temáticas antiguas y mucha acción.
  • El elenco es de estrellas, partiendo con Sam Worthington (estrella de Avatar) con Ralph Fiennes y nada menos que Liam Neeson como Zeus.
  • Efectos Especiales. Al igual que Iron Man 2. Este es uno de los puntos más fuertes.
  • Cine 3D. En Febrero Warner Bros anuncio la llegada de la cinta a los cines 3D también. Punto positivo.

Sus Puntos Negavitos.

  • Todo hace parecer que la historia no sera tan fuerte como los efectos especiales.
  • Este tipo de películas que en más del 50% es sólo acción constantemente fallan en tener un guión decente y sólo se basan en monumentales luchas.
  • Su estreno en Marzo es arriesgado, puede ganar y perder. Las dos caras de la moneda ya las ha visto Warner Bros con 300 y Watchmen. El primero fue un inesperado éxito, pero Watchmen fallo en atraer gente al cine en inicios de año.


¿POR QUÉ VERLA?

  • Su punto más fuerte es que dentro de tanto cine de comics llega una comedia que se burla de ellos al presentar hereos no convencionales.
  • Se ha ganado multitudes de fans que buscan cada detalle de Kick-Ass en internet. Fenomeno viral que ya se presento con Cloverfield y ya sabemos los resultados: éxito.

Sus Puntos Negativos.

  • La historia detras del filme es desconocida para la mayor parte del globo. Punto que afecto a Watchmen.
  • Películas como Superheroe Movie, Blanck Man y Mystery Men han farcasado en su intento de llevar al cine de superheroes a una puesta en escena satirica.

¿POR QUÉ VERLA?
  • La dirección y cocnepción del mundo de Wonderland esta a cargo de un genio artístico: Tim Burton. Obras como Sweeney Todd han sido éxitos y se han distinguido de las demás por la visionaría dirección de Burton.
  • Alice in Wonderland es un libro para adultos disfrazado de personajes aparentemente infantiles. Su mundo oscuro será bien llevado al cine por un amante de este cine oscuro: Tim Burton.
  • El elenco es fiel contribuidor de Burton: Johnny Depp y Helena Bonham Carter.
  • Nuevas caras en el cine de Burton: la nominada al Oscar Anne Hathaway y Mia Wasikowska. El elenco se completa con veteranos reconocidos como Alan Rickman, Christopher Lee, Crispin Glover.
  • La adaptación es llevada al creciente cine 3D.
  • Charlie y la Fabrica de Chocolates se beficioso de estar basada en un famoso libro, lo mismo beneficia a Alice in Wonderland que se origino con las clásicas historias de Disney.
  • Johnny Depp es un actor que al igual que Sandra Bullock, atrae audiencia.

Sus Puntos Negativos.

  • Qué el filme sea tan reconocido debido al sello de Disney no significa que sea una película tan liviana, el público más conservador y familiar puede sentirse tocado y afectado por las creaciones y transformaciones que Burton haya hecho con los personajes originales.
  • Depp no es el actor principal, sino que lo es la desconocida Mia Wasikowska.

¿POR QUÉ VERLA?

  • El siempre adorado por todos a pesar de sus altibajos: Ridley Scott.
  • Producciones para el Oscar: Ridley Scott, Russell Crowe y Cate Blanchett han sido oscarizados y aquello ha sido uno los puntos principales en su promoción.
  • El teaser trailer decepciono, pero que trailer oficial fue mucho mejor.
  • Al igual que Gladiador en esta película vemos acción de época en cada frame. Gladiador la antigua y más exitoza colaboración Crowe - Scott fue un éxito en taquilla y gano el Oscar a Mejor Película.
  • La fuerte conexción que la productora esta haciendo con Galdiador presentandola como la siguiente obra maestra de Ridley Scott.

Sus Puntos Negativos.

  • Los atibajos que ha tenido Scott como director le resta credibilidad especialemente después del desastre que fue Body of Lies el año pasado.
  • Su estreno es una semana después de Iron Man lo que significara una ajustada batalla por quedarse con el N°1 del Box Office.
  • Su teaser trailer no emociono a nadie, si bien su trailer es mejor aún no levanta tantas expectativas.
  • Su presupuesto es de más de 100 millones de dólares y muchos creen que es algo excesivo para lo que lograra ganar en el mercado domestico en una apretada agenda de verano en Mayo.




1 comentario:

Lalo dijo...

De todos, el que más me interesa es Alice in Wonderland, aunque tampoco le haría ascos a Iron man 2 o Robin Hood (ésta última más bien por la presencia de Cate Blanchett)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...